Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 22,2k
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Street oder nicht Street. Auf jeden Fall abseits der StraĂźe und (Sakrileg) mit langer TĂĽte. Vielleicht besser im 50-230 Thread? Ach egal, ich mag es hier.

War das auf dem Klabautermann- workshop in der Bretagne?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

An-Drang

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

FĂĽr mich der Fotografischer Erfolg, wenn man mit langer Brennweite ein scharfes Foto hinkriegt (ohne IS). Wenn das gesamte Bild stimmt.. super.

 

Canon FD 80-200mm 4.0

 

 

28480503200_d527643b6f_b.jpgfar away from home by fujimore fujitsu, auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

leider zum falschen Moment abgedrückt - der Kollege mit dem Rucksack direkt im Gesicht stört schon sehr

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

falscher Moment abgedrückt? ich habe bekommen was ich kriegen konnte. Die Frau bewegte sich , die Passanten auch. Ich musste mich dazu "unsichtbar"  machen weil das Fotografieren von Muslimischen Frauen heikel ist, sie tollerieren das nicht. Alles in einem ein guter Schuss aber besser geht immer.

Mit mehr Brennweite und IS wäre mehr möglich gewesen. Aber der scharm des manuellen Fotografieren ist für mich ein Reiz. ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

falscher Moment abgedrückt? ich habe bekommen was ich kriegen konnte. Die Frau bewegte sich , die Passanten auch. Ich musste mich dazu "unsichtbar"  machen weil das Fotografieren von Muslimischen Frauen heikel ist, sie tollerieren das nicht. Alles in einem ein guter Schuss aber besser geht immer.

Mit mehr Brennweite und IS wäre mehr möglich gewesen. Aber der scharm des manuellen Fotografieren ist für mich ein Reiz. ;)

 

Mehr Brennweite ok, aber dem IS gehe ich aus dem Weg ....

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

falscher Moment abgedrückt? ich habe bekommen was ich kriegen konnte. Die Frau bewegte sich , die Passanten auch. Ich musste mich dazu "unsichtbar"  machen weil das Fotografieren von Muslimischen Frauen heikel ist, sie tollerieren das nicht. Alles in einem ein guter Schuss aber besser geht immer.

Mit mehr Brennweite und IS wäre mehr möglich gewesen. Aber der scharm des manuellen Fotografieren ist für mich ein Reiz. ;)

 

Untoleriertes aus dem Versteck aufnehmen

finde ich feige. Hat fĂĽr mich etwas von

Hosenscheissermentalität.

bearbeitet von Giorgio Torelli
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

falscher Moment abgedrückt? ich habe bekommen was ich kriegen konnte. Die Frau bewegte sich , die Passanten auch. Ich musste mich dazu "unsichtbar"  machen weil das Fotografieren von Muslimischen Frauen heikel ist, sie tollerieren das nicht. Alles in einem ein guter Schuss aber besser geht immer.

Mit mehr Brennweite und IS wäre mehr möglich gewesen. Aber der scharm des manuellen Fotografieren ist für mich ein Reiz. ;)

 

Du hast nicht bekommen,

was Du kriegen konntest.

Du hast Dir genommen,

was Du kriegen wolltest.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

falscher Moment abgedrückt? ich habe bekommen was ich kriegen konnte. Die Frau bewegte sich , die Passanten auch. Ich musste mich dazu "unsichtbar"  machen weil das Fotografieren von Muslimischen Frauen heikel ist, sie tollerieren das nicht. Alles in einem ein guter Schuss aber besser geht immer.

Mit mehr Brennweite und IS wäre mehr möglich gewesen. Aber der scharm des manuellen Fotografieren ist für mich ein Reiz. ;)

 

 

Zitat" Ich habe bekommen was ich kriegen konnte" Mit der Einstellung würde ich die Kamera im Schrank lassen. Zitat " Alles in allem ein guter Schuß" Mitnichten das Bildest für die Tonne und eine derartige Aussage sagt viel über den Fotografen aus. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Du hast nicht bekommen,

was Du kriegen konntest.

Du hast Dir genommen,

was Du kriegen wolltest.

Man kann auch mal kein Foto machen.

 

Ja, dann gibt's keine "like"

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast canis lupus

Untoleriertes aus dem Versteck aufnehmen

finde ich feige. Hat fĂĽr mich etwas von

Hosenscheissermentalität.

 

 

Nun ja, so hart würde ich nicht mit dem Kollegen ins Gericht gehen, Giorgio. Street ist in den meisten Fällen "unmoralisch", und jeder der auf Dritte zielt, ob aus der Nähe oder der Ferne, begeht i.d.R. einen Rechtsbruch. Ich selbst "schieße" immer aus kürzester Distanz - meist mit Weitwinkel - weil das für mich den Thrill dieser Art der Fotografie ausmacht. Da diese Schüsse oft aus der Hüfte erfolgen, bin ich auch nicht besser als der Fotograf mit der langen Brennweite. Nur mutiger vielleicht. Auch ich frage nur selten bis nie um Erlaubnis. Meine vielen "geliketen" Bilder aus Istanbul zeigen durchweg Menschen, die ich nicht gefragt habe, ob ich ihre Bilder hier zeigen darf. Also Asche auf mein Haupt.

 

Ich verstehe, wenn Leute Street generell ablehnen. Aber wer hier Fotos fremder Menschen postet, hält es generell mit der Moral nicht so genau. Und wenn wir mal ehrlich sind, entstehen dabei die spannendsten Bilder...  ;)

 

Cheers, Uli

bearbeitet von ulip
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nun ja, so hart würde ich nicht mit dem Kollegen ins Gericht gehen. Street ist in den meisten Fällen "unmoralisch", und jeder der auf Dritte zielt, ob aus der Nähe oder der Ferne, begeht i.d.R. einen Rechtsbruch. Ich selbst "schieße" immer aus kürzester Distanz - meist mit Weitwinkel - weil das für mich den Thrill dieser Art der Fotografie ausmacht. Da diese Schüsse oft aus der Hüfte erfolgen, bin ich auch nicht besser als der mit der langen Brennweite. Nur mutiger. Auch ich frage nur selten bis nie um Erlaubnis. Ich verstehe, wenn Leute Street generell ablehnen. Aber wer hier Bilder fremder Menschen postet, hält es generell mit der Moral nicht so genau. Und wenn wir mal ehrlich sind, entstehen dabei die spannendsten Bilder...  ;)

 

ulip, Danke. Bin ja auch nur ein Halbheiliger, wenn's um Street geht.

 

Sehe nicht ein, dass man Muslimfrauen umsverrecken fotografieren muss,

wenn man doch weiss, dass sie das nicht mögen oder tolerieren.

Was ist die Motivation es trotzdem zu tun?

Es gibt unzählige Frauen, die es mögen, wenn man sie fotografiert.

Und diese Bilder werden meistens auch aussagekräftig.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nun ja, so hart würde ich nicht mit dem Kollegen ins Gericht gehen. Street ist in den meisten Fällen "unmoralisch", und jeder der auf Dritte zielt, ob aus der Nähe oder der Ferne, begeht i.d.R. einen Rechtsbruch. Ich selbst "schieße" immer aus kürzester Distanz - meist mit Weitwinkel - weil das für mich den Thrill dieser Art der Fotografie ausmacht. Da diese Schüsse oft aus der Hüfte erfolgen, bin ich auch nicht besser als der mit der langen Brennweite. Nur mutiger. Auch ich frage nur selten bis nie um Erlaubnis. Ich verstehe, wenn Leute Street generell ablehnen. Aber wer hier Bilder fremder Menschen postet, hält es generell mit der Moral nicht so genau. Und wenn wir mal ehrlich sind, entstehen dabei die spannendsten Bilder...  ;)

 

Im großen und ganzen stimme ich dir zu. Ich bin auch kein Moralist bei Stretfotografie. Ich toleriere es in gewissen Grenzen, wenn die Gesetze und Wünsche anderer ignoriert werden, zumal ich gute Streetfotografie als wichtigen Bestandteil unseres kulturellen Erbes ansehe (gilt aber meist nicht für unsere eigenen stümperhaften Versuche ;) ). Dennoch finde ich es falsch mit langer Brennweite, aus dem Versteck oder von hinten zu fotografieren. Zudem werden solche Bilder meist nicht gut. Besser finde ich es, nah ran zu gehen, ein Foto zu machen und sich den Konsequenzen zu stellen (das löscht du jetzt, oder es gibt ein auf die Glocke) ;).

Ich persönlich habe aber leider Hemmungen, so zu fotografieren und mache daher leider keine Streetfotografie.

bearbeitet von ralf3
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast canis lupus

@Giorgio, ich habe auch Bilder von Muslimen, die mir mit "Daumen hoch" nonverbal ihr Einverständnis signalisiert haben.In Istanbul waren ungefähr 99% meiner "Models" Muslime. Im übrigen ist es ein weit verbreiteter Irrglaube, dass Muslimfrauen nicht fotografiert werden möchten. Ich habe sogar verhüllte Ladies gesehen, die mit großem Spaß für Touristen geposed haben.

 

@Ralf, ich persönlich find´s ja feige, mit Tele Street zu machen, und eigentlich nehme ich die Jungs mit den langen Brennweiten als "Streeter" nicht ernst. Moralisch (?) betrachtet sind sie aber nicht schlechter als diejenigen, die gerne mit WW mittendrin sind. Ich halte es mit Robert Capas Devise: "Sind deine Bilder nicht gut genug, warst du nicht dicht genug dran". Capa hat das am Ende sein Leben gekostet...

 

Street ist eine Form der Reportage, die menschliche Szenen zeigt, die irgendwann vielleicht einmal Dokumente der Zeitgeschichte werden. Wenn wir das heute nicht mehr dürfen, wird den Generationen nach uns etwas fehlen. Cartier Bresson & CO. haben letztendlich auch "illegal" gearbeitet, und heute hängen ihre Bilder in Museen.

bearbeitet von ulip
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast canis lupus

Danke für Deine Beiträge Ulip. :)

 

Ich mache meine Bilder weiter. Man darf auch ruhig kritisieren und sogar schimpfen, falls man es nötig hat.

 

An alle ein schönes Shabbat Shalom.

 

Dir auch, Was immer das bedeutet. Ich bin halt nur bekennender Atheist...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂĽr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Ă—
Ă—
  • Neu erstellen...