hk_pix Geschrieben 12. Februar 2012 Share #1 Geschrieben 12. Februar 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, ich wollte heute mal schauen, ob ich den Blendenfehler in meiner Cam habe und habe folgendes festgestellt. Wenn ich bei gleicher Lichtsituation mit den Blendenwerten jeweils um einen Schritt nach oben gehe - sie also verkleinere - sollte die Cam doch immer eine doppelt so lange Belichtungszeit wählen. Oder nicht? Das führt bei mir aber zu unterscheildichen hellen Fotos, aber ich glaube nicht auf Grund einer hängenden Blende, sonder wegen der seltsamen Blichtungszeiten. Ich habe: f2.0 und 1/42, f2.8 und 1/20, f4.0 und 1/10, f5.6 und 1/5, f8.0 und 1/4, f11 und 1/4, f16 und 1/4. Mein Eindruck beim betrachten der Bilder ist, dass es bis f5.6 heller wird, danach wieder dunkler. Was kann da sein? Ist das normal? Der Belendenfehler kann es ja irgendwie nicht sein, oder vielleicht doch? Danke für Eure Tipps. Grüße hk_pix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 12. Februar 2012 Geschrieben 12. Februar 2012 Hallo hk_pix, schau mal hier X100 wählt seltsame Blichtungszeiten? . Dort wird jeder fündig!
messi Geschrieben 12. Februar 2012 Share #2 Geschrieben 12. Februar 2012 Ferndiagnose: Du hast ISO-Automatik mit längster Zeit 1/4s an. Guck mal auf die ISO-Werte in den EXIFs. Dann wär das Verhalten völlig korrekt. . Gruß messi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hk_pix Geschrieben 12. Februar 2012 Autor Share #3 Geschrieben 12. Februar 2012 Jetzt hast mich aber verunsichert... Ne, ISO ist fest auf 200 eingestellt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MeisterPetz Geschrieben 12. Februar 2012 Share #4 Geschrieben 12. Februar 2012 Es gibt bei der X100 eine Einstellung, bei der die Zeit nicht länger als 1/4 eingestellt wird. Leider weiss ich nicht mehr genau welche. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hk_pix Geschrieben 12. Februar 2012 Autor Share #5 Geschrieben 12. Februar 2012 Lustig ist ja auch, dass der Bildlook, solange die Werte rechnerisch stimmen, immer heller wird und danach wieder dunkler??? Ich versteh das grad gar nicht??? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 12. Februar 2012 Share #6 Geschrieben 12. Februar 2012 Es gibt bei der X100 eine Einstellung, bei der die Zeit nicht länger als 1/4 eingestellt wird. Leider weiss ich nicht mehr genau welche. Es ist der OS-Stromsparmodus. mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
messi Geschrieben 12. Februar 2012 Share #7 Geschrieben 12. Februar 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mach mal den visuellen Blendencheck: - Kamera auf man. Fokus stellen - vorn ins Objektiv schauen und von 2,8 beginnend mehrmals den Auslöser andrücken. Schließt sich die Blende immer auf die gleiche Größe? - gleiches mit den anderen Blenden wiederholen. Verringert sich der Blendendurchmesser entsprechend. ( 2 Blendenstufen= halber Durchmesser) Gruß messi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MeisterPetz Geschrieben 12. Februar 2012 Share #8 Geschrieben 12. Februar 2012 Es ist der OS-Stromsparmodus. Danke. Dann sollte man checken, ob dieser Modus gewählt ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hk_pix Geschrieben 12. Februar 2012 Autor Share #9 Geschrieben 12. Februar 2012 Mach mal den visuellen Blendencheck: - Kamera auf man. Fokus stellen - vorn ins Objektiv schauen und von 2,8 beginnend mehrmals den Auslöser andrücken. Schließt sich die Blende immer auf die gleiche Größe? - gleiches mit den anderen Blenden wiederholen. Verringert sich der Blendendurchmesser entsprechend. ( 2 Blendenstufen= halber Durchmesser) Gruß messi Danke für Eure Tipps. Die Blende scheint korrekt zu schließen, sprich sie wird augenscheinlich entsprechend kleiner. Der Tipp mit dem OS-Stronsparmodus war schon ganz hilfreich, so komme ich wenigstens schon mal über 1/4 raus..wusste nicht, dass das zusammenhängt (warum eigentlich?) Es ist aber trotzdem immer noch so, dass in einer Blendenreihe das Bild mit f2.0 im Vergleich am dunkelsten ist. Ist das normal? (Muss morgen mal meine DSLR entsprechend darauf testen...) Vielleicht könnt Ihr ja mal schauen, wie sich Eure x100 verhält, wenn Ihr Lust habt! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
microbi Geschrieben 12. Februar 2012 Share #10 Geschrieben 12. Februar 2012 ... so komme ich wenigstens schon mal über 1/4 raus..wusste nicht, dass das zusammenhängt (warum eigentlich?) einer von mehreren bugs, leider. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hk_pix Geschrieben 13. Februar 2012 Autor Share #11 Geschrieben 13. Februar 2012 Also, ich kann machen, was ich will. Meine Fotos werden bis f5.6 heller, danach wieder dunkler. Und ich würde sagen, dass es sich geschätzt sicherlich um 1/3 Blende handelt. Außerdem habe ich eben - in einer zugegebenermaßen extremen Lichtsituation - seltsame Halos beobachtet, wenn sich die Blende bei halebm Durchdrücken schließt. So ähnich wie eine Vigenttierung nur eben strahlend. Meint Ihr das hängt zusammen? Ist solch ein "Fehler" bekannt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MeisterPetz Geschrieben 13. Februar 2012 Share #12 Geschrieben 13. Februar 2012 Meinst du mit Halos einen Schein um Lichtquellen, vor allem bei Nachtaufnahmen? Das ist bei der X100 normal. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 13. Februar 2012 Share #13 Geschrieben 13. Februar 2012 boah. -- Trash! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hk_pix Geschrieben 13. Februar 2012 Autor Share #14 Geschrieben 13. Februar 2012 Meinst du mit Halos einen Schein um Lichtquellen, vor allem bei Nachtaufnahmen? Das ist bei der X100 normal. Ja, ich glaub, das meine ich ;-) Dann ist das wenigstens schonmal kein Problem. Hat jemand ne Idee zu meiner Blendenreihe? Ist bei Euch da jedes Bild exakt gleich hell? Bei meiner DSLR ist es der Fall... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gropiusbau Geschrieben 13. Februar 2012 Share #15 Geschrieben 13. Februar 2012 Hast Du mal drei Aufnahmen mit Exifs? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
messi Geschrieben 13. Februar 2012 Share #16 Geschrieben 13. Februar 2012 Fänd ich auch sehr hilfreich. Wenn du an den Blendenwerten zweifelst, ist es bei der Testreihe übrigens auch nützlich, wenn Raumtiefe als Indiz für zunehmende Schärfentiefe erkennbar ist. Bei mir waren bisher alle Beli-Reihen 100% korrekt, egal ob mit Zeitautomatik oder manuell eingestellt. Ich kontrollier aber inzwischen nur noch ab und an visuell die Blendenfunktion. Gruß messi Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hk_pix Geschrieben 13. Februar 2012 Autor Share #17 Geschrieben 13. Februar 2012 Es wird immer besser??? Ich wollte eben nochmal eine neue Blendenreihe machen, aber nun hat das Ganze eine nochmals andere Qualität erreicht. So war es bisher noch nie, aber nun denke ich, dass es der Blendenfehler ist... Was passiert da vor allem mit dem Weißabgleich??? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gropiusbau Geschrieben 14. Februar 2012 Share #18 Geschrieben 14. Februar 2012 Wenn die dabei stehenenden Exifs stimmen (hab hier keinen Exif-Viewer), dann tipp ich doch aufs Blendenproblem. Geh doch nochmal auf f/8 und guck Dir mehrfach an, was die Blendenlamellen tun, wenn Du den Auslöser halb durchdrückst. Dass es bei immer kleiner werdender Blende wieder dunkler wird, wie Du sagst, seh ich auch nicht, somit kanns nur der Blendenfehler sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hk_pix Geschrieben 14. Februar 2012 Autor Share #19 Geschrieben 14. Februar 2012 Geh doch nochmal auf f/8 und guck Dir mehrfach an, was die Blendenlamellen tun, wenn Du den Auslöser halb durchdrückst. Dass es bei immer kleiner werdender Blende wieder dunkler wird, wie Du sagst, seh ich auch nicht, somit kanns nur der Blendenfehler sein. Ja, ich glaube, der Fehler hat sich über die letzten Tage "entwickelt". Nun sehe ich auch ganz deutlich, dass die Blende nicht immer gleich weit zu geht. Und die Bilder werden ab 5.6 auch nicht mehr heller!!! Das wars dann wohl :-) Mist Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gropiusbau Geschrieben 14. Februar 2012 Share #20 Geschrieben 14. Februar 2012 Ach was, Mist. Freu Dich, dass Du ne nue Optik kriegst. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hk_pix Geschrieben 14. Februar 2012 Autor Share #21 Geschrieben 14. Februar 2012 Auch wieder wahr...geht heute noch raus! Mal sehen, wie schnell das geht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
messi Geschrieben 14. Februar 2012 Share #22 Geschrieben 14. Februar 2012 Dan hast du es wenigstens hinter dir, anderen passiert es kurz vor dem Urlaub. Wenigstens scheinen die Reparaturen ja inzwischen dauerhaft zu halten. Gib mal bitte noch für die "Statistik" Kaufzeitpunkt und Anfang der Seriennummer an. Gruß messi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hk_pix Geschrieben 14. Februar 2012 Autor Share #23 Geschrieben 14. Februar 2012 Kaufzeitpunkt: Dezember 2011, Seriennummer 14... Hoffentlich hält es dann wirklich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MeisterPetz Geschrieben 14. Februar 2012 Share #24 Geschrieben 14. Februar 2012 Kaufdatum und Seriennr. ist wie bei mir. Ich bin gespannt, ob es bei mir auch auftritt. Ab 1000 Auslösungen kann es ja sein, bin bei ca. 800. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hk_pix Geschrieben 14. Februar 2012 Autor Share #25 Geschrieben 14. Februar 2012 ja, 1000 könnte gut hinkommen. Kam erst schleichend, dann am Ende "überfallartig" Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.