im Abendlicht

[Aurelius]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich möchte mal wieder Eure Meinung hören, hab ichs übertrieben?

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

(sind wie immer keine HDRs, auch wenn der Dateiname so endet)

[acieleid]

Also das erste Foto ist für mich nicht so abendlich, wie das zweite. Ich denke, das liegt an den Schatten und der tiefstehenden Sonne, die beim zweiten erkennbarer rauskommen. HDR-mäßig wirkt nur das zweite für mich. Auffällig dabei finde ich die hellen Säume am Rand der Berge. Die rechten hinteren Bergketten sind unnatürlich hellblau. Die Baumnadeln links haben eher einen sehr softigen Rand. Ich kenne mich nicht so aus mit APERTURE, aber ich denke mal, es sind die Einstellungen in dieser Software, die diese Effekte hervorrufen. Gibt es da sowas, wie Pseudo HDR o.ä.?

[Aurelius]

ja, ich musste mich für einen Titel entscheiden obwohl später aufgenommen, ist das Erste mehr "im Tageslicht"

 

Die hinteren Berge stören mich auch, die Einstellung beim Zweiten ist in efex HDR "Hawaii postcard" ich verwende gerne efex HDR bei normalen Bildern weil ich dort am meisten "Verändern" kann. Bei dieser Einstellung hat mir gefallen, dass der Rand (Baum links) soft ist und ich noch die Möglichkeit der Zeichnung in den Wolken habe.

 

Ich stelle hier mal das Original ein. Es ist Unglaublich was für Reserven auch noch in einem jpg sind - wenn man efex HDR benutzt.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[luci e ombre]

Das zweite gefällt mir sehr.

[Aurelius]

echt?? danke...nicht zuviel von allem?

das Erste ist zu langeilig odr?

[Watcher24]

Aurelius

 

Dann geb ich auch mal meinen Kommentar ab.

 

Das erste hat einen sehr schön durchzeichneten (sagt man so?) Himmel; Tiefe, die Farben & Tonalität gefallen mir auch.

Der Vordergrund nimmt aber für meinen Geschmack zu viel Platz ein; der vorderste Streifen Wiese ist zu viel; zudem stört mich der Strauch (in der Mitte; ii! ;-))

Würde ich gleich nebenan wohnen, würd ich das nochmals fotografieren und mal versuchen wie das kommt, wenn der Fotoapparat auf der Höhe des Buschs aufgestellt wird. (Evtl. ein Buch & Picknick-Korb mitnehmen und warten, bis der Himmel wieder spannend aussieht).

 

Das zweite:

Erstaunlich (für mich Laien), was Du aus den unteren, dunklen Partien mit dem Nik-Dingens noch rausgeholt hast.

Prinzipiell ähnliche Bemerkungen wie beim ersten.

Vorne auch zu viel (nahe) Wiese. So viel wegschneiden, bis die eine "Furche" in die untere, rechte Ecke ausläuft; dann gefällts mir sofort viel besser. (schnöd, ich weiss).

Wiederum schöne Farben und viel Tiefe.

Gab es links noch was spannenderes als das Nadelgehölz? (z.B. rothaarige Schönheit, Einhorn, kopulierende Rindviecher, oder ein Geier bei der Mahlzeit ... sorry, kleiner Scherz zum Schluss)

[Aurelius]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

jaja, mich wunderts auch (NIK)

 

Es ist nicht so weit entfernt als das dort nicht wieder hinkomme....nur die Wiese war so weit zu laufen und nun mit Abstand, wer komponiert schon einen Busch in die Bildmitte ??? Idiotisch....aber genau dafür wollte ich die Kritiken hören - Danke

 

Hatte gerade keine Models dabei, die sich beim Zweiten auf der linken Seite räkeln könnten

 

Als Dank für die Bemerkungen ....

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[foolonthehill]

Ich finde, bei beiden wird die Bearbeitung durch die magenta bzw. blauen Berge im Hintergrund unglaubwürdig. Da kippts dann für mich über die Kitschkante.

[Aurelius]

Kitsch as Kitsch can

 

stimmt schon, aber verträumte Stimmung in der Abendsonne - da kannste machen wat de willst, is immer kitsch

[Hermann]

.

 

Fuji x10 - f:4.5 - 1/750 - Iso 100

 

Kontraste in Aperture mit Nik-Software erhöht

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Neil62]

Beschneide das Bild links an der Hecke, dann ist es absolut top.

[Aurelius]

das klingt jetzt blöd, weil es in meinem Thread ist, oder vielleicht auch neidisch, aber das einzige was mich bei diesem Bild beeindruckt, ist das ©.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links