Hans-Werner, soll das so?

[tomquen]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Alles gut, aber es gibt Dinge die ich nicht stehen lassen kann.

Ich habe meinen Teil gesagt beziehungsweise geschrieben und damit habe ich zu dem Thema geschlossen.

[Towy]

@tomquen: ich finde "Wattebäuschchenwerfer" spielt in einer Liga mit "Club der toten Fotografen". Wer so heftig austeilt, wie es Peter getan hat, muss auch einstecken können. Offenbar fühlst Du Dich persönlich davon angegriffen - was ich bedaure.

 

Umgekehrt fühle ich mich sehr persönlich getroffen, wenn hier generell Selbstherrlichkeit, Humorlosigkeit und gnadenlose Selbstüberschätzung vorgeworfen werden und jemand meint sich über gut gemeinte Beträge mokieren zu können. Es gab überhaupt keinen Anlass zu derart überzeichneten Spitzen und ich für meinen Teil hatte das Thema abgehakt, als Peter mich direkt darauf angesprochen hat und meinte es wäre ein Missverständnis.

 

Im Gegensatz zu Dir empfinde ich den Ton hier im Forum im großen und ganzen als freundlich, offen und durchaus respektvoll. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass dies der Grundtenor meiner bisher rund 700 Postings ist. Ausrutscher und Ausnahmen wird es immer geben und damit habe ich kein Problem (sollte ich selbst der Verursacher sein, dann hoffe ich, dass es nicht so schlimm war). Empfindlich werde ich aber bei Unterstellungen oder gar Einschüchterungsversuchen. Das werde ich nicht akzeptieren.

 

Was Deine Adresse anbelangt - die Schweiz ist leider für einen Besuch zu weit weg. Ansonsten bin ich mir ziemlich sicher, dass wir uns bei einem Glas Wein (oder Bier) hervorragend über Fotografie unterhalten würden.

 

Freundliche Grüße von der Waterkant, Jens.

 

PS: Wir sollten das hier nicht weiter eskalieren lassen. Wie sieht denn das sonst aus. Da kriegen alle neuen (und vielleicht auch die alten) noch Angst.

[Rico Pfirstinger]

Also ich finde das Bild nach wie vor cool, weil es einen witzigen Inhalt zeigt. Ich habe mir die Aufnahme tatsächlich mehr als nur ein paar Sekunden lang angschaut und mir überliegt, wieso das nicht zusammenkracht, ob man das wohl noch betreten kann/darf/solle. Gemäß der Signatur einer Mitforisten macht genau das ja offenbar ein gutes Bild aus. Und da der Satz auch noch von Bresson stammt, hat er auch etwas Gewicht, oder verstand der am Ende auch nicht viel von Fotografie?

 

Die ganzen technischen Dinge habe ich aufgrund dessen eh vollkommen übersehen, ich war auf den Inhalt, das Gezeigte fixiert. Wobei ich ohnehin der Ansicht bin, dass hier aufgrund der Limitierung der Bildgröße fast keine Aufnahme einer XP1 oder X100 in repräsentaiver Qualität hochgeladen wird. Zumal sich nur ein kleiner Teil der User die Mühe macht, die Aufnahmen entsprechend dieser Limits vor dem Hochladen zu optimieren. Die meisten wissen auch gar nicht, wie das geht.

 

Ich zeige hier nicht viele Fotos, aber ich behalte mir durchaus das Recht vor, auch in Zukunft technisch, künstlerisch, motivisch und allgemein missratene Aufnahmen zu zeigen, wenn ich sie persönlich für zeigenswert halte. Ich darf ja auch Meinungen veröffentlichen, die anderen nicht gefallen, sei es wegen ihres Inhalts oder wegen ihrer deutlichen Darstellung. Dieses Recht muss ich dann auch anderen zubilligen.

 

So viele Seiten verbissene Diskussion über dieses Foto. Hat vielleicht nicht nur das Gebäude einen kleinen Dachschaden?

[Peter]

Also ich finde das Bild nach wie vor cool, weil es einen witzigen Inhalt zeigt. Ich habe mir die Aufnahme tatsächlich mehr als nur ein paar Sekunden lang angschaut und mir überliegt, wieso das nicht zusammenkracht, ob man das wohl noch betreten kann/darf/solle. Gemäß der Signatur einer Mitforisten macht genau das ja offenbar ein gutes Bild aus. Und da der Satz auch noch von Bresson stammt, hat er auch etwas Gewicht, oder verstand der am Ende auch nicht viel von Fotografie?

 

Die ganzen technischen Dinge habe ich aufgrund dessen eh vollkommen übersehen, ich war auf den Inhalt, das Gezeigte fixiert. Wobei ich ohnehin der Ansicht bin, dass hier aufgrund der Limitierung der Bildgröße fast keine Aufnahme einer XP1 oder X100 in repräsentaiver Qualität hochgeladen wird. Zumal sich nur ein kleiner Teil der User die Mühe macht, die Aufnahmen entsprechend dieser Limits vor dem Hochladen zu optimieren. Die meisten wissen auch gar nicht, wie das geht.

 

Ich zeige hier nicht viele Fotos, aber ich behalte mir durchaus das Recht vor, auch in Zukunft technisch, künstlerisch, motivisch und allgemein missratene Aufnahmen zu zeigen, wenn ich sie persönlich für zeigenswert halte. Ich darf ja auch Meinungen veröffentlichen, die anderen nicht gefallen, sei es wegen ihres Inhalts oder wegen ihrer deutlichen Darstellung. Dieses Recht muss ich dann auch anderen zubilligen.

 

So viele Seiten verbissene Diskussion über dieses Foto. Hat vielleicht nicht nur das Gebäude einen kleinen Dachschaden?

 

letzter Satz: ich fürchte, das ist so.

 

Peter

[Peter]

Lieber Jens,

 

da hast du mich aber falsch verstanden. Deine Kritiken (Bildkritiken) sind gut, gewollt und im richtigen Rahmen. Der Rahmen ist da oft wie bei einem guten Foto sehr maßgeblich. Nichts gegen Kritik in richtiger Form und Klarhaut und Wahrheit. Das kann hart sein. Ich habe hier die Spitzen kritisiert. Mir geht es darum, dass hier Leute nicht den Mut verlieren, die vielleicht noch nicht in einer höheren Liga spielen. Ich gehöre auch dazu, aber ich hab für mich vollkommen klar was ich mit Fotografie will und was nicht. Ich meine auch, dass man sich bewußt machen muß, dass viele Bereiche, und dazu gehört insbesondere die Fotografie, von älter werdenden Männern dominiert werden. Ich gehöre auch dazu. Und die labern nun mal. Mehr junge Wilde und mehr Freuen im Forum - das würde beleben, nicht diese Diskussionen.

 

Fohes Fest

Peter

[Gast Heinrich Wilhelm]

tomquen

Respekt vor anderem und Anstand hat nichts mit "Wattebäuschchenwerfer" zu tun und ich finde es unverschämt solche die diesen Anstand und Respekt einfordern so zu betiteln.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

tomquen,

bin auch der Meinung, dass Respekt und Anstand bei der Bildkritik manchmal ein wenig fehlt, aber Towy wegen der Bemerkung "Wattebäuschchenwerfer" zu kritisieren finde ich eigenartig. Ich bin noch

nicht lange hier im Forum, aber gerade Towy ist mir wegen seiner feinfühligen und sachlichen Kritik positiv aufgefallen. Hier wurde der Falsche kritisiert.

[Towy]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin,

 

da sind wohl die Emotionen allerseits etwas hoch gegangen. Ich bitte diejenigen um Entschuldigung, die ich ungerecht behandelt habe. Das tut mir leid und lag nicht in meiner Absicht. Ich hoffe, dass wir nun wieder zur Tagesordnung übergehen können. Ich für meinen Teil habe diesem Thread in dieser Angelegenheit nichts weiter hinzuzufügen.

 

Etwas mehr Gelassenheit hätte mir gut angestanden und wäre meine Empfehlung für die Zukunft.

 

@Peter: in der Tat wäre es interessant, wenn die Forumsmitgleider etwas "durchmischter" wären. Die Mehrzahl ist männlich - was vielleicht mit der größeren Technikverliebtheit (die man uns Männern nachsagt), zu tun haben mag.

 

Noch allen ein schönes Pfingstfest.

 

Liebe Grüße

Jens

[lichtschacht]

Moin,

 

da sind wohl die Emotionen allerseits etwas hoch gegangen. Ich bitte diejenigen um Entschuldigung, die ich ungerecht behandelt habe. Das tut mir leid und lag nicht in meiner Absicht. Ich hoffe, dass wir nun wieder zur Tagesordnung übergehen können. Ich für meinen Teil habe diesem Thread in dieser Angelegenheit nichts weiter hinzuzufügen.

 

Etwas mehr Gelassenheit hätte mir gut angestanden und wäre meine Empfehlung für die Zukunft.

...

 

Liebe Grüße

Jens

 

Sehr anständig, würde ich sagen!

[Peter]

Moin,

 

da sind wohl die Emotionen allerseits etwas hoch gegangen. Ich bitte diejenigen um Entschuldigung, die ich ungerecht behandelt habe. Das tut mir leid und lag nicht in meiner Absicht. Ich hoffe, dass wir nun wieder zur Tagesordnung übergehen können. Ich für meinen Teil habe diesem Thread in dieser Angelegenheit nichts weiter hinzuzufügen.

 

Etwas mehr Gelassenheit hätte mir gut angestanden und wäre meine Empfehlung für die Zukunft.

 

@Peter: in der Tat wäre es interessant, wenn die Forumsmitgleider etwas "durchmischter" wären. Die Mehrzahl ist männlich - was vielleicht mit der größeren Technikverliebtheit (die man uns Männern nachsagt), zu tun haben mag.

 

Noch allen ein schönes Pfingstfest.

 

Liebe Grüße

Jens

 

Mit der Gelassenheit fass ich mich dann auch mal an die eigene Nase und schlage vor, Hans-Werner in der Versenkung verschwinden zu lassen. Das mit dem Pulitzer-Preis habt ihr mir ja nun gründlich vermasselt. Aber Jens, dass wir als große Jungs immer noch spielen wollen (technikverliebtheit) ist doch wirklich herrlich, oder?

 

Mit versöhnlichem Gruß

Peter

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links