lightroom x pro support ist da - bin gerad am downloaden

[johnnyklaus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

--

--

[johnnyklaus]

200% Ausschnitte, Grafik anzeigen für Fullscreen. Die Ebenenpalette verdeutlicht um welche Version es sich handelt.

[FUJI_ANDY]

Mies belichtet ist bei mir auf jeden Fall nix, ich bin sogar in der Lage ein Histogramm zu interpretieren mein Lieber a,thomsen...

 

Ich habe folgenden Versuch auf meinem kalibrierten 30" von NEC (LCD3090WQXi) gemacht. Als Versuchsbild dient eine S/W Aufnahme mit dem 60er. Vorerst gilt es für mich primär die Schärfe zu beurteilen.

 

In Photoshop habe ich jeweils auf einer Ebene abgelegt:

• OOC Jpeg
  
• Out of the box settings entwickeltes RAW in Lightroom als JPEG mit 100% Qualität exportiert
  
• Custom settings (Nur Details -> Schärfe bei Radius 0.6 Betrag 66 Details 16 Maske 0) als JPEG mit 100% Qualität exportiert
  
• Silky 4 RAW -> JPEG (OOBox)
  
• Silky 5 RAW -> JPEG (OOBox)
  

 

Durch ein und ausblenden der Ebenen kann ich auf 200% sehr schick vergleichen.

 

Das Ergebnis ist vorläufig: Beim schärfen mit Custom Setup entsteht der Gemäldeartige Effekt in Lightroom, die Kanten sehen schwammig und wie getupft aus, verlieren ihr Relief wodurch der Schärfeeindruck nachlässt. Das Phenomen lässt sich ansatzweise auch schon beim mit Standardeinstellungen aus Lightroom exportierten JPEG feststellen. Hier punktet im direkten Vergleich das OOC Jpeg. Bei Silky spiele ich gerade nochmal mit den Einstellungen, ich denke damit lässt sich (vermutlich in der 4er Version) das subjektiv angenehmste Ergebnis erreichen.

 

tja, wie gesagt bei mir alles prima.

ausserdem muss man ja auch nicht lightroom nutzen wenns nicht gut wird.

cheers

andy

[johnnyklaus]

Tja Andy, dann bist du leider blind. Versuchs mit Musik statt Fotos

[Klinke]

Ich sehe in der 100% Ansicht (wozu 200%!?) nur mehr Details als sonst bei anderen Kameras üblich, was am fehlenden AA-Filter liegen könnte.

 

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

[johnnyklaus]

Wozu 200% - wie wärs mit beurteilen? Quizfrage: Wozu braucht nen Hautarzt ein Mikroskop und ne Lupe?

 

Edit:

Und um das noch plastisch zu untermalen, haste ein juckendes Ekzem sieht man mit der Lupe die Ursache.

[Klinke]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wozu 200% - wie wärs mit beurteilen? Quizfrage: Wozu braucht nen Hautarzt ein Mikroskop und ne Lupe?

 

Dass der Vergleich Quatsch ist, weißt Du selbst, oder?

 

Ich konvertiere übrigens in DNG, vielleicht macht das ja einen Unterschied?

 

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

[johnnyklaus]

Dass der Vergleich Quatsch ist, weißt Du selbst, oder?

Nein, ist kein Quatsch. Solange du das argumentativ widerlegen kannst sowieso nicht.

 

Was in der Vergrößerung zu sehen ist wirkt sich definitiv auf den Eindruck des 100% oder kleiner skalierten Bildes aus, das weiß ich selber.

[FUJI_ANDY]

Tja Andy, dann bist du leider blind. Versuchs mit Musik statt Fotos

 

....damit ich dann auch solche fotos von konzerten machen kann??

[johnnyklaus]

Genau. Ist nur die Frage ob die dich da reinlassen.

[FUJI_ANDY]

eher die frage was ich in der provinz soll? :-)))

[johnnyklaus]

Nen gutes Messer kaufen um dir deine Zunge abzuschneiden.

[FUJI_ANDY]

hihihihi

[Klinke]

Nein, ist kein Quatsch. Solange du das argumentativ widerlegen kannst sowieso nicht.

 

Was in der Vergrößerung zu sehen ist wirkt sich definitiv auf den Eindruck des 100% oder kleiner skalierten Bildes aus, das weiß ich selber.

 

Die Zeit und die Lust hab' ich nicht. Aber schau doch bei 800% da siehst Du noch 'mehr'

 

Nur dass das nicht andere nachmachen.

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

[johnnyklaus]

Weil 200% ja genau wie 800% sind ne. Ist klar Meister. Den Menschenretter von heute erkennt man daran das er selten Zeit hat. ROFL.

Ihr Noobs.

[Klinke]

Weil 200% ja genau wie 800% sind ne. Ist klar Meister. Den Menschenretter von heute erkennt man daran das er selten Zeit hat. ROFL.

Ihr Noobs.

 

Du bist Profi, nicht wahr!? Merkt man sofort.

 

Mach ruhig, wie Du denkst, wirklich schaden tut es ja auch nicht.

 

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

[Neil62]

Wer seine Dateien bei 200% anschaut hat eh nichts begriffen.

[Klinke]

Wer seine Dateien bei 200% anschaut hat eh nichts begriffen.

 

Das meinte ich. Vielleicht erst das Fachwissen kalibrieren!?

 

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

[johnnyklaus]

Nicht Profifotograf, nein habe ich auch nie behauptet und will ich auch nicht sein. Der Raum wird für mich künstlerisch bleiben.

 

Aber zufälligerweise nutze ich nen 30"er und kein Handy und betreibe so ganz nebenbei eine Agentur. Bildbearbeitung machen wir da nie, so nur als Tipp. :) Ob ich deshalb mehr oder weniger Profi als du bin, da kann jeder hier Mitlesende sicherlich für sich selbst entscheiden.

 

Und falls du ein paar meiner Bilder mit höherem künstlerischem Anspruch als bei Flickr sehen willst geh doch einfach auf <admin jmschuh: Link entfernt wegen Malware-Warnung> dann brauchste hier in der Zeit nix schönreden.

[johnnyklaus]

Wer seine Dateien bei 200% anschaut hat eh nichts begriffen.

 

Wer hat euch den Scheiß erzählt?

[lichtschacht]

 

Und falls du ein paar meiner Bilder mit höherem künstlerischem Anspruch als bei Flickr sehen willst geh doch einfach auf http://nörd1.de dann brauchste hier in der Zeit nix schönreden.

 

Oops! This page appears broken. DNS Error - Server cannot be found.

[Neil62]

ich und diejenigen die von der Materie" wie beurteile ich die Schärfe einer digitalen Datei" was verstehen.

[johnnyklaus]

Seems like this forum doesn't convert to punnycode. Falls ihr nicht selber in der Lage seid das einzutippen, hier der korrekte Link.

<admin jmschuh: Link entfernt wegen Malware-Warnung>

Danke für den Hinweis @lichtschacht

[lichtschacht]

Wer hat euch den Scheiß erzählt?

 

OK.

Wenn sich das was du da in der 200% Ansicht zeigst auch auf die 100% Ansicht auswirkt (wie du sagst), kannst du mir ja mal die Stellen zeigen auf die ich gucken muss um die Fehler zu sehen. Deshalb hatte ich ja die Crops eingestellt und ich kann da beim besten Willen nichts erkennen.

[johnnyklaus]

Ja seids ihr alle verrückt oder was, warum sollte man ein Phenomen was sich bei einer 100% Ansicht deutlich sehen lässt, nicht bei 200% umso deutlicher sehen???

 

Die Erde ist ne Scheibe. Amen.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links