rg1965 Geschrieben 31. Mai 2012 Share #1 Geschrieben 31. Mai 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo @ all! Als begeisteter Sternengucker habe ich mal Astrofotografie mit der X100 versucht. Belichtungszeit 420 Sekunden Blende F4 Nachführung auf den Sternenhimmel mit Vixen Polarie Startracker Aufnahmeort Namibia Datum 13 Mai 2012 Vielleicht gefällt es ja? Größere Version auf Dropbox: http://dl.dropbox.com/u/68434625/Milchstra%C3%9Fe_mittel.jpg Cheers Resa Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 31. Mai 2012 Geschrieben 31. Mai 2012 Hallo rg1965, schau mal hier Astrofotografie mit der X100 . Dort wird jeder fündig!
Aurelius Geschrieben 31. Mai 2012 Share #2 Geschrieben 31. Mai 2012 Wahnsinn !!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eckhard Geschrieben 31. Mai 2012 Share #3 Geschrieben 31. Mai 2012 Wunderschön ! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rg1965 Geschrieben 31. Mai 2012 Autor Share #4 Geschrieben 31. Mai 2012 Danke! Da ich den Vergleich in Punkto Langzeitbelichtung mit einigen Canon DSLR habe (1000d und 600d), kann ich der X100 ein wirklich großes Kompliment machen. Bei 420 Sekunden und ISO 3200 liefert sie sensationelle Ergebnisse ab. Die Temperatur betrug ca. 15C. Die Abbildungsleistung des Objektives ist ebenfalls sehr gut. Ab ca. f3.2 liefert die Kamera eine punktförmige Sternabbildung in den Ecken und die chromatische Farbabweichung ist ebenfalls sehr gering. Jetzt bräuchte ich nur noch Wechselobjektive mit der gleichen Güte und Brennweiten von 18mm, 50mm, 90mm, ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wolfgang Spindler Geschrieben 31. Mai 2012 Share #5 Geschrieben 31. Mai 2012 Alle Achtung! Das Bild macht richtig Lust auf Star Treck und mehr Bilder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bidone Geschrieben 31. Mai 2012 Share #6 Geschrieben 31. Mai 2012 Herrliche Aufnahme - bitte mehr davon! In unseren Breiten wird es leider nichts mit solchen Fotos, da ist es viel zu hell in der Nacht. Erst Abseits der Zivilisation erkennt man den Sternenhimmel in seiner Schönheit. VG Bidone Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rg1965 Geschrieben 31. Mai 2012 Autor Share #7 Geschrieben 31. Mai 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Zwei Aufnahmen: Einmal mit Nachführung wieder 420 Sekunden und einmal ohne Nachführung ebenfalls 420 Sekunden. Aus der nicht nachgeführten Aufnahme habe ich den Hintergrund (Bergkette) raus geschnitten und in die nachgeführte Aufnahme eingefügt. Natürlich verwischt bei der Sternnachführung der Hintergrund. Beachtenswert ist, dass trotz einer so langen Belichtungszeit keine Zeichnung am Berg zu erkennen ist. War halt total dunkel In größer: http://dl.dropbox.com/u/68434625/Sternenhintergrund.jpg Ach ja: Der helle "gelbe" Stern ist Alpha Centauri. Die uns am nächsten liegende Sonne - Entfernung 4 Lichtjahre! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 31. Mai 2012 Share #8 Geschrieben 31. Mai 2012 Die meisten Sternenhimmelfotos finde ich eher langweilig, aber was du hier ablieferst, finde ich einfach klasse! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 31. Mai 2012 Share #9 Geschrieben 31. Mai 2012 coole sache, und das mit der x100!, kompliment, bei der x10 würde wds schlagartig an bedeutung verlieren, ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 31. Mai 2012 Share #10 Geschrieben 31. Mai 2012 Boaaah!!!! "Vixen Polarie Startracker" ditt hört sich kompliziert an Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rg1965 Geschrieben 31. Mai 2012 Autor Share #11 Geschrieben 31. Mai 2012 Danke für die Blumen Hier noch mal was einfaches: Stativ, Langzeitbelichtung und eine Rotlicht-Taschenlampe. Dann spiegelverkehrt was in die Luft "pinseln"... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Towy Geschrieben 31. Mai 2012 Share #12 Geschrieben 31. Mai 2012 Ich bin beeindruckt. Hätte nicht geglaubt, dass die X100 mit ihren 35mm für solche Aufnahmen taugt ... Kompliment für die gelungenen Aufnahmen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rg1965 Geschrieben 31. Mai 2012 Autor Share #13 Geschrieben 31. Mai 2012 Also ich finde die X100 auch für Astro klasse. Mit 35mm Brennweite kann man schöne Stimmungsaufnahmen machen. Der Chip ist rauscharm und das Objektiv bildet sauber ab. Da können sich einige wesentlich teurere Linsen echt verstecken. Hier noch zwei Bildchen: 1. So sah die Gegend vor der nächtlichen "Arbeit" aus 2. 2700 Sekunden Dauerbelichtung ohne Nachführung Danke Euch für die lobenden Worte! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aurelius Geschrieben 31. Mai 2012 Share #14 Geschrieben 31. Mai 2012 Unglaublich !! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 31. Mai 2012 Share #15 Geschrieben 31. Mai 2012 wunderbar! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neil62 Geschrieben 31. Mai 2012 Share #16 Geschrieben 31. Mai 2012 Hab das mit der Nachführung nicht verstanden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rg1965 Geschrieben 31. Mai 2012 Autor Share #17 Geschrieben 31. Mai 2012 Nun ja, die Erde dreht sich halt und das in 24 Stunden 1x um die eigene Achse - Klugscheißmodus aus... Die motorische Nachführung wird genauestens auf den Himmelspol, also die Erdachse, ausgerichtet und "dreht" dann mit Schrittmotoren eine Achse ganz langsam nach. In meinem Fall war es der Himmelssüdpol in ca. 24Grad südlicher Breite. Um das genau einzustellen gibt es optische Hilfsmittel (Polsucher). Auf der nachgeführten Achse sitzt die Kamera z.B. auf einem Kugelkopf und kann somit jeden Bereich des Himmels fotografisch festhalten. Führt man nicht nach, dann entstehen die Strichspuren wie oben. Da wo die Kreise immer enger werden, liegt der Himmelspol. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neil62 Geschrieben 31. Mai 2012 Share #18 Geschrieben 31. Mai 2012 Danke jetzt hab ich es kapiert. Dachte es wäre was fototechnisches gemeint, d.h aber ach ohne diese Nachführung ist Astrofotografie fast nicht machbar. Was kostet so etwas? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 31. Mai 2012 Share #19 Geschrieben 31. Mai 2012 Ich sag doch das klingt kompliziert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aurelius Geschrieben 31. Mai 2012 Share #20 Geschrieben 31. Mai 2012 Was kostet so etwas? ich hatte das vorhin auch schon gegoogelt Vixen Optics- Polarie Star Tracker for Astrophotography Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rg1965 Geschrieben 31. Mai 2012 Autor Share #21 Geschrieben 31. Mai 2012 Jepp, ist etwas kompliziert, aber macht Spass. Ohne Nachführung kann man auf einem Stativ mit 35mm ungefähr 10-15 Sekunden belichten. Dann werden es "Eier" und keine Sterne mehr. Von unten nach oben: Stativ 200,-- Getriebeneiger 150,-- Vixen Polarie 400,-- plus Polsucher 200,-- Kugelkopf 80,-- X100 unbezahlbar Drahtauslöser 5,-- Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sua Sponte Geschrieben 31. Mai 2012 Share #22 Geschrieben 31. Mai 2012 Eine einfach zu verstehende Erklährung. Danke. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 31. Mai 2012 Share #23 Geschrieben 31. Mai 2012 rg1965 magst Du mal ein Bild von deinem Set-Up posten? (so mit Stativ, Getriebeneiger, Vixen Polarie, Kugelkopf, X100 und Drahtauslöser) und nochmals: echt schöne Bilder zeigst Du hier! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rg1965 Geschrieben 31. Mai 2012 Autor Share #24 Geschrieben 31. Mai 2012 Auch wenn es hier nicht ganz hingehört: 1200mm Brennweite, gekühlte Astrokamera mit 8,3MP mono Chip. Insgesamt 4 Stunden Belichtungszeit mit 10 Minuten Einzelbelichtungen und alle drei Farbkanäle... Das ist komplex. Dagegen ist das fotografieren mit der X100 bei Nacht eine reine Erholung. Lasst Euch nicht anstecken. Diese Spielart der Fotografie ist ein Eurograb Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 31. Mai 2012 Share #25 Geschrieben 31. Mai 2012 Du bist einer dieser Forenten, vor den mich meine Eltern immer gewarnt haben Phantastische Bilder!! Bitte mehr davon! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.