orothe Geschrieben 7. September 2012 Share #1 Geschrieben 7. September 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, wie in einem anderen Thread erwähnt, habe ich einen Stuck Pixel (auch bei ISO 200 sichtbar) auf meinem X-Pro1-Sensor gefunden. Nun habe ich mir eben die Seite mit den X-E1 Samples angesehen: FUJIFILM X-E1 | Sample Images | Fujifilm Global und was muss ich feststellen? Die verwendete Kamera hat ebenfalls einen Stuck Pixel! (Der vergrößerte Ausschnitt stammt aus dem Bild mit der alten Frau, aufgenommen bei ISO 250. Der Pixel ist aber auch auf vielen anderen Bildern zu sehen, z. B. der Kindergruppe, der Stadt unter dem Nachthimmel etc., stets an derselben Stelle, ungefähr mittig nahe am rechten, bzw. bei Hochformat nahe am oberen Rand) Und mittlerweile habe ich anhand der damals gemachten Testbilder herausgefunden, auch meine erste X-Pro1, die ich zurückgegeben hatte, hatte einen Stuck Pixel. Jetzt frage ich mich, kann es sein, dass das bei diesem Sensor normal ist und den meisten sind "ihre" Stuck Pixel einfach noch nicht aufgefallen? Ich will ja niemandem seine Kamera vermiesen, aber neugierig wäre ich schon... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 7. September 2012 Geschrieben 7. September 2012 Hallo orothe, schau mal hier Sind Stuck Pixel beim XTrans-Sensor normal? . Dort wird jeder fündig!
Damien Geschrieben 7. September 2012 Share #2 Geschrieben 7. September 2012 Skanda!l ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
alex s. Geschrieben 15. September 2012 Share #3 Geschrieben 15. September 2012 Dead-Pixel sind ja nun kein so neues Phänomen bei Digitalkamera-Sensoren und kommen doch ab und an mal vor. Die SLRs haben oft eine Funktion zum Ausmappen. Meine X-Pro1 hatte keine, aber selbst wenn ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 15. September 2012 Share #4 Geschrieben 15. September 2012 die Suche nach solchen unverschämten Pixeln scheint ein schönes Hobby zu sein. wenn mich mal keine Lust mehr habe zum Fotografieren werde ich das auch mal ausprobieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orothe Geschrieben 17. September 2012 Autor Share #5 Geschrieben 17. September 2012 Dead-Pixel sind ja nun kein so neues Phänomen bei Digitalkamera-Sensoren und kommen doch ab und an mal vor. Die SLRs haben oft eine Funktion zum Ausmappen. Meine X-Pro1 hatte keine, aber selbst wenn ... Habe ich bis jetzt ja auch immer gedacht, aber anscheinend hat Fuji keinen funktionierenden Prozess zum Ausmappen. Sämtliche Internet-Berichte von Betroffenen enden immer damit, dass die Kamera ausgetauscht wird (z. T. aber erst nach mehreren fehlgeschlagenen Reparaturversuchen). Falls jemand was anderes erlebt hat, bitte melden. (Sorry, ist halt ein "Pet Peeve" von mir.) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 17. September 2012 Share #6 Geschrieben 17. September 2012 Bist du das im Blauen Forum der die Dinger bei seiner S5-Pro sucht und findet? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orothe Geschrieben 17. September 2012 Autor Share #7 Geschrieben 17. September 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Bist du das im Blauen Forum der die Dinger bei seiner S5-Pro sucht und findet? Was ist denn das "Blaue Forum"? Nein, ich habe eine X100 und eine X-Pro1. Die X100 ist einwandfrei (bis jetzt auch noch kein SAB), aber mit der X-Pro1 hatte ich, sagen wir, ein paar Probleme. Ich bin jetzt bei der dritte Kamera. Diese ist in Ordnung, bis auf eben diesen Pixel. Ich würde ihn schon gerne ausmappen lassen, aber nach meinen schlechten Erfahrungen traue ich mich nicht mehr... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 17. September 2012 Share #8 Geschrieben 17. September 2012 Ein Pixel von 16 Millionen... O.k. ich denk mal drüber nach ob ich auch mal suche... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orothe Geschrieben 17. September 2012 Autor Share #9 Geschrieben 17. September 2012 Dummerweise beeinflusst der eine Pixel ja auch die anderen Pixel, und in besonders pathologischen Fällen sieht das dann so aus... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 17. September 2012 Share #10 Geschrieben 17. September 2012 Dummerweise beeinflusst der eine Pixel ja auch die anderen Pixel, und in besonders pathologischen Fällen sieht das dann so aus... Das ist, schätzungsweise, ein Ausschnitt aus einer 600% Ansicht. Zeig doch bitte mal das ganze Bild. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orothe Geschrieben 17. September 2012 Autor Share #11 Geschrieben 17. September 2012 300% Wenn ich das komplette Bild hier hereinstellen würde (was ich aber nicht mache, da es sich um ein Bild meines Sohnes handelt), würde man es natürlich nicht sehen. Ich habe mal einen Test mit einem A4-Ausdruck durchgeführt und auch da findet man es nur, wenn man weiß, wo es ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zwirni114 Geschrieben 7. Juli 2013 Share #12 Geschrieben 7. Juli 2013 Ich sehe einen weißen Pixel schon auf dem Display und im EVF! Erst dachte ich an einen Display Fehler, als der Pixel dann aber auch im EVF und in der RAW Datei auftauchte war ich doch sehr überrascht. Eigenartigerweise ist das Problem bei JPEG OOC nicht zu sehen, bei RAW Dateien hingegen sieht man es sofort und das Bild mit einem dunklen Szenario ist allenfalls bis 10x15 brauchbar. Schade, Kamera geht nach 2 Tagen zum Umtausch zurück! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chinaman Geschrieben 19. Juli 2013 Share #13 Geschrieben 19. Juli 2013 Wie führt man so Pixel Check durch? Sieht man in normale Größe oder muss man auf 100% oder größer? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damien Geschrieben 19. Juli 2013 Share #14 Geschrieben 19. Juli 2013 meinen roten seh ich in dunklen bereichen auch ohne vergrösserung :-( Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 19. Juli 2013 Share #15 Geschrieben 19. Juli 2013 Habe ich bis jetzt ja auch immer gedacht, aber anscheinend hat Fuji keinen funktionierenden Prozess zum Ausmappen. Sämtliche Internet-Berichte von Betroffenen enden immer damit, dass die Kamera ausgetauscht wird (z. T. aber erst nach mehreren fehlgeschlagenen Reparaturversuchen). Falls jemand was anderes erlebt hat, bitte melden. Keine Panik! Tote Pixel haben alle Kameras und das hat nichts mit Fuji zu tun. Zum Ausmappen gibt es 3 Möglichkeiten: 1. Per Software; da teilt man seiner EBV das mit und die Dinger werden bei der Bearbeitung automatisch ausgemapped 2. Beim Fuji Service ausmappen lassen - Kamera einschicken und im Garantiefall wird das dann kostenlos erledigt 3. Egal sein lassen; 300% ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orothe Geschrieben 21. Juli 2013 Autor Share #16 Geschrieben 21. Juli 2013 Keine Panik! Tote Pixel haben alle Kameras und das hat nichts mit Fuji zu tun. Ich würde sagen, das hat schon was mit Fuji zu tun. Bei einer Canon-Kamera hatte ich mal einen Stuck Pixel (nicht toter Pixel; tote Pixel sind in der Regel kein Problem, weil sie einfach schwarz erscheinen, Stuck Pixel führen zu leuchenden Artefakten im Bild), eingeschickt, ausgemappt, fertig. Und viele Kameras (z. B. Pentax, Olympus, auch die Canon-DSLRs) bieten die Möglichkeit für den Nutzer, solche Pixel ohne Einsenden auszumappen. Zum Ausmappen gibt es 3 Möglichkeiten: 1. Per Software; da teilt man seiner EBV das mit und die Dinger werden bei der Bearbeitung automatisch ausgemapped Welche EBV ist das? - Lightroom mappt automatisch aus. - Bei Silkypix muss man die Dinger manuell ausstempeln. - Vollends verloren ist man, wenn man - wegen der besonderen Farbwiedergabe - mit OOC-JPEGs arbeitet. 2. Beim Fuji Service ausmappen lassen - Kamera einschicken und im Garantiefall wird das dann kostenlos erledigt Wie geschildert: nein, jedenfalls bei mir. Beim ersten Mal wurde nichts gemacht und beim zweiten Mal der ganze Sensor getauscht. 3. Egal sein lassen; 300% ... Mein Stuck Pixel war auch bei 50% gut erkennbar. Durch die Interpolation wirkt sich ein falscher Wert auch auf die umliegenden Pixel aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.