lightroom 4

[nicolam15]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe mal eine dumme Frage, vor kurzem habe ich mich in Lightroom4 eingearbeitet undd das neue Update 4.1 installiert.damit sollte die Software ja die Kamera erkennnen, tut sie auch( bei der Objektivkorrektur)- allerdings nur die x 100. Ist das ok so?Danke für eine Antwort- Nicola

[mbart]

Soweit ich informiert bin: Ja.

Die X100 hat ihr eigenes Profil, alle anderen Xen werden zwar Dateimässig unterstützt, es gibt aber keine Profile für die Optiken.

[Rico Pfirstinger]

Bei den anderen sind solche Profile auch überflüssig, weil sie bereits in den RAWs als Metadaten enthalten sind.

[Shadow sniper]

Bedeutet das sie werden automatisch von Lightroom korregiert?

[jamimages]

@ flysurfer:

 

bitte um aufklärung, ich schnalle das jetzt grad auch nicht so wirklich. Sind jetzt die optischen Fehler automatisch (richtig) korrigiert oder gar nicht (ich neigte bisher zu dieser Annahme)?

 

und eine weitere Frage an den Spezialisten: gibt es für das Presharpening der RAW Dateien in LR 4 von deiner Seite her eine Empfehlung? (bei er <mark 2 musste ich nicht mehr viel denken...) An sich müsste es da ja Sensor bezogen einen Idealen Wert für Schärfungsbetrag, Radius und Maskierung geben, der als fixes Preset Sinn macht.

 

und ab wann wir dein X Pro 1 Buch fertig und erwerbbar sein?

 

Und ja, bisher habe ich mit meiner X Pro 1 nur JPEG`s gemacht, was ich aber schnell ändern möchte, auch wenn an denen grundsätzlich nichts zu mäkeln ist.

[Rico Pfirstinger]

Adobe, Silkypix und die Kamera korrigieren die Objektive ziemlich gleichartig anhand der im RAW gespeicherten Metadaten.

 

Ich verwende LR4 bisher kaum mit der X-Pro1, da ich Silkypix 5 hier für die insgesamt bessere Alternative halte.

 

Das Buch ist an sich fertig und sollte im Oktober erhältlich sein.

 

Grundsätzlich verwende ich bei externen RAW-Entwicklungen keine Standardeinstellungen oder eigene Presets, sondern beginne bei jeder Aufnahme bei Null, überlege mir also, was ich will und wie ich dieses Ziel erreiche. Für die meisten Fotos reicht ohnehin der eingebaute RAW-Konverter in der Kamera, anschließend bearbeite ich das entsprechend optimierte JPEG aus der Kamera mit Aperture.

[Hans Hase]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

flysurfer, Du hast vielfach Deinen Workflow beschrieben. In meiner Praxis geht es mir darum, so schnell wie möglich eine 16-bit Datei zu erhalten und dann die Korrekturen (Ausrichten, Tiefen, Lichter, Farben ...) vorzunehmen. Mein Endergebnis für den Drucker ist immer eine TIF 16bit unkomprimiert. Natürlich nur für Ausstellungsbilder, für WEB und email nehme ich gleich die JPG.

 

Hans Hase

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links