Fuji XF 18/2,0

kavenzmann · 4. Oktober 2012

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin.

Es ist das meist gescholtene Objektiv der XF-Serie. Vermutlich wg. der starken Verzeichnung, bzw. die etwas weichen Ecken durch die elektronische Korrektur. Es ist m.M. nach aber bisher schlicht ergreifend alternativlos.

Obwohl ich noch keine "X" habe, schlug ich gestern abend zu. Z.Z. ist es bei "Mein Paket" mit dem Gutschein "MP10SPAREN" für 525 inkl. Versand zu haben...

Wie sind Eure Erfahrungen? Ich finde es durch die Größe sehr attraktiv. Das 23er kommt ja nun als 1,4 und damit relativ groß daher. 14mm sind mir zu weit und das kommende 27er zu "langsam" mit f2,8.

Seid ihr zufrieden mit den Abbildungsleistungen? Ich plane es mehr für Street, als für Landschaft einzusetzen.

4. Oktober 2012

Hallo kavenzmann,

schau mal hier Fuji XF 18/2,0 . Dort wird jeder fündig!

Watcher24 · 4. Oktober 2012

Das Objektiv genügt meinen Ansprüchen voll und ganz.

Ich benutze es gerne für Landschaftsfotografie-ähnliche Bilder.

Es ist schön klein und leicht; der AF ist der schnellste von bisher verfügbaren Festbrenweiten.

Wenn Du eine Landschaft hast mit einem Baum ohne Blätter in einer Ecke, dann sieht man dort schon CAs ... aber mich stört das nicht ... bzw. ich kann damit umgehen.

Für Street müsste es imho gut geeignet sein.

4. Oktober 2012

Alles was ich bisher unter "Street" gemacht habe, ict damit entstanden. Es ist ein Werkzeug, mit Stärken und Schwächen. Ich bin sehr zufrieden damit.

Peter · 4. Oktober 2012

Das Objektiv genügt meinen Ansprüchen voll und ganz.
Ich benutze es gerne für Landschaftsfotografie-ähnliche Bilder.

Es ist schön klein und leicht; der AF ist der schnellste von bisher verfügbaren Festbrenweiten.

Wenn Du eine Landschaft hast mit einem Baum ohne Blätter in einer Ecke, dann sieht man dort schon CAs ... aber mich stört das nicht ... bzw. ich kann damit umgehen.

Für Street müsste es imho gut geeignet sein.

Genau das beschreibt die kleinen Schwächen und die großen Stärken. Ich benutze es sehr häufig und mit mehr als zufrieden damit.

Peter

13. Oktober 2012

Als Alternative wäre ja zukünftig evtl. das Kit 18-55. Das hat im Weitwinkel immerhin f2.8, also eine Blende geringer.

Die Frage wird sein, wie sich das 18mm bei f2 schlägt und das Kit bei f2.8?

VG Oli

kavenzmann · 13. Oktober 2012

Aber das Zoom ist mehr als doppelt so lang. Kommt für mich nicht in Frage.

13. Oktober 2012

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, stimmt schon...

Ich habe das Kit erst mal mit bestellt, da es sich dann auch sicherlich gut verkaufen lässt.

Muss mich erst mal finden beim X-System mit evtl. Kombis (Evtl. 14, 28, 35, 56).

Ich habe aber keine Lust mehr auf Kompromisse wie das 16mm beim Sony System

VG Oli

MartinHuelle · 13. Oktober 2012

Für Landschaftsaufnahmen, die bis in die Ecken scharf sein sollen, ist das 18er nicht optimal und da hoffe ich, dass 14er und 23er besser sind. Aber für alles, was irgendwie "Reportage"-Charakter hat, ist es meines Erachtens gut geeignet!

kavenzmann · 13. Oktober 2012

So stelle ich mir das auch vor.

Für Landschaftsaufnahmen hab ich ja noch meine Laufbodenkamera...

lichtschacht · 14. Oktober 2012

Also, ich mache auch Landschaftsfotos damit.

Das geht schon und die Fotos sind alles andere als unbrauchbar.

Aber in den Ecken ist noch Luft nach oben

kavenzmann · 14. Oktober 2012

Aber in den Ecken ist noch Luft nach oben

Schöner Satz!

seton · 14. Oktober 2012

Ich denke auch, dass Landschaft geht. Schaut Euch mal hier die Bilder ab Post 446 an:

Fujifilm X Fujifilm X Beispielbilder | FUJIFILM X-Pro1 - Seite 45 - DSLR-Forum

nicolam15 · 15. Oktober 2012

Ich benutze es ebenfalls wirklich sehr häufig und bin auch echt zufrieden. Wie schon geschrieben wurde ist es klein ,leicht und schnell. Ein 14er ist mir zu extrem, da wird dann auch schon die Bildgestaltung schwieriger. Es lässt sich auch hervorragend für Alltägliches verwenden. Das Zoom habe ich mir auf der Photokina angeschaut und fand es so erstmal sehr ansprechend. Ich Schätze dass ich es mir kaufe. Jetzt warte ich erstmal auf das Buch zur Kamera , da bin ich sehr gespannt. Viele Grüße Nicola

roschtatoschta · 16. Oktober 2012

Ich denke auch' date=' dass Landschaft geht. Schaut Euch mal hier die Bilder ab Post 446 an:

Fujifilm X Fujifilm X Beispielbilder | FUJIFILM X-Pro1 - Seite 45 - DSLR-Forum

Ja, der Nikita...dem könnte man wohl auch nen Flaschenboden vor den Sensor packen und heraus kämen immer noch fantastische Bilder.

Damit will ich übrigens in kleinster Weise das 18mm kritisieren. Finde es nur wichtig, mich bei all der Technik-Lastigkeit der Fotoforenwelt hin und wieder daran zu erinnern, dass nicht das letzte bisschen Randschärfe über die Qualität eines Fotos entscheidet.

/Carsten

kavenzmann · 16. Oktober 2012

Das klingt doch alles sehr realistisch positiv.

Für mich wird das 18er vermutlich sogar mein "Immerdrauf". Man kann schließlich mit jeder Brennweite alle Arten von Motiven erschließen. Warum Einige immer wieder behaupten man bräuchte für diese Art von Motiv jene Brennweite und für ein anderes eben eine andere Brennweite, hab ich nie so recht verstanden.

Beim 18er hab ich jedenfalls keine Bedenken zur Alltagstauglichkeit...

kavenzmann · 25. Oktober 2012

Moin,

hier nun mal ein Motiv aus LR mit versteckter automatischer Verzeichnungskorrektur und einmal ohne (recht umständlich zu bewerkstelligen).

1. Das (automatisch) korrigierte Bild aus LR, wie alles es sehen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

2. Die unkorrigierte Version, wie das Bild eigentlich aus der Kamera kommt

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Surprise, surprise...

Rico Pfirstinger · 26. Oktober 2012

Ich wusste gar nicht, dass man die Korrektur in LR umgehen kann.

midn8 · 26. Oktober 2012

Ich denke auch, dass Landschaft geht. Schaut Euch mal hier die Bilder ab Post 446 an:

Fujifilm X Fujifilm X Beispielbilder | FUJIFILM X-Pro1 - Seite 45 - DSLR-Forum

Tja, man kann mit JEDER Kamera Landschaftsbilder machen! Warum ausgerechnet nicht mit dem 18er von Fuji?!? ;-)

Rico Pfirstinger · 26. Oktober 2012

In meinem Buch ist das Referenz-Beispielbild für das 18er eine Landschaftsaufnahme. Es scheint also zu gehen.

kavenzmann · 26. Oktober 2012

Es wurde im Netz so viel drüber abgehetzt, dass ich eher erstaunt bin wie wenig die Verzerrung tatsächlich ist.

Nur schade, dass Fuji die Korrektur " heimlich" und nicht abschaltbar macht.

Um die Korrektur zu umgehen habe ich zunächst mit dem DNG-Konverter von Adobe das X-E1 RAF nach DNG konvertiert und dann in Photoshop CS4 via Camera Raw importiert. Das "alte" Camera Raw kennt die Korrektur noch nicht. Deshalb erscheint es dort "original".

Sollten mir die Ecken mal zu weich sein und mich die Verzerrung nicht stören, kann man so noch einiges rausholen.

Rico Pfirstinger · 26. Oktober 2012

Ah, interessant. Ich nehme einfach RPP 64, wenn ich keine Korrekturen möchte/brauche. Damit habe ich dann auch das Landschaftsbild im Buch bearbeitet.

kavenzmann · 26. Oktober 2012

Ah, interessant. Ich nehme einfach RPP 64, wenn ich keine Korrekturen möchte/brauche. Damit habe ich dann auch das Landschaftsbild im Buch bearbeitet.

Versuch das mal mit der X-E1...

kavenzmann · 26. Oktober 2012

So zur Info nochmal ein 100% Ausschnitt von unten links.

1. RAW aus LR

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

2. ohne automatische Korrektur

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ich weiß, das Fuji damit den ganzen sinnlosen Vergleichen zuvorkommen will, finde es aber insgesamt untypisch für Fuji. Sonst verschleiert man doch auch nix. Ich würde lieber im RAW-Konverter entscheiden, ob korrigiert werden soll, oder nicht.

Rico Pfirstinger · 26. Oktober 2012

Dann solltest du Adobe vielleicht einfach mal anschreiben, ob sie das nicht als Voreinstellung in ACR aufnehmen möchten. Im Prinzip dürfte das keine große Sache sein.

kavenzmann · 11. November 2012

Moin,

mal wieder einige Bilder vom 18er. Ich bleibe dabei, mir gefällt es richtig gut!