23mm/ pancake

[FUJI_ANDY]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

hio, ich finde den thread nicht mehr - wann sollen eigentlich das neue 23mm und das pancake objektiv kommen?

cheers

andy

[Styria]

Hallo

 

Einfach " Fuji Objektiv Roadmap " googeln !!

 

Aber frühestens im Frühling 2013 !!

 

Mfg

Styria

[Chrisdergute]

Ich war der meinung, dass das pancake das 27 bzw 28 mm wird und das 23 mm ein 1.4 und kein pancake, hat sich da was geändert?

[mbart]

Ich war der meinung, dass das pancake das 27 bzw 28 mm wird und das 23 mm ein 1.4 und kein pancake, hat sich da was geändert?

 

Das Pancake wird ein 27mm/2.8... Aber was sollte sich da geändert haben ? Der TO fragte nach beiden Objektiven, also auch dem 23mm/1.4 ( was sicherlich kein Pfannkuchen wird )

[margunov]

Ich war der meinung, dass das pancake das 27 bzw 28 mm wird und das 23 mm ein 1.4 und kein pancake, hat sich da was geändert?

Fujifilm X Mount Lens Road Map 2012-2013 - Fujifilm X Series Blog Discussions on Fuji X Series Camera Forum - Fujifilm X-Pro1 X-E1 X100 X10 XF1

[Chrisdergute]

Schlampig gelesen. Ich hab 23 mm pancake gelesen

[mbart]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Schlampig gelesen. Ich hab 23 mm pancake gelesen

 

Davon träumen wir doch alle

[Chrisdergute]

Jo, da war wohl der wunsch vater des gedanken

[mjh]

Diese Pfannkuchenobjektive sind doch immer Kompromisslösungen zugunsten einer flachen Bauweise; was mich betrifft, so akzeptiere ich gerne eine längere Bauform zugunsten einer höheren Abbildungsqualität und/oder Lichtstärke.

[MünchenPhoto]

Ähnliches beobachte ich bei Sportwagen : Das sind zumeist Kompromisse zugunsten der Schnelligkeit, die aber zulasten des Kofferraums gehen ;-)

 

Im Ernst : Grundsätzlich gebe ich Dir natürlich recht, aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass man umso weniger auffällt, je kürzer das Objektiv ist. Ist ein bisschen wie in der Sauna :-) Für Street oder als Immerdrauf finde ich das 28er höchstinteressant! Wenn auch noch die Bildqualität passt - in diesem Punkt vertraue ich Fuji mittlerweile blind - wird das ein begehrenswertes Glas. Hoffentlich schlägt sich die (im Vergleich mit den anderen Objektiven) "niedrigere" Lichtstärke von f2.8 auch im Preis nieder.

[kavenzmann]

Was mit flach gebauten Objektiven passiert, kann man ja beim 18er bestens beobachten...

 

Die optischen Kompromisse werden zum Teil durch elektronische Maßnahmen "korrigiert". Wobei die starke Verzeichnung des 18ers bei 27mm und f2,8 kein echtes Problem sein sollte. Wenn ich mich an das kompakte 30er Sigma an der NEX-7 erinnere, kann man vermutlich auch vom Fuji Pancake einiges erwarten.

 

Der einzige "echte" kompromiss wird dann der der geringen Lichtstärke sein. Dafür hat man eine wahnisinnig perfekte Streetmachine in X100-Größe. Ich nehme im Moment immer mehr Abstand von den vermeintlich optisch perfekten "Brocken" an der X-E1. Mich hat am Fuji-System gerade die Größe sehr angemacht, in Verbindung mit der klassischen Bedienung hats dann zur käuflichen Unvernunft geführt.

 

Mit dem 18er hab ich wieder gelernt, dass nicht die hohe Abbildungsleistung über ein gutes Foto primär entscheidet, sondern eher die "Wachheit" des eigenen Blicks und die Fähigkeit diesen in ein Foto zu übersetzen. Um optimale Abbildungsleistung zu erzielen müsste man ja immer mit Stativ bei BaseISO und Blende im "Sweet Spot" fotografieren. Da ist dann jede Kamera gut...

 

Das schöne am Pfannekuchen wird wohl eher sein, dass die Kamera wieder in Jackentaschen passt und die 27mm m.M. die perfekt Allroundbrennweite ist. Ob das gute Stück aber deutlich günstiger wird, als die bisherigen Objektive, wage ich zu bezweifeln. Lieber sollten sie à la 14/2,8 auch dem Pancake eine Entfernungsskala spendieren, andererseits macht das bei der Größe keine Sinn...

 

Wie auch immer - ich freu mich am meisten auf das Pfanneküchlein. Das ist ja so sü...

[Chrisdergute]

@Mjh:

Man darf einfach nicht äpfel mit birnen vergleichen. Auf das pancake freue ich mich, weil ich die kamera dann auch in situationen dabeihaben kann, in welchen MIR das 18-55 oder das 35er zu groß sind. Der einsatzzweck ist folglich ein ganz anderer. Wenn ich also zum schifahren die x-e1 mitnehmen kann, so gehe ich gerne diesen optischen kompromiss, bevor ich sie gar nicht mitnehmen kann oder zu einer knipse greifen muss.

 

Das pancake ist daher vielmehr eine ergänzung (im Bezug auf NEUE Einsatzbereiche) zu den anderen linsen und weniger eine konkurrenz. Dass man nicht zum pancake greifen sollte, wenn man bestmögliche bildqualität möchte, sollte jedem einleuchten.

[Chrisdergute]

@flysurfer: gibt es schon einen UNGEFÄHREN (aber etwas genaueren) erscheinungstermin (als im Roadmap) für das pancake?

[Nimix]

Das ist alles nur Kaffeesatz Leserei.

Das 2.8/14 gibt es seit September. Kannst du's irgendwo kaufen? Ab Januar soll es dann lieferbar sein.

Lieferbar sein heißt, dass alle die vorbestellt haben ihres geliefert bekommen.

Für die breite Masse, die evtl. auch noch gerne etwas unter Listenpreis kaufen möchten wird es IMHO April / Mai.

 

Ich warte auch auf 1.4/23mm, 1.4/56mm, 2.8/27mm pancake, Telezoom 55-200, aber ich mache mich nicht verrückt deswegen.

Bis Weihnachten 2013 sollte alles lieferbar sein und wenn es schrittweise kommt habe ich auch das nötige Kleingeld flüssig.

 

nimix

[andreasj]

Übrigens: Das Lumix 20/1.7 und das Canon 40/2.8 (beide Pancakes) sind optisch erste Sahne. Das Canon vignettiert etwas stark. Ich freue mich auch auf das 27er. Dann kann ich die X-E1 wieder am Gürtel in einer kleinen Tasche dabei haben. Das 20/1.7 war in den letzten Monaten ohnehin meine Lieblingslinse.

[sohrab]

Nicht immer richtig: das Panasonic 20mm/1,7 ist super.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links