mjh Geschrieben 17. Dezember 2012 Share #26 Geschrieben 17. Dezember 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wird höchste Zeit sich mal von dem alten Glauben an das Gute und Schlechte zu trennen. Der Unterschied zwischen Profi- und Amateurkamera hat ja auch nichts mit mit gut oder schlecht zu tun. Es gibt professionelle Produkte, die für professionelle Anwender entwickelt worden sind, und man kann vermuten, dass sie daher tatsächlich besonders gut für den professionellen Einsatz geeignet sind. Aber das ist auch schon alles. Ein LKW ist ein Profi-Fahrzeug, aber träumt deshalb jeder davon, einen LKW zu besitzen und damit in der Stadt herum zu kutschieren? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 17. Dezember 2012 Geschrieben 17. Dezember 2012 Hallo mjh, schau mal hier Fuji X200 kommt angeblich im Q1 / 2013 . Dort wird jeder fündig!
xcell Geschrieben 17. Dezember 2012 Share #27 Geschrieben 17. Dezember 2012 Träumt jeder davon eine angebliche Profikamera zu besitzen, wenn er im Sommerurlaub was braucht um Unterwasserfotos zu schießen. Nein, was er braucht ist die richtige (gute) Kamera zum richtigen Zeitpunkt und keine z.B. H5D (dafür schlecht) für die es kein UW-Gehäuse gibt. Profikameras lasse ich höchstens in Bereichen gelten, zu denen Ottonormalverbraucher inkl. der Heerscharen an Akt-, Hochzeits-, Studio- und Reportagefotografen normalerweise keine Zugang haben. Das wären Medizin, Militär, wissenschaftliche Forschung, usw.. Und glücklicherweise muss man mit Ihnen nicht immer einer Meinung sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujifox Geschrieben 17. Dezember 2012 Share #28 Geschrieben 17. Dezember 2012 warum hat dieser eine Profi immer 2 X100 dabei? Gute Frage. Ich weiss es auch nicht, werd ihn aber mal fragen wenn er denn mal wieder Zuhause sein sollte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andi.Elbe Geschrieben 18. Dezember 2012 Autor Share #29 Geschrieben 18. Dezember 2012 Ich benutze den Begriff "Profi-Kamera", weil das für mich umschreibt dass das Gerät vermeintlich professionellen Ansprüchen gerecht werden kann. Meiner Meinung nach professionelle Ansprüche sind: - schnell einsatzbereit - verzögerungsfreie, logische Bedienbarkeit - besonders robust/solide verarbeitet (Magnesiumgehäuse, hochwertiger Kunststoff, Versiegelung, etc.) - bedienbar auch unter widrigen Umständen (Tastenabstand, -grösse, Lesbarkeit Menüs, etc.) - sehr gute Bildqualität - fast unfehlbarer AF in allen Lichtsituationen - "natürlich" bedienbarer MF Ich bin extrem gespannt, ob Fuji die X100 wirklich richtig weiterentwickelt, oder nur den 16MP-Sensor der XPro1 einbaut und deren Bedienpunkte/Software übernimmt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arno_nyhm Geschrieben 18. Dezember 2012 Share #30 Geschrieben 18. Dezember 2012 Meiner Meinung nach professionelle Ansprüche sind: (...) ich füchte,da bist Du auf dem Holzweg. ein Profi hat für jeden Job ganz bestimmte Anforderungen, die je nach Aufgabe differieren- es zeichnet ihn jedoch aus, dass er trotzdem mit dem minderwertigen und veralteten Billiggeraffel auskommt, das sein Arbeitgeber ihm zur Verfügung stellt. Was du meinst, ist Luxusequipment. Hier darf jeder seine Anforderungen selber definieren und je nach Geldbeutel erfüllen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xcell Geschrieben 18. Dezember 2012 Share #31 Geschrieben 18. Dezember 2012 "Luxusequipment" ja das gefällt mir, wie wär's mit Bedarfsgerechtem Equipment, das selbstverständlich auch was kosten darf ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andi.Elbe Geschrieben 18. Dezember 2012 Autor Share #32 Geschrieben 18. Dezember 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ich füchte,da bist Du auf dem Holzweg. ein Profi hat für jeden Job ganz bestimmte Anforderungen, die je nach Aufgabe differieren- es zeichnet ihn jedoch aus, dass er trotzdem mit dem minderwertigen und veralteten Billiggeraffel auskommt, das sein Arbeitgeber ihm zur Verfügung stellt. Was du meinst, ist Luxusequipment. Hier darf jeder seine Anforderungen selber definieren und je nach Geldbeutel erfüllen. Jeder darf seine eigene Definition dieser Begrifflichkeit haben - da dies keine offiziell definierte Bezeichnung ist, bin weder ich, noch Du auf dem Holzweg, Kollege Das von Dir gezeichnete Profi-Bild in dem der heldenhafte und gebeutelte Fotograf von seinem bösen Arbeitgeber mit Billiggeraffel ausgestattet wird, ist sicherlich auch nicht für alle Berufsfotografen zutreffend. Ausserdem geht es hier vielmehr darum zu spekulieren, wie Fuji die Zielgruppe für die evtl. anstehende Nachfolgerin der X100 definieren könnte und versuchen könnte, die möglicherweise auftretenden Anforderungen dieser Zielgruppe möglichst gut zu erfüllen. ...also willkommen im Holzweg-Thread, Arno Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 18. Dezember 2012 Share #33 Geschrieben 18. Dezember 2012 Jeder darf seine eigene Definition dieser Begrifflichkeit haben Wer Sprache für ein Mittel der Verständigung mit anderen Menschen hält, wird das vielleicht anders sehen. Aber wie auch immer: Die Positionierung einer Kamera mit großem Sensor und fest eingebautem Objektiv fester Brennweite ist nicht einfacher geworden, wozu auch die Konkurrenz aus dem eigenen Hause beiträgt. In der Klasse der X100 sind die Leica X2 und die Sony RX1 hinzu gekommen, beide deutlich teurer als die X100 und ohne „Essentials“ wie Bildstabilisator und Witterungschutz (oder einen Sucher, was das betrifft). Das könnte bedeuten, dass es Luft nach oben gibt, also für eine noch besser ausgestattete Kamera zu einem höheren Preis. Fuji könnte damit bewusst auf eine Nische zielen, während die X-Pro1 und vor allem die X-E1 für Stückzahlen sorgen. Aber die Frage ist, ob sie das überhaupt wollen. In den letzten zwei Jahren hat sich für Fuji eine Menge geändert, und wenn sie die mit der X100 angedeutete Linie fortsetzen, wird das wohl eher ein Hobby sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasM Geschrieben 18. Dezember 2012 Share #34 Geschrieben 18. Dezember 2012 Ein Profi wird sich (wenn er die Freiheit und Möglichkeit hat) das Equipment zur Seite legen, welches hinsichtlich der geplanten Anwendung das Wirtschaftslichste ist. Das beinhaltet neben Performance natürlich auch Zuverlässigkeit aber auch kaufmännische Aspekte wie Abschreibung etc. Was diesbezüglich die Anforderung ist kann höchst unterschiedlich sein. Der Reporter, welcher unter allen Bedingungen (natürlich auch Wetterbedingungen) seinen Job machen muss, braucht selbstverständlich ein gedichtetes Gehäuse, zuverlässige Belichtung und einen zupackenden AF. Dem Studioprofi kann das nahezu alles egal sein !! Die paar Profis, die ich kenne arbeiten alle mit DSLRs, von billigen "Consumer"-Teilen bis zu D4s und Konsorten. Einen Anwendungsfall für eine X100 im Profibereich kann ich mir aber kaum vorstellen ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andi.Elbe Geschrieben 18. Dezember 2012 Autor Share #35 Geschrieben 18. Dezember 2012 Wer Sprache für ein Mittel der Verständigung mit anderen Menschen hält, wird das vielleicht anders sehen. Erbsenzähler-Alarm!!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujifox Geschrieben 18. Dezember 2012 Share #36 Geschrieben 18. Dezember 2012 Einen Anwendungsfall für eine X100 im Profibereich kann ich mir aber kaum vorstellen ... Mein Bekannter ist Reisefotograf und schwört auf die X100 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThomasM Geschrieben 18. Dezember 2012 Share #37 Geschrieben 18. Dezember 2012 Mein Bekannter ist Reisefotograf und schwört auf die X100 ... und lebt davon? Und ist nur mit der X100 unterwegs? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sly Geschrieben 18. Dezember 2012 Share #38 Geschrieben 18. Dezember 2012 um noch eine Erbse mit dazuzulegen... Annie Leibovitz (Ich würde die als Profi bezeichnen) fotografiert ebenfalls mit der X100. Ich durfte die Dame in meiner früher aktiveren Zeit als Fotograf kennenlernen, damals war sie mit einer Contax T2 "unterwegs"... klar hat sie damit nicht im Studio fotografiert, aber die konnte sie halt immer dabeihaben. Ich selbst bin kein Profi. Aber ich nehme die Bezeichnung "X100 ist keine Profikamera" jetzt sehr gerne auf, da mich meine Frau dann nicht mehr schimpfen kann, ich würde mir ständig Profikameras kaufen.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luzid Geschrieben 18. Dezember 2012 Share #39 Geschrieben 18. Dezember 2012 Annie Leibovitz lässt sich von einem Assistenten die Kamera einschalten und reichen. Wenn sie nicht so funktioniert, wie sie sich das vorstellt, gibt sie sie zurück und lässt sich eine andere reichen. So läuft das ab. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xcell Geschrieben 18. Dezember 2012 Share #40 Geschrieben 18. Dezember 2012 Da arbeitet auf dem Niveau wohl jeder mit Portugiesen, auch ein Herr Gursky, im übrigen kommt bei ihr eine X100 oder Nachfolger eher für privates zum Einsatz und wo sie dann bestimmt wieder alles selber macht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 18. Dezember 2012 Share #41 Geschrieben 18. Dezember 2012 um noch eine Erbse mit dazuzulegen...Annie Leibovitz (Ich würde die als Profi bezeichnen) fotografiert ebenfalls mit der X100. Ja, dem bestinformierten deutschsprachigen Forum ist das nicht entgangen. https://www.fuji-x-forum.de/small-talk/1749-annie-leibovitz.html mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MeisterPetz Geschrieben 18. Dezember 2012 Share #42 Geschrieben 18. Dezember 2012 Ein Profi ist für mich jemand, der mit dieser Tätigkeit seinen Lebensunterhalt bestreitet. Daher halte ich für ein Profi-Werkzeug ein Teil, das schon bei Design und Konstruktion darauf ausgelegt ist, unter Anderem ständigen Gebrauch zu erleichtern und zuverlässig zu sein. Ersteres macht ein Werkzeug für den Profi erst brauchbar, zweiteres erspart ihm Verdienstentgang. Das zieht sich durch alle Branchen, die ich kenne, vom Installateur bis zum Taxifahrer, und ist beim Fotografen sicher nicht anders. Natürlich heisst das nicht, dass Profis nicht auch Werkzeuge benutzen, die für den Amateurbereich gedacht sind, aber sicher nicht in den Bereichen, die entscheiden, ob die Arbeit überhaupt getan werden kann, oder nicht. Dementsprechend ist die X100 keine Profi-Kamera und erklärt sicher, warum ein Profi, der sie trotzdem verwenden will, 2 mitführt. Zusatz: Wie dem auch sei, ich würde mich über eine X200, die einige Schwachpunkte, der X100 ausräumt, freuen und würde sie mir zulegen, wenn sie im gleichen Preisrahmen bleibt. lg, Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sly Geschrieben 18. Dezember 2012 Share #43 Geschrieben 18. Dezember 2012 Ja, dem bestinformierten deutschsprachigen Forum ist das nicht entgangen.https://www.fuji-x-forum.de/small-talk/1749-annie-leibovitz.html mfg tc geniales Foto. Aber irgendwas hab ich falsch gemacht. Ich liebe auch Espresso, steh auf Sucherkameras und geh gern angeln. Nur reicht mir niemand beim Angeln nen Kaffee, drückt mir eine (sicher fabrikneue) X100 in die Hand und gibt mir Geld dafür, dass ich mich knipsen lasse. Mit anderen Worten: Ich bezeichne mich als Hobbyfotograf! (wobeis schon nett wär, beim angeln nen Espresso gereicht zu bekommen....) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 18. Dezember 2012 Share #44 Geschrieben 18. Dezember 2012 wobeis schon nett wär, beim angeln nen Espresso gereicht zu bekommen... Glaub mir, spätestens bei der 20. Einstellung bist du froh, dass die Tasse eigentlich leer ist. Komisches Histogramm hat das Bild übrigens - ganz trist gepushed. mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
coffee Geschrieben 18. Dezember 2012 Share #45 Geschrieben 18. Dezember 2012 Glaub mir, spätestens bei der 20. Einstellung bist du froh, dass die Tasse eigentlich leer ist. Komisches Histogramm hat das Bild übrigens - ganz trist gepushed. mfg tc Bei Lavazza ist er schon froh wenn die erste Tasse leer ist... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sly Geschrieben 18. Dezember 2012 Share #46 Geschrieben 18. Dezember 2012 @coffee: wie wahr. (Meine zweite Leidenschaft neben schönen Kameras (und Uhren und Rennrädern und....)) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aurelius Geschrieben 19. Dezember 2012 Share #47 Geschrieben 19. Dezember 2012 ich brauch den roten Klebestreifen .....dann bin ich ein Profi ! ? Wissen wir nun wofür er ist? Also er schützt den AF switch..aber wofür? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andi.Elbe Geschrieben 19. Dezember 2012 Autor Share #48 Geschrieben 19. Dezember 2012 ich brauch den roten Klebestreifen .....dann bin ich ein Profi ! ? Wissen wir nun wofür er ist? Also er schützt den AF switch..aber wofür? Ich denke, flysurfer (der alte Detektiv ) hatte recht und die gute Frau L. hatte den Wahn, den AF-Schieber aus Versehen zu verstellen und wollte das mit diesem unauffälligen Stück Klebeband verhindern. Kreative Menschen sind halt manchmal etwas wunderlich, oder!? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xcell Geschrieben 19. Dezember 2012 Share #49 Geschrieben 19. Dezember 2012 Nun ja, für meine Azubis (neudeutsch fällt das auch unter den Begriff "Portugiesen") habe ich auch Kameras und Objektive mit farbigem Klebeband deutlich voneinander unterscheidbar gemacht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andi.Elbe Geschrieben 19. Dezember 2012 Autor Share #50 Geschrieben 19. Dezember 2012 Nun ja, für meine Azubis (neudeutsch fällt das auch unter den Begriff "Portugiesen") habe ich auch Kameras und Objektive mit farbigem Klebeband deutlich voneinander unterscheidbar gemacht. ...eigentlich auch nachvollziehbar, wenn man als Aussenstehender drüber nachdenkt: Wenn da mehrere schwarze DSLR bereit liegen, sagt man einfach "gib mal die rot markierte" und nicht "gib mal die D4 mit Objektiv xyz", o.ä. ...aber warum "Portugiesen"?! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.