23mm1.4 & 56mm1.4, wo sind die?

[Scorpionx01@]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sorry...leider bewege ich mich etwas unsicher in diesem Forum, wodurch mir viele Infos entgehen... Auch deine geposteten Bilder zur X-A1... habe bei Flickr gesucht und nichts gefunden... Ich verstehe, dass es nervt, alle Infos tausende Male zu wiederholen... Ich gebe Mathe Nachhilfe von daher kenne ich das Leid...

 

Die fehlenden Anzeigen kann ich aber verschmerzen, wenn dafür auch auf Focus bei Wire verzichtet wird... Ich liebe es mechanisch...

Wenn Fuji in der nächsten Generation von Kameras das Schnittbild einführt, wird das focussieren mit diesen Objektiven eine richtige Wonne...

[Rico Pfirstinger]

Focus by Wire hat man ja immer.

 

Schittbild haben wohl alle künftigen Kameras mit PDAF. In dieser Richtung wird sich manches tun, habe hier sehr interessante Konzepte gesehen.

[Scorpionx01@]

Achso... ich dachte da das 14er und 23er eine eingravierte Skala haben, funktionieren sie beim manuellen Focus mechanisch...mhhh, das gibt für mich wieder einen Abzug in der B-Note... nicht, weil ich ein Mechanikfreak bin, aber sollte der Motor mal kaputt gehen, dann kann man gar nicht mehr fokussieren...:-/

[Rico Pfirstinger]

Nee, es fühlt sich nur so an, und solange man Leuten erzählt, dass es mechanisch ist, finden sie es klasse und freuen sich und sagen "warum nicht gleich so", und wenn man ihnen dann sagt, ist elektronisch, finden sie es sofort unangenehm, befremdlich und schimpfen.

[Scorpionx01@]

Ja...ist eigentlich Quatsch...wenn es nicht spürbar ist, dann ist es egal... jedoch halten mechanische Bauteile oft länger... Beim Pancake macht mir das manuelle focussieren gar kein Spaß, aber dafür wurde sie wohl auch nicht gemacht...

[Rico Pfirstinger]

Beim Pancake kann man ja normal arbeiten, Dokus mit AFL Taste, dann manell nachjustieren, wenn nötig. Liegt mir mehr, da ich dabei durch den Sucher oder auf den Display gucke, und dort dann gerne meine DOF-Skala sehe. Habe ich bei den "manuellen" Objektiven alles nicht, die verhalten sich quasi wie adaptierte Objektive.

[Scorpionx01@]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, jeden das seine... ich drehe bei den Adaptierten erstmal relativ schnell und fahre dann schnell über gewünschten scharfen Punkt...dann wieder zurück und genau... damit bekomme ich mit Hilfe des Fokuspeaking in 3 Sekunden ein scharfes Bild... Ich möchte mir jetzt nicht anmaßen, dir Tipps zu geben, sondern nur sagen, dass ich diese Distanzanzeige selber nicht brauche, denn das Abgleichen der DOF-Skala mit meiner Einschätzung der Entfernung zum Objekt fällt mir viel schwerer...

[Rico Pfirstinger]

Die DOF-Skala ist halt im AF-Modus nicht immer genau, weil die Entfernungsanzeige dort auch nicht genau ist, weil die AF-Messung dort nicht immer bei Offenblende geschieht. Im MF-Modus wird immer offen gemessen, also ist dort auch die Anzeige genauer, aber halt nur bei den normalen Objektiven, nicht bei denen mit dem Switchring. Deshalb wäre ich sehr froh, wenn das 56er ein normales Objektiv wird, mit optimal genauem AF im MF-Modus.

 

Deine geschilderte Methode ahmt das CDAF Verfahren nach, nur dass du 3 Sekunden dafür brauchst, die Kamera etwa 0,3 Sekunden. Insofern sehe ich da bei AF Objektiven keinen Vorteil.

[Scorpionx01@]

Das ist beim 18-55er und beim Pancake, die ich habe, ja auch Quatsch, mit dem manuellen Focussieren einen Schnelligkeits-Wettbewerb zu machen...ich handhabe das so bei dem Canon FD 50/1.4er... und in 3 sek. hat man auch genügend Ausschuss, jedoch bleibt manchmal nicht viel Zeit...

[Rico Pfirstinger]

Aber hier geh es um ja XF Objektive mit AF, und da bevorzuge ich beim 56er Tor 2 gegenüber dem beim 23er gewählten Tor 1.

[Scorpionx01@]

Ja, der Switschring in der Kombination mit noch größeren Linsen würden das 56er bestimmt auch zu teuer werden lassen...wie findest du es denn persönlich am 23er... da ist es ok für dich? Aber für "nur ok" ist die Linse ja auch zu teuer... na gut...die Linsen, die die Verzeichnung korrigieren sind auch teuer zu produzieren...

[Rico Pfirstinger]

Bisher hinterlässt es einen vergleichbar guten Eindruck wie das 14er, dem es ja auch stark ähnelt.

[D700]

... na gut...die Linsen, die die Verzeichnung korrigieren sind auch teuer zu produzieren...

 

Aber gerade diese Linsen machen die BQ hinterher aus.

Eine optische Korrektur ist durch Elektronic nicht wirklich zu ersetzen!

[Rico Pfirstinger]

Das ist klar, deshalb korrigiert Zeiss ja auch digital....ups.

[Rico Pfirstinger]

Habe gerade weitere Beispielbilder freigeschaltet: XF23mmF1.4 R Samples - a set on Flickr

[Elmar]

Das ist klar, deshalb korrigiert Zeiss ja auch digital....ups.

 

Moooment. In Oberkochen weiß man seit Jahrhunderten, wie es am besten geht. Und da ich dort wen kenne, der wen kennt, kann ich das auch bestätigen.

 

Mist. Falscher Username.

[Vito_62]

Moooment. In Oberkochen weiß man seit Jahrhunderten, wie es am besten geht. Und da ich dort wen kenne, der wen kennt, kann ich das auch bestätigen.

 

Mist. Falscher Username.

 

*rofl*

 

Er hat Jehova geschrieben!

[D700]

Das ist klar, deshalb korrigiert Zeiss ja auch digital....ups.

 

Mach' nur weiter so mein Lieber ...

[Rico Pfirstinger]

Mach' nur weiter so mein Lieber ...

 

[D700]

 

Achso, in der Größe kann man natürlich auch digital korrigierte LInsen ertragen

[D700]

*rofl*

 

Er hat Jehova geschrieben!

 

Au' Mann, jetzt habe ich Euch endlich - wollte schon per PN nach dem "Kick" fragen.

 

Ihr meine dem Kyocera-Vertreter, richtig?

[Vito_62]

Au' Mann, jetzt habe ich Euch endlich - wollte schon per PN nach dem "Kick" fragen.

 

Ihr meine dem Kyocera-Vertreter, richtig?

 

*ggg*

Genau

[BDX]

Habe gerade weitere Beispielbilder freigeschaltet: XF23mmF1.4 R Samples - a set on Flickr

Danke. Falls mein Post oben untergegangen ist: ich würde mich wirklich über "echte" Fotos vom Objektiv an der X-Pro1 freuen. Die Renderings von Fuji sagen leider recht wenig aus.

[D700]

Danke. Falls mein Post oben untergegangen ist: ich würde mich wirklich über "echte" Fotos vom Objektiv an der X-Pro1 freuen...

 

Da musst Du nur mal ein wenig googeln - Der hier ist gut:

 

http://www.kevinmullinsphotography.co.uk/fujifilm-x-pro-1/fujinon-xf23mm.html

[Scorpionx01@]

BDX meint...ein Foto vom Objektiv + Cam...

Ein Größenvergleich mit der X100S hatte flysurfer schon gepostet...

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links