Fuji is the new Leica

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Verglichen mit einer Leica S und Kit-Objektiv trotzdem ein Schnäppchen.

[mjh]

Fashion beispielsweise ist eher ein S-Thema und findet dann im S-Magazine statt, nicht in der LFI. Aber hier ging es ja auch um Reportagen.

[Rico Pfirstinger]

Fashion beispielsweise ist eher ein S-Thema und findet dann im S-Magazine statt, nicht in der LFI.

 

Cool, für jede Kamera ein eigenes Magazin.

[Mister Cool]

Wieso? Die X100 gibt mir doch da durch ihren Zentralverschluss noch mal deutlich mehr Freiheitsgrade als es eine CaNikon-DSLR je könnte.

 

mfg tc

 

Seien wir doch ehrlich und machen uns nichts vor - zeig mal welche Profis setzen im Studio mit Blitzlichtsetup eine Fuji X?

 

Eine X100 ist eine superdupertolle Cam, aber man sollte auf dem Teppich bleiben und sie nicht zu einem Universalgenie stilisieren, denn das ist sie nicht.

[Maxbas]

Seien wir doch ehrlich und machen uns nichts vor - zeig mal welche Profis setzen im Studio mit Blitzlichtsetup eine Fuji X?

 

Eine X100 ist eine superdupertolle Cam, aber man sollte auf dem Teppich bleiben und sie nicht zu einem Universalgenie stilisieren, denn das ist sie nicht.

 

Ich möchte gar nicht widersprechen nur anmerken, dass die X100 ein großer Liebling von Stobisten ist, da 1/1000 Sync speed und eingebauter ND irre Möglichkeiten bieten.

[Mehrdad]

 

sach nur was Du fühlst

 

aber erstaunt Dich der Preis oder warum? ich war gerade zum kontrollieren im store ... kommt so ungefähr hin

 

Jain! Ich habe mich nie mit den Kosten für eine Leica auseinander gesetzt!

Als Jungspund wollte ich immer eine, aber die Preise sind ja mittlerweile noch perverser.

 

Also, mein Gefühlsausbruch war darauf bezogen, nicht das dies einer falsch versteht

 

23.000 für Body plus was?

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Seien wir doch ehrlich und machen uns nichts vor - zeig mal welche Profis setzen im Studio mit Blitzlichtsetup eine Fuji X?

 

Da gibt es einige, bei einem davon mache ich sogar nächste Woche ein Studiolichtseminar.

[xcell]

Fashion beispielsweise ist eher ein S-Thema und findet dann im S-Magazine statt, nicht in der LFI. Aber hier ging es ja auch um Reportagen.

Ja, ich weiß die spielen ja auch statt in der Champions-Leaque in der S-Leaque.

War auch letztens wieder in Wetzlar, da haben die dort doch glatt noch 'nen alten Schuppen angemietet

und dort wird schon fleisig für die P(orno)-League trainiert.

[Aurelius]

für 23 K gibt es den S-P Body

 

aber eine M (nicht die B/W-Only P, und schon gar nicht eine Selbstkonfigurierte) mit drei Objektiven entspricht auch dieser Summe.

[Maxbas]

Es ginge ja auch günstiger: Leica M6 gebraucht + Zeiss 35mm 2.0 Bigon M für ca. 1500-1700 Euro. Das Bigon ist ein Hammerobjektiv. Dann einfach von Profis scannen lassen. Machen Freunde von mir so. Ich nehme da lieber die Fuji.

[tabbycat]

Seien wir doch ehrlich und machen uns nichts vor - zeig mal welche Profis setzen im Studio mit Blitzlichtsetup eine Fuji X?

Na ja, 23mm sind nun auch kein klassischer Bildwinkel für's Studio. Und die X-Mount Kameras sind dann wieder so gut/schlecht geeignet wie andere mit Schlitzverschluss auch.

Ich hatte nur den Einwand gebracht weil beim Blitzeinsatz eben auch kaum ein Vorteil mit den angeführten CaNikons zu erzielen ist. Das man eine X100 nur einsetzen kann wenn die Brennweite taugt ist ja nix neues und hat mit der Blitzerei an sich auch nix zu tun.

 

mfg tc

[lichtschacht]

Ich habe früher mit dem Leica R-System fotografiert.

Aus diversen Gründen habe ich mich komplett von Leica verabschiedet und einen Weg zurück kann ich mir nicht vorstellen (im Moment).

 

Trotzdem freue ich mich das es dieser Firma wieder besser geht und würde es sehr bedauern, wenn dort die Lichter ausgehen würden.

[Mehrdad]

Ich frage mich bei Leica immer ob die hohen Kosten reines Marketing ist oder es wirklich,mvon den Entwicklungs- und Fertigungskosten nicht günstiger geht.

 

Sollte Leica das wie oft vermutet/behauptet aus Prestige machen, dann würde ich es auch nicht bedauern, wenn da die Lichter ausgehen. Ist ja dann wohl selbstverschuldet.

[Maxbas]

Für dunkel Winterabende ;-)

 

Leica Camera Aktiengesellschaft, Solms - Geschäftsberichte 2012

 

Liest sich ganz interessant wie ich finde. Lichter bleiben vorerst an

[Rico Pfirstinger]

Ich frage mich bei Leica immer ob die hohen Kosten reines Marketing ist oder es wirklich,mvon den Entwicklungs- und Fertigungskosten nicht günstiger geht.

 

Wenn ich mir die GfK-Zahlen angucke, dann sind die abgesetzten Stückzahlen im Vergleich zu den Massenherstellern im Verhältnis durchaus mit Ferrari vs. Daimler zu vergleichen. Insofern...

[Mehrdad]

Naja, wenn sie verkaufen und Gewinn machen oder besser keinen Verlust, dann passt das wohl. Trotzdem würde mich das mal interessieren.

[Maxbas]

die machen Gewinn. ist hinten in einer Tabelle auch schon aufgelistet.

 

was vielleicht interessant werden könnte ist der X Pro 1 Nachfolger mit M Objektiven über den Adapter.

[Rico Pfirstinger]

was vielleicht interessant werden könnte ist der X Pro 1 Nachfolger mit M Objektiven über den Adapter.

 

Um mit dem M-Kram zu brillieren, müsste der Sensor darauf abgestimmt werden. Ich kann mir nicht vorstellen, das Fuji sowas macht.

[Aurelius]

Wenn ich mir die GfK-Zahlen angucke, dann sind die abgesetzten Stückzahlen im Vergleich zu den Massenherstellern im Verhältnis durchaus mit Ferrari vs. Daimler zu vergleichen. Insofern...

 

Aus meiner Zeit bei einem Automobilhersteller in Zuffenhausen kann ich sagen, dass das Topmodell (USA Notruf) einschl. Entwicklung, Fertigung und Marketing DM 23.000,00 gekostet hat (VK 105.000) ein Wagen mit Aufladung hatte DM 5.000,00 höhere Teilekosten (VK 160.000)

 

Ich schmeiß Leica mit in den Topf zusammen mit Apple und Dyson (haha ausser Leica war ich immer bereit den Mehrpreis zu zahlen :) ...ich Idiot)

[Rico Pfirstinger]

Apple hat leider nicht annähernd die Marge deiner Porsches. Dafür verkaufen sie aber mehr.

[Mehrdad]

Andererseits so billig wie die produzieren relativiert sich das ja dann fast wieder!!

[Aurelius]

die Umsatzrendite (natürlich ist die Marge in Euro pro Auto höher) ist bei Apple wesentlich höher

27% Apple zu 18,7% Porsche

[Rico Pfirstinger]

Eine wesentliche Produkt- und Markeneigenschaft von Leica ist die Exklusivität, unter anderem bedingt durch einen außergewöhnlich hohen Preis, der die Produkte automatisch für die Masse unerschwinglich (und damit umso begehrenswerter) macht. Ein Risiko sind hier die billigen Produkte mit Leica-Branding (Panasonic), da diese Produktlinien kontraproduktiv für Image und Erfolg der Premium-Segmente sind. Aber es war zweifellos los, dass die günstigeren Produkte und das Branding zwischenzeitlich für das Überleben notwendig waren. Mittlerweile ist das wohl nicht mehr unbedingt so, deshalb sollte Leica darauf achten, auch bei den "Branding-Produkten" exorbitant hohe Preise zu verlangen. Nur so ist es möglich, die Panasonic-Kameras in Kombination mit dem roten Punkt ein exklusives Image zu verpassen. Erschwingliche, vernünftig und realistisch gepreiste Leica-Produkte wären ganz schlecht für das Marken-Image. Genau das bietet jedoch Fuji, deshalb die Leica-Sprüche in den US-Blogs.

[Rico Pfirstinger]

die Umsatzrendite (natürlich ist die Marge in Euro pro Auto höher) ist bei Apple wesentlich höher

27% Apple zu 18,7% Porsche

 

Na wenn Porsche nach Forschung, Marketing und Entwicklung noch 300% Marge hat (von unten gerechnet), scheint der Vertrieb ja richtig zuzuschlagen.

[Aurelius]

ok, ich müsste mal die Zahlen von damals ansehen (ist ja schon bald 20 Jahre her) wie hoch die Umsatzrendite damals war.

ich habe auch mal für einen (den größten) WC-Hersteller gearbeitet, da waren es 1.000% Marge.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links