MelleMel Geschrieben 22. April 2013 Share #1 Geschrieben 22. April 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Sigma entwickelt lichtstarkes Weitwinkel-Normalzoom für APS-C - digitalkamera.de - Meldung Mit freundlichem Gruß Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 22. April 2013 Geschrieben 22. April 2013 Hallo MelleMel, schau mal hier Sigmazoom F1,8 durchgehend . Dort wird jeder fündig!
gropiusbau Geschrieben 23. April 2013 Share #2 Geschrieben 23. April 2013 Jeah, 810 Gramm - perfekt für die Fudschys, aber immerhin und endlich ein "< 2.8er-Zoom" für den Crop-Sensor. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas F. Geschrieben 23. April 2013 Share #3 Geschrieben 23. April 2013 Jeah, 810 Gramm - perfekt für die Fudschys Das war wohl eher ironisch gemeint, oder? Bei dem Klopper wird ja eher die Kamera am Objektiv befestigt als umgekehrt... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 23. April 2013 Share #4 Geschrieben 23. April 2013 Es wird ja eh nicht für Fuji-X erscheinen, insofern egal ob ironisch oder nicht. Ich würde mir bei dem zu erwartenden Preis/Gewicht wohl eher ein f/2,8-3x-Zoom an eine KB-Kamera schnallen, aber andererseits ist es schon schön, dass Sigma dieses Neuland betritt. mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gropiusbau Geschrieben 23. April 2013 Share #5 Geschrieben 23. April 2013 Das war wohl eher ironisch gemeint, oder? Bei dem Klopper wird ja eher die Kamera am Objektiv befestigt als umgekehrt... Im Augenblick betreibe ich nur Objektive mit Der Fudschy dran:), darum wärs vom Prinzip her egal. Allerdings besitze ich keine weitere Crop-Kamera und darum wird Sigma das Teil wohl behalten müssen. Mit passendem Bajonett-Anschluss und AF würde ich latürnich zuschlagen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 23. April 2013 Share #6 Geschrieben 23. April 2013 Technisch ist das ja sehr beeindruckend, aber wann habe ich zuletzt gesagt: „Ach, hätte ich doch nur ein lichtstarkes Weitwinkelzoom“? Mir fällt da gerade kein Fall ein. Canons umgerechnet ebenso lichtstarkes 24–70 mm für das Kleinbildformat kann immerhin noch als Standardzoom durchgehen, aber bei Sigmas 18–35 mm (also umgerechnet 27–52,5 mm) finde ich auch den kleinen Brennweitenbereich eher unpraktisch. Da gäbe es eine Menge denkbarer Objektive, die mich mehr reizen könnten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
coffee Geschrieben 23. April 2013 Share #7 Geschrieben 23. April 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Technisch ist das ja sehr beeindruckend, aber wann habe ich zuletzt gesagt: „Ach, hätte ich doch nur ein lichtstarkes Weitwinkelzoom“? Mir fällt da gerade kein Fall ein. Canons umgerechnet ebenso lichtstarkes 24–70 mm für das Kleinbildformat kann immerhin noch als Standardzoom durchgehen, aber bei Sigmas 18–35 mm (also umgerechnet 27–52,5 mm) finde ich auch den kleinen Brennweitenbereich eher unpraktisch. Da gäbe es eine Menge denkbarer Objektive, die mich mehr reizen könnten. Canon hat ein 24-70 1.8 ??? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 23. April 2013 Share #8 Geschrieben 23. April 2013 Canon hat ein 24-70 1.8 ??? Ich schrieb doch: umgerechnet. Wenn man 1,8 auf das Kleinbildformat umrechnet, wären das 2,7; das Canon-Zoom hat ein Öffnungsverhältnis von 1:2,8. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
coffee Geschrieben 23. April 2013 Share #9 Geschrieben 23. April 2013 Ich schrieb doch: umgerechnet. Wenn man 1,8 auf das Kleinbildformat umrechnet, wären das 2,7; das Canon-Zoom hat ein Öffnungsverhältnis von 1:2,8. ah, ok. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-fotograf Geschrieben 23. April 2013 Share #10 Geschrieben 23. April 2013 Sry, aber betrifft dieses Umrechnen nur die Blende auf den Bezug "Tiefenschärfe" oder - und auch die reine Lichtstärke (wenn ich mich so ausdrücken darf). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 23. April 2013 Share #11 Geschrieben 23. April 2013 Die Umrechnung betrifft die Schärfentiefe und die Gesamtmenge des Lichts, die auf den Sensor gelangt. Sie betrifft hingegen nicht die Helligkeit an jedem Punkt des Sensors. Daher zwingt 1:2,8 an einer Kleinbildkamera dazu, gegenüber 1:1,8 an einer APS-C-Kamera mit einem doppelt so großen ISO-Wert zu arbeiten, wenn man die Belichtungszeit beibehalten will. Da der Kleinbildsensor aber dem APS-C-Sensor bei Rauschen und Dynamikumfang durchweg um eine Blendenstufe voraus sein wird, bleibt sich das im Ergebnis wiederum gleich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 23. April 2013 Share #12 Geschrieben 23. April 2013 Man könnte die klassischen KB-Standardzooms ja über einen Speedbooster an einer spiegellosen APSc betreiben. Könnte unterm Strich sogar eine Gewichtsklasse kleiner ausfallen und zusammen mit dem Booster das Gleiche kosten (wenn man jetzt nicht gerade ein L-Klasse Canon dran befestigt)... mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gropiusbau Geschrieben 23. April 2013 Share #13 Geschrieben 23. April 2013 Wasn das? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
riesi Geschrieben 23. April 2013 Share #14 Geschrieben 23. April 2013 Wasn das? Siehe: Metabones® - Home Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
WNausKbeiS Geschrieben 8. Oktober 2016 Share #15 Geschrieben 8. Oktober 2016 Auch wenn es an der X-T1 wirklich groß ist, macht das Objektiv echt Spaß. Selbst sich flink bewegende Motive lassen sich bei schlechten Lichtverhältnissen damit einfangen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! mfg Wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.