Roswitz Geschrieben 23. August 2013 Share #1 Geschrieben 23. August 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ...auf jeden Fall ist es groß genug. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 23. August 2013 Geschrieben 23. August 2013 Hallo Roswitz, schau mal hier ...ist ein Schiff ein Gebäude? ;-) . Dort wird jeder fündig!
fuji-fotograf Geschrieben 23. August 2013 Share #2 Geschrieben 23. August 2013 Fällt dir selber nicht auf, dass deine bisher eingestellten Fotos allesamt hier im Forum unscharf dargestellt werden? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roswitz Geschrieben 23. August 2013 Autor Share #3 Geschrieben 23. August 2013 Fällt dir selber nicht auf, dass deine bisher eingestellten Fotos allesamt hier im Forum unscharf dargestellt werden? Dann wäre ein Tipp von dir nicht schlecht. Ich verkleinere die Bilder auf eine Kantenlänge von 1024 Pixel und gebe in LR5 unter JPEG-Qualität 80% an. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 23. August 2013 Share #4 Geschrieben 23. August 2013 Dann wäre ein Tipp von dir nicht schlecht. Ich verkleinere die Bilder auf eine Kantenlänge von 1024 Pixel und gebe in LR5 unter JPEG-Qualität 80% an. würde mich auch interessieren, ich habe meine Bilder auch auf die maximal mögliche Größe gebracht und sie werden total "zermatscht", wenn ich sie nicht extern verlinke. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-fotograf Geschrieben 23. August 2013 Share #5 Geschrieben 23. August 2013 Nun ein Tipp und mit Sicherheit der beste ist und bleibt die externe Verlinkung, so hat man die bestmögl. Kontrolle. Und sofern ihr die Forumsvorgaben (1024px h/b, ~300kb) ja bereits max. ausgereizt habt und die Fotos dennoch unscharf und matschig dargestellt werden, empfehle ich beispielweise auch mal ein Stativ, OIS einschalten, schnellere Zeiten, Baldrian, usw... Das auch hier im Forum gehostete Fotos knackscharf dargerstellt werden können, dafür gibt genauso viele Beispiele wie umgekehrt. Und Tipps & Tricks zum Einstellen von Fotos, bitte, dazu gibt's bereits unzählige Beiträge, da hilft einem auch mal die Sufu weiter, sofern ihr die kennt?! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 23. August 2013 Share #6 Geschrieben 23. August 2013 ... ja bereits max. ausgereizt habt und die Fotos dennoch unscharf und matschig dargestellt werden, empfehle ich beispielweise auch mal ein Stativ, OIS einschalten, schnellere Zeiten, Baldrian, usw... Hat der Clown zum Frühstück geschmeckt? Das auch hier im Forum gehostete Fotos knackscharf dargerstellt werden können, dafür gibt genauso viele Beispiele wie umgekehrt. eben Und Tipps & Tricks zum Einstellen von Fotos, bitte, dazu gibt's bereits unzählige Beiträge, da hilft einem auch mal die Sufu weiter, sofern ihr die kennt?! Davon habe ich schonmal gelesen, dennoch keine Lösung auf diesem Wege gefunden. In anderen Foren habe ich diesbezüglich noch nie ein Problem gehabt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-fotograf Geschrieben 23. August 2013 Share #7 Geschrieben 23. August 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nun ich hab ja einen guten Draht zur vBulletin-Entwicklungsgemeinde, vielleicht kann Dir ja dort geholfen werden, bis dahin immer brav mit Stativ, Bohnensack u.ä. ausrücken! (Und mit anderen Foren meinst Du sicherlich, die, die identliche Auflagen haben und auch die gleiche Software nutzen?) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 23. August 2013 Share #8 Geschrieben 23. August 2013 (Und mit anderen Foren meinst Du sicherlich, die, die identliche Auflagen haben und auch die gleiche Software nutzen?) Falls Dich das wirklich interessieren sollte und es nicht nur ein weiterer Textbaustein aus der Arroganzkiste war, empfehle ich Dir einen Klick auf den kleinen link in meiner Signatur - auf diesem Wege gelangst Du auch zu den entsprechenden Foren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-fotograf Geschrieben 23. August 2013 Share #9 Geschrieben 23. August 2013 'Ne sorry, aber deine schwarz-weissheiten interessieren mich nicht, ein klick drauf, um dann zu andere Foren zu gelangen auch net, immerhin bist du ja derjenige (zumindest einer davon) dem geholfen werden will! Und dem TO, sofern er Windows nutzt empfehle ich statt der 80LR% das TOP Traumflieger.de: Online-Picture Freeware Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 23. August 2013 Share #10 Geschrieben 23. August 2013 'Ne sorry, aber deine schwarz-weissheiten interessieren mich nicht, ein klick drauf, um dann zu andere Foren zu gelangen auch net, immerhin bist du ja derjenige (zumindest einer davon) dem geholfen werden will![/url] Richtig, aber Du fragtest weiter oben nach anderen Foren und diese Frage habe ich Dir ähnlich erschöpfend beantwortet, wie Du zuvor ganz konkret und hilfreich die des To und meine - merkst Du was? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-fotograf Geschrieben 23. August 2013 Share #11 Geschrieben 23. August 2013 ... (Und mit anderen Foren meinst Du sicherlich, die, die identliche Auflagen haben und auch die gleiche Software nutzen?) Ja ich merke was, denn hier auf die Frage hätte auch ein erschöpfendes "Ja" oder "Nein" gereicht! So das sollte es auch gewesen sein, denn der TO will vielleicht lieber das sein Foto hier besprochen wird. Und zum probieren und testen kann er sich ja mal das TOP anschauen, oder fremdhosten. Und sofern er Apple nutzt, gibt's ja dort möglicherweise auch ein Tool was dem TOP ähnlich ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 23. August 2013 Share #12 Geschrieben 23. August 2013 Ja ich merke was Das ist schön. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-fotograf Geschrieben 23. August 2013 Share #13 Geschrieben 23. August 2013 @uckdie: https://www.fuji-x-forum.de/small-talk/1173-bilder-einstellen.html Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roswitz Geschrieben 23. August 2013 Autor Share #14 Geschrieben 23. August 2013 @uckdie:https://www.fuji-x-forum.de/small-talk/1173-bilder-einstellen.html Danke, bin aber Mac-User. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-fotograf Geschrieben 23. August 2013 Share #15 Geschrieben 23. August 2013 War zu befürchten und ein Grund mehr "endlich" unzusteigen ! Nun ja, würde mich aber wundern, wenn es dafür nix gescheites gibt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 23. August 2013 Share #16 Geschrieben 23. August 2013 Dann wäre ein Tipp von dir nicht schlecht. Ich verkleinere die Bilder auf eine Kantenlänge von 1024 Pixel und gebe in LR5 unter JPEG-Qualität 80% an. Ich weiß nicht, warum gerade LR-User hier so ein Problem haben. Da ist es egal, welches Betriebssystem ich nutze und ich brauche auch keine Extra-Software. Im Exportdialog nicht auf die JPEG-Qualität achten, sondern bei der max. Dateigröße einfach 312kb oder meinetwegen 300kb eingeben (natürlich neben der max. Kantenlänge von 1024px). Wenn man diese Einstellung benutzt, wird auch die Einstellung zur JPEG-Qualität ausgegraut und LR exportiert das Bild mit der größtmöglichen Qualität, die die Größenvorgaben hergeben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roswitz Geschrieben 23. August 2013 Autor Share #17 Geschrieben 23. August 2013 Ich weiß nicht, warum gerade LR-User hier so ein Problem haben. Da ist es egal, welches Betriebssystem ich nutze und ich brauche auch keine Extra-Software. Im Exportdialog nicht auf die JPEG-Qualität achten, sondern bei der max. Dateigröße einfach 312kb oder meinetwegen 300kb eingeben (natürlich neben der max. Kantenlänge von 1024px). Wenn man diese Einstellung benutzt, wird auch die Einstellung zur JPEG-Qualität ausgegraut und LR exportiert das Bild mit der größtmöglichen Qualität, die die Größenvorgaben hergeben. Lustigerweise erzeugt LT5 bei einer Einstellung auf max. 300kb eine Datei mit 213kb - kleiner als das oben angehängte Bild und ebenso matschig. Aber hier nun der Link zur Originaldatei. https://farm8.staticflickr.com/7419/9572962075_9e2445c15f_o.jpg Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-fotograf Geschrieben 23. August 2013 Share #18 Geschrieben 23. August 2013 Ja LR ist echt lustig, aber wenn Du schon die Fotos bei flickr einstellst(?), kannst du ja auch ganz einfach verlinken, mit Bildvorschau idealerweise. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 23. August 2013 Share #19 Geschrieben 23. August 2013 Mittlerweile stelle ich meine Bilder hier ja auch über Flickr rein, aber anfangs habe ich nach LR-Export hochgeladen und mit der 312kb-Grenze nie Probleme. Die Fotos hatten meist eine Größe annähernd 300kb und waren nicht "zermatscht". Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roswitz Geschrieben 23. August 2013 Autor Share #20 Geschrieben 23. August 2013 ...mit Bildvorschau idealerweise. Wie? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 23. August 2013 Share #21 Geschrieben 23. August 2013 .. nu aber: <a href="http://www.flickr.com/photos/votec/9572962075/" title="Curacao-149.jpg by Cruiser223, on Flickr"><img src="https://farm8.staticflickr.com/7419/9572962075_9e2445c15f_o.jpg" width="4896" height="3264" alt="Curacao-149.jpg"></a> Ne, bitte den BBCode aus Flickr verwenden! Und bitte um Gottes Willen nicht in Originalgröße!!!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roswitz Geschrieben 23. August 2013 Autor Share #22 Geschrieben 23. August 2013 Ne, bitte den BBCode aus Flickr verwenden! Und bitte um Gottes Willen nicht in Originalgröße!!!! Curacao-149.jpg by Cruiser223, on Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-fotograf Geschrieben 23. August 2013 Share #23 Geschrieben 23. August 2013 Passt! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 23. August 2013 Share #24 Geschrieben 23. August 2013 Dann wäre ein Tipp von dir nicht schlecht. Ich verkleinere die Bilder auf eine Kantenlänge von 1024 Pixel und gebe in LR5 unter JPEG-Qualität 80% an. ... das ist schon richtig wie Du vorgehst, aber Du musst anschließend noch prüfen ob die Datei nicht größer als 312,5 KB ist (was bei mir häufig der Fall ist). Dann bleiben 2 Möglichkeiten: Das Bild etwas kleiner erstellen oder mit der JPG-Qualität noch weiter heruntergehen. Gruß Heinrich Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
riesi Geschrieben 23. August 2013 Share #25 Geschrieben 23. August 2013 Das Bild etwas kleiner erstellen oder mit der JPG-Qualität noch weiter heruntergehen. Hab' seit ein paar Tagen die Testversion, dort kann ich die Dateigröße vorgeben und die Qualität ist dann ausgegraut. Das ganz als Voreinstellung gespeichert und schon ist das mit wenigen Mausklicks gemacht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.