Vito_62 Geschrieben 29. August 2013 Autor Share #26  Geschrieben 29. August 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Danke für die netten Worte - ich habe bei den Verkäuferbewertungen auch nicht wirklich damit gerechnet, das Objektiv zu bekommen. Als er dann aber sogar einen Übergabetermin ausgemacht hat, war ich doch ein wenig "Froher Hoffnung".  Ich habe ja das Fuji 35 und will es eigentlich weggeben, wenn Godot irgendwann da sein sollte. Mir liegen die "vollformatigen" 50mm einfach nicht so recht und ob das dann bei 40 (60) so viel anders sein wird? Ich denke darüber nach, klar. Nebenbei schaue ich auch noch nach so einem russischen Jupiter, wenn es das mal günstig geben sollte...  Viele Grüße Stefan Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 29. August 2013 Geschrieben 29. August 2013 Hallo Vito_62, schau mal hier Die 50er Frage - Planar, Sonnar, Nokton? . Dort wird jeder fĂĽndig!
Elmar Geschrieben 29. August 2013 Share #27 Â Geschrieben 29. August 2013 Nutzt eigentlich irgendwer hier im Forum das 60mm XF Fujinon? Wie macht sich das denn mit der neuesten Firmware. Stefan, kommt das gar nicht infrage? Â edit: Hier mal ein Bild mit dem Helios 44-M (58mm) bei f4: https://www.fuji-x-forum.de/sonstiges/6900-heute-unterwegs-oder-sonst-nirgends-passt-jekami-3.html#post111030 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 29. August 2013 Autor Share #28  Geschrieben 29. August 2013 Nutzt eigentlich irgendwer hier im Forum das 60mm XF Fujinon? Wie macht sich das denn mit der neuesten Firmware. Stefan, kommt das gar nicht infrage?  Elmar, das 60er nutzen auch zwei Forenfreunde von mir und sie sind ganz begeistert - vor allem eben mit der neuen Firmware. Ich war da auch zweigespalten und habe mich dann auch ob eines schönen Angebotes für das 75er Heliar entschieden. Hätte ich stattdessen ein 90er Elmarit bekommen, so wäre auch das 60er Fujinon noch im Rennen. Dass Heliar hat mir nun aber auch gezeigt, dass ich mit dem manuellen Fokus recht gut zurecht komme - macht mir einfach Freude.  edit: Hier mal ein Bild mit dem Helios 44-M (58mm) bei f4: https://www.fuji-x-forum.de/sonstiges/6900-heute-unterwegs-oder-sonst-nirgends-passt-jekami-3.html#post111030  Das Fahrrad? Sieht sehr gut aus - das ist sogar mit Blende 4? Aber das helios gibt es nur mit M42-Anschluss oder auch M39?...ich würde mich gern, wenn möglich auf letzteren (oder M) beschränken...  Danke und Gruß Stefan Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
margunov Geschrieben 29. August 2013 Share #29 Â Geschrieben 29. August 2013 Aber das helios gibt es nur mit M42-Anschluss oder auch M39? Nein, alle AnschlĂĽsse kenne ich zwar nicht, aber als P/K gibt es das auch. Ich nutze es an der K5 und liebe das Wirbelbokeh. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 29. August 2013 Autor Share #30 Â Geschrieben 29. August 2013 Nein, alle AnschlĂĽsse kenne ich zwar nicht, aber als P/K gibt es das auch. Ich nutze es an der K5 und liebe das Wirbelbokeh. Â Danke Dir, ich wollte vor allem auf M39 hinaus... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 29. August 2013 Share #31 Â Geschrieben 29. August 2013 Das Helios gibt es auch mit m39-Anschluss. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 30. August 2013 Autor Share #32 Â Geschrieben 30. August 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das Helios gibt es auch mit m39-Anschluss. Â Danke, dann schaue ich auch mal danach... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-fotograf Geschrieben 30. August 2013 Share #33  Geschrieben 30. August 2013 Bin bei ebay-Japan auf der Suche nach C-Mount Linsen über ein "Rollei Sonnar" gestolpert, war imo ein 2.0/40, wohl keine Option für Dich aber vielleicht findet sich bei so einer Suche ja was anderesbzw. passendes. Der C-Mount trägt ja nun wirklich nicht dick auf ;-)  Stop, hab natürlich nach mft geguckt, der Sensor ist da ja was kleiner als APS-C, passt dann wohl doch nicht ganz so gut ;-( Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 30. August 2013 Autor Share #34  Geschrieben 30. August 2013 Danke - hast Du schonmal in Japan gekauft? Ich denke, da kommen neben heftigen versandkosten auch noch Einfuhrumsatzsteuer und Zoll drauf?  Ich habe da schon die schönen Canon-LTM-Optiken gesehen und war auch ein wenig am Überlegen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-fotograf Geschrieben 30. August 2013 Share #35  Geschrieben 30. August 2013 Ja aber nur Sachen < ~ 200€, und primär was für des Junior's Manga/Samurai-Spleen ;-) Abwicklung/Versand/Zoll bisher ohne Probleme, (bis auf den Stau hier in Ffm, da das Zollamt hinterm Riederwald beschissen zu erreichen ist.) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 30. August 2013 Autor Share #36  Geschrieben 30. August 2013 Danke,. dann wäre das vielleicht auch noch eine Option, falls sich hier nix findet... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-fotograf Geschrieben 30. August 2013 Share #37  Geschrieben 30. August 2013 Ja must aber ein wenig auf den Bildkreis/Auflagemaß achten, hab die Zahlen jetzt nicht im Kopf, und würde vielleicht mal mit so einem 25/1.4 Fujian testen/probieren, die Dinger kosten < 30€ neu, sind aber ganz witzig. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 30. August 2013 Autor Share #38 Â Geschrieben 30. August 2013 *hm* Â so richtig gut, sieht das aber nicht aus, was dabei "rauskommt" Â Fujian 25mm F1.4 - Systemkamera Forum Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-fotograf Geschrieben 30. August 2013 Share #39  Geschrieben 30. August 2013 Natürlich nicht, was willst du aber auch bei dem Preis erwarten, für das Zehn- und Hundertfache bekommst du aber auch Zeiss oder Schneider Linsen die dann aber auch richtig guuuut sind. Das Fujian o.ä. ist ja eher was für die Street-Lomographen, deshalb hab ich auch geschreiben testen/probieren. Such aber mal statt Nex nach Beispielspielfotos an mFT. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 30. August 2013 Autor Share #40 Â Geschrieben 30. August 2013 Ich glaube, das bewegt sich jetzt aber ganz weit weg vom ursprĂĽnglich gesuchten 50er:-) Â aber ich schaue auch da nochmal... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-fotograf Geschrieben 30. August 2013 Share #41  Geschrieben 30. August 2013 Warum auch für C-Mount gibt es qualtitativ hochvertige ~50mm Optiken von namhaften Herstellen.  OBJEKTIV XENON 1:2,3/ f 50 mm C-MOUNT SCHNEIDER KREUZNACH | eBay  Rare Vintage Wollensak 2 Inch 50mm f1.9 f/1.9 Micro 4/3 Cinema C-Mount Lens | eBay  BOLEX H16 REFLEX MACRO SWITAR Pre-set 1.4 f=50mm CAPS CASE CLEAN RX C-MOUNT LENS | eBay  ...  Mich würde sowas durchaus mal reizen, vielelicht aber auch nur als Alternative, denn bei meinen mFT's bin ich selbst ja mit dem 45er Oly bestens versorgt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 30. August 2013 Autor Share #42  Geschrieben 30. August 2013 Ja, je länger man schaut, desto interessantere Sachen entdeckt man...  die Optiken für C-Mount sollten dann aber vermutlich keine Blendenrasterung haben, denke ich.  ich glaube, ein altes 50 /1.5 Summarit ist auch ganz interessant...das hat scheinbar auch dieses "swirly bokeh" Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wolfgang Spindler Geschrieben 30. August 2013 Share #43 Â Geschrieben 30. August 2013 Vom angekĂĽndigten Zeiss 50er Makro ganz zu schweigen. Dauert halt noch ein paar Wochen ... ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wolfgang Spindler Geschrieben 30. August 2013 Share #44  Geschrieben 30. August 2013 Schaut mal hier:  Systemkamera Gebrauchtmarkt » Voigtländer Nokton 35/1.2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-fotograf Geschrieben 30. August 2013 Share #45  Geschrieben 30. August 2013 der typ will 10€ für den versand, ... ohne worte! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 30. August 2013 Autor Share #46  Geschrieben 30. August 2013 Schaut mal hier:  Systemkamera Gebrauchtmarkt » Voigtländer Nokton 35/1.2  *ähm*  irgendwie ist das kein 50er, Wolfgang... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wolfgang Spindler Geschrieben 30. August 2013 Share #47  Geschrieben 30. August 2013 Ähm *peinlich* ja, Du hast recht . Vielleicht gefällt's ja trotzdem jemand ... ich hab mit der Sache jedenfalls nix zu tun - geschweige denn bekomm ich was dafür :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mcquag Geschrieben 5. September 2013 Share #48  Geschrieben 5. September 2013 Hi,  zwar geht es hier nicht um SLR-Linsen, aber die sind meines Erachtens trotz des etwas größeren Adapters durchaus einen Gedanken wert. Ich bin "eigentlich" eingefleischter Nikonier mit D3x, D4 und D7100 und einem entsprechend großen Objektivpark. Ich nutze meine X E-1 mit dem XF 18-55 und dem XF 55-200. Will ich "etwas besonderes" nehme ich als 50er mein AI-S 50mm f1,2 oder mein AI-S 105mm f1,8 mit einem Novoflex-Adapter her.  Mit dem AI-S 50mm f1,2 kann man bei Offenblende super schöne Freistelleffekte erzielen und bei f2 bis 2,8 ist es superscharf. Klar trägt der Adapter etwas auf, aber das finde ich nicht schlimm. Die Kombi ergibt halt kein "Pancake", aber das brauche ich nicht. Ein "besseres" MF-50er, als das AI-S gibt es kaum. Ein Vergleich mit dem heutigen Leica Noctilux bei Steve Huff ergab, dass das AI-S auf "gleicher Höhe" ist. Was will man mehr?  Cheers! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sbaechler Geschrieben 8. September 2013 Share #49  Geschrieben 8. September 2013 Hallo  Ich hab mir vor kurzem das Jupiter-3 50mm/1.5 gekauft. Das ist eine russische Kopie des Zeiss Sonnars aus den 50er Jahren. Die Linse ist nicht super scharf, aber für Menschen als Motiv sehr gut geeignet. Bei den Linsen sind allerdings die Qualitätsunterschiede unter den einzelnen Exemplaren sehr hoch. Die erste Linse musste ich zurück schicken, weil sie auf der linken Seite nicht scharf abbildete. Die zweite ist super (schwarze Version). Die Preise sind so um die 150€.  Ich hatte zuvor auch das Minolta 58mm/1.2, aber es war mit zu klobig auf der X-E1. Bei Offenblende war es auch nicht wirklich scharf.  Anscheinend auch sehr sehr gut, aber fast auf Zeiss-Niveau beim Preis sind die Olympus PEN-F Serie Linsen. Diese sind deutlich kleiner als SLR-Linsen und qualitativ Hochwertig.  Gruss Simon Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbart Geschrieben 10. September 2013 Share #50 Â Geschrieben 10. September 2013 Hier in erster Linie fĂĽr Vito_62 mal die Kombination X-E1 + Zeiss Pancolar 50/1.8 mit m42-Adapter... Â Â Â Â Â Â Â Â Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂĽr weitere Antworten gesperrt.