Sonusfaber Geschrieben 19. Oktober 2013 Share #1 Geschrieben 19. Oktober 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Gestern habe ich das Upgrade auf die Version 2.00 für meine Fuji X100 durchgeführt und dabei festgestellt, dass nun bei maximaler Blende nicht einmal der Fokussierungspunkt ganz scharf ist; überhaupt wirken nun die Fotos auf mich sehr unscharf. Das Erste, was mir bei der Fuji X100 positiv aufgefallen war, war die ausserordentliche Schärfe ihrer Bilder, so dass sie mich seit ihrem Kauf stets begleitet hat neben meiner Pentax-DSRL. Um so grösser ist daher nun meine Enttäuschung. Hat jemand von euch dasselbe Problem beobachtet nach dem Upgrade? Für jede Antwort einen ganz herzlichen Dank meinerseits. Danke, Sonus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 19. Oktober 2013 Geschrieben 19. Oktober 2013 Hallo Sonusfaber, schau mal hier Fuji X100 - Problem nach Upgrade auf Version 2.00 . Dort wird jeder fündig!
ingobohn Geschrieben 19. Oktober 2013 Share #2 Geschrieben 19. Oktober 2013 Nur, um Begriffsverwirrungen zu vermeiden: Was meinst Du mit maximaler Blende? Maximal geschlossen (f/16) oder maximal offen (f/2)? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sonusfaber Geschrieben 19. Oktober 2013 Autor Share #3 Geschrieben 19. Oktober 2013 Nur, um Begriffsverwirrungen zu vermeiden: Was meinst Du mit maximaler Blende? Maximal geschlossen (f/16) oder maximal offen (f/2)? F2 Ab 2.8 sehen sie schon schärfer aus - und zwar nicht wegen der grösseren Schärfentiefe. Ich habe wirklich das Gefühl, dass etwas nicht stimmt. Ich habe versucht, ein paar Fotos zu verlinken, das will mir aber nicht gelingen ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ingobohn Geschrieben 19. Oktober 2013 Share #4 Geschrieben 19. Oktober 2013 Bei f/2 sind meine Bilder auch ... sagen wir mal ... sehr "weich", vor allem im Nahbereich. Kann es das sein? In welchem Entfernungsbereich hast Du fotografiert? Um sicherzugehen, kannst Du ja mal mit AF scharfstellen & auslösen und dann mal noch manuell scharfstellen (eventuell mit Focus Peaking) & auslösen. Gibt es da Unterschiede? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sonusfaber Geschrieben 19. Oktober 2013 Autor Share #5 Geschrieben 19. Oktober 2013 Ich habe im Makrobereich fotografiert, mit einer Entfernung von ca. 20 cm. Ich habe auch manuell scharfgestellt, Unterschiede sehe ich keine. Wer weiss, vielleicht ist es mir erst jetzt aufgefallen, nach dem Upgrade, obwohl sich dadurch nichts verändert hat. F 2 | Flickr - Photo Sharing! F 2.8 | Flickr - Photo Sharing! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sonusfaber Geschrieben 19. Oktober 2013 Autor Share #6 Geschrieben 19. Oktober 2013 Nun habe ich zwei Fotos verlinkt (siehe oben), das eine bei Blende 2 und das andere bei Blende 2.8, beide mit Stativ gemacht - der Unterschied ist riesig (Fokussierungspunkt genau in der Mitte). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ingobohn Geschrieben 19. Oktober 2013 Share #7 Geschrieben 19. Oktober 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Worauf hast Du bei dem Bastring (?) scharfgestellt? Bei f/2 sieht es aus, als on der Schärfepunkt nicht genau in der Mitte, sondern etwas oberhalb des Zentrums liegt. In diesem extremen Nahbereich kann schon ein hin und her Schwanken der Kamera um wenige mm so eine Verschiebung auslösen. Mit Stativ und Drahtauslöser? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sonusfaber Geschrieben 19. Oktober 2013 Autor Share #8 Geschrieben 19. Oktober 2013 Was ist der Bastring? Die Fotos habe ich mit Stativ und Selbstauslöser (2 Sek) gemacht! Also morgen mache ich noch ein paar Versuche, und zwar so, dass der Schärfepunkt klar ersichtlich ist ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ingobohn Geschrieben 19. Oktober 2013 Share #9 Geschrieben 19. Oktober 2013 Na, das Ding, was auf dem Foto ist. Untersetzer oder Wandschmuck oder ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 19. Oktober 2013 Share #10 Geschrieben 19. Oktober 2013 Nahbereich UND Offenblende ist aber nicht erst seit dem FW-Update eine wenig empfehlenswerte Kombination bei der X100. Mach noch ein paar Bilder mit Entfernungen >3m, wenigstens aber >1m. Dann passt die Quali auch wieder. mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sonusfaber Geschrieben 19. Oktober 2013 Autor Share #11 Geschrieben 19. Oktober 2013 Na, das Ding, was auf dem Foto ist. Untersetzer oder Wandschmuck oder ... Ok, nun verstehe ich! Ja, ich weiss nur noch, das war in der Mitte des Bildes (AF-C). Morgen mache ich ein paar Fotos, wo die Bildmitte klar ersichtlich ist ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sonusfaber Geschrieben 19. Oktober 2013 Autor Share #12 Geschrieben 19. Oktober 2013 Nahbereich UND Offenblende ist aber nicht erst seit dem FW-Update eine wenig empfehlenswerte Kombination bei der X100. Mach noch ein paar Bilder mit Entfernungen >3m, wenigstens aber >1m. Dann passt die Quali auch wieder. mfg tc Danke, morgen Nachmittag mache ich es! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arno_nyhm Geschrieben 20. Oktober 2013 Share #13 Geschrieben 20. Oktober 2013 ich hatte unmittelbar nach dem update ebenfalls den Eindruck, die Kamera liefere nur noch unscharfe Matsche ab. Tatsächlcih sind aber sämtliche lieb gewonnene Voreinstellungen zu Belichtunszeit, nachschärfen, Farbintensität usw beim Update flöten gegangen, und ich hab im dunklen Wohnzimmer erstmal fleissig verwackelte Bilder produziert, deren Farbeindruck nichtdem gewohnten Verhalten der Kamera entsprach. und wenn ich jetzt noch wüsste, was ich sonst noch so im Menue mühsam als für mich richtige Einstellung ausbaldowert hatte, dann wäre ich mit der Kamera auch wieder zufrieden. aber das wird schon. wenn ich mir ne 100S gekauft hätte, wär das nicht anders gewesen. was den fokus angeht, hab ich aber nach wie vor meine Zweifel: wenn der jetzt schneller ist, wäre es nicht ungewöhnlich, dass er ungenauer würde. oder hab ich da nen Denkfehler? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sonusfaber Geschrieben 20. Oktober 2013 Autor Share #14 Geschrieben 20. Oktober 2013 So, ich habe 12 Fotos gemacht (mit Stativ und Selbstauslöser) und sie auf Flickr geladen unter dem Set „Fuji X100“, das ich nun verlinke. Darunter gibt es vier Fotos aus ca. 20 cm Entfernung mit Blende 2.0, 2.8, 5.6 und 8.0, vier Fotos aus einer Entfernung von ca. 100 cm (ebenfalls mit Blende 2.0, 2.8, 5.6 und 8.0) und schliesslich noch vier aus einer Entfernung von ca. 300 cm (wiederum mit Blende 2.0, 2.8, 5.6 und 8.0) – die Fotos sind entsprechend benannt. Der Schärfepunkt ist der grüne Punkt in der Mitte der pinkfarbenen Blume (acht Fotos insgesamt), in den übrigen vier (Entfernung ca. 300 cm) ist der Schärfepunkt die Frontseite der ersten Stufe. Ganz schlecht finde ich das Foto im Nahbereich mit Blende 2.0, alle anderen scheinen mir eindeutig schärfer zu sein. Fuji X100 - a set on Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ingobohn Geschrieben 20. Oktober 2013 Share #15 Geschrieben 20. Oktober 2013 ich hatte unmittelbar nach dem update ebenfalls den Eindruck, die Kamera liefere nur noch unscharfe Matsche ab. Tatsächlcih sind aber sämtliche lieb gewonnene Voreinstellungen zu Belichtunszeit, nachschärfen, Farbintensität usw beim Update flöten gegangen, und ich hab im dunklen Wohnzimmer erstmal fleissig verwackelte Bilder produziert, deren Farbeindruck nichtdem gewohnten Verhalten der Kamera entsprach. Ja, leider werden die Einstellungen zurückgesetzt. Das hatte ich mir vorher Gott sei Dank aber alles notiert. Das kann gut der Grund sein, warum Deine Fotos nach dem FW-Update nicht (mehr) den vorigen entsprach. und wenn ich jetzt noch wüsste, was ich sonst noch so im Menue mühsam als für mich richtige Einstellung ausbaldowert hatte, dann wäre ich mit der Kamera auch wieder zufrieden. aber das wird schon. wenn ich mir ne 100S gekauft hätte, wär das nicht anders gewesen. Wäre schön, wenn Fuji in der Update-Anleitung den "Reset" erwähnen würde. was den fokus angeht, hab ich aber nach wie vor meine Zweifel: wenn der jetzt schneller ist, wäre es nicht ungewöhnlich, dass er ungenauer würde. oder hab ich da nen Denkfehler? Grundsätzlich ja, Geschwindigkeit und Genauigkeit sind manchmal nicht einfach unter einen Hut zu bekommen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ingobohn Geschrieben 20. Oktober 2013 Share #16 Geschrieben 20. Oktober 2013 in den übrigen vier (Entfernung ca. 300 cm) ist der Schärfepunkt die Frontseite der ersten Stufe. Ganz sicher? Wenn ich die 4 letzten Fotos (3 m) anschaue, ist die Treppe bei f/2 nicht scharf, sondern die Tasse. Ganz schlecht finde ich das Foto im Nahbereich mit Blende 2.0, alle anderen scheinen mir eindeutig schärfer zu sein. Das war schon immer so und hat nix mit FW 2.0 zu tun. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sonusfaber Geschrieben 20. Oktober 2013 Autor Share #17 Geschrieben 20. Oktober 2013 Ganz sicher? Wenn ich die 4 letzten Fotos (3 m) anschaue, ist die Treppe bei f/2 nicht scharf, sondern die Tasse. Die letzten vier Fotos sind ohne Tasse (sie wäre so oder so zu klein gewesen dafür, daher habe ich sie entfernt) ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sonusfaber Geschrieben 20. Oktober 2013 Autor Share #18 Geschrieben 20. Oktober 2013 Das war schon immer so und hat nix mit FW 2.0 zu tun. Du meinst, Nahbereich + Blende 2.00 hat schon immer schlechte Ergebnisse gegeben, auch vor dem letzten Upgrade? Meine Kamera wäre dann in Ordnung? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sonusfaber Geschrieben 20. Oktober 2013 Autor Share #19 Geschrieben 20. Oktober 2013 Apropost Reset durch das Upgrade: Das wäre kein grosses Problem, denke ich, wenn man im RAW-Format fotografiert - denn dann braucht man kaum, die Kamera einzustellen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sevenofnine Geschrieben 20. Oktober 2013 Share #20 Geschrieben 20. Oktober 2013 @sonusfaber kann mich da nur anschliessen. 1. Serie "Tasse": Nahbereich mit Offenblende war nie der Hit (sehe sehr soft) , wobei Nahbereich mit F2.8 dann wieder spitze war. Habe das Update bei der X100 meines Bruders gestern noch durchgeführt. Das war vor und nach dem FW Update so. Parallaxenverschiebung durch den Optischen Sucher hast Du wahrscheinlich ausgeschlossen ? 2. Serie "Treppe": halte alle Bilder für normal. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ingobohn Geschrieben 20. Oktober 2013 Share #21 Geschrieben 20. Oktober 2013 Die letzten vier Fotos sind ohne Tasse (sie wäre so oder so zu klein gewesen dafür, daher habe ich sie entfernt) ... Sorry, mein Fehler, hatte bei Flickr nicht weit genug nach unten geblättert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ingobohn Geschrieben 20. Oktober 2013 Share #22 Geschrieben 20. Oktober 2013 Du meinst, Nahbereich + Blende 2.00 hat schon immer schlechte Ergebnisse gegeben, auch vor dem letzten Upgrade? Meine Kamera wäre dann in Ordnung? Ja, das ist eine bekannte Schwäche. Manchmal wirken die Fotos wie mit einem Weichzeichner versehen, ggf. kann man sich das dann auch bildgestalterisch zunutzemachen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ingobohn Geschrieben 20. Oktober 2013 Share #23 Geschrieben 20. Oktober 2013 Apropost Reset durch das Upgrade: Das wäre kein grosses Problem, denke ich, wenn man im RAW-Format fotografiert - denn dann braucht man kaum, die Kamera einzustellen. Doch, auch dann - siehe z.B. das Buch von Michael Diechtierow über die X100. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blackfriday Geschrieben 20. Oktober 2013 Share #24 Geschrieben 20. Oktober 2013 Schau mal hier... Weird focusing issue with firmware 2.0 - X100 and X100S Discussion - Fuji X Forum und hier... Weird focusing issue with X100 firmware 2.0: Fujifilm X System / SLR Talk Forum: Digital Photography Review In den englischsprachigen Foren wird ein merkwürdiges Fokus-Verhalten nach dem Update diskutiert... der Fokuspunkt verschiebt sich bei jedem leichten Druck auf den Auslöser Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sonusfaber Geschrieben 20. Oktober 2013 Autor Share #25 Geschrieben 20. Oktober 2013 @ ingobohn Danke für die Hinweise, nun bin ich beruhigt. Das von dir erwähnte Buch habe ich bereits gelesen, allerdings bereits vor einem Jahr, etwas muss mir entgangen sein ... ergo ich werde die Einstellungen meiner Kamera durchgehen. @ blackfriday Leider kann ich nicht so gut Englisch, ich werde trotzdem einen Blick ins Forum werden, danke! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.