X20: Objektiv sichtbar im optischen Sucher

[Flotti]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

bin seit gestern stolzer X20-Besitzer; als Brillenträger finde ich den großen optischen Sucher spitze, allerdings bin ich doch etwas verwirrt ob des Objektivs, das ich im rechten unteren Teil des Gesichtsfeldes sehe (allerdings nur bei geringen Zoom-stufen, geschätzt 28-35mm); bei höheren Zoom-stufen sieht man das X20-Objektiv aufgrund des geringeren Bildausschnitts nicht mehr.

 

Ist das per default so? Liegt das einfach an der Konstruktion der Kamera?

Ich denke nicht, dass ein Fehler vorliegt, da Ausschnitt im Sucher und Ausschnitt auf dem Display bei unterschiedlichen Zoom-Stufen überein stimmen - insofern glaube ich nicht, dass der Sucher "dejustiert" ist.

 

Aber ich dachte mir, fragen kost' ja nix :-) Vielleicht gibt es dafür ja einen triftigen Grund...

 

Danke und schönen Abend noch,

Flo

[tabbycat]

Vielleicht gibt es dafür ja einen triftigen Grund...

Klar gibt es den. Der Parallaxefehler wird ja umso größer, umso mehr man sich von der optischen Achse entfernt. Umso näher man den Sucher aber an der optischen Achse positioniert, umso weniger lässt sich die von dir gemachte Beobachtung vermeiden.

 

mfg tc

[maccam]

Ich war anfangs ebenso ein wenig verwundert - komme ja eher aus der DSLR Ecke. Im Nahbereich wird es teilweise auch ganz schön tricky, den AF präzise zu setzen. Immerhin wird der gewählte Fokuspunkt inkl. Parallaxverschiebung im Sucher angezeigt... ;-)

[stef]

Das hat man bei Sucherkameras oft, selbst wenn sie €6000 kosten.

Its not a Bug, its a Feature!

[hbl55]

hast Du  noch nie eine M6 in der Hand gehabt?

 

Hans

[Matthias S.]

hast Du  noch nie eine M6 in der Hand gehabt?

 

Hans

Muss man schonmal eine M6 in der Hand gehabt haben?

 

Gruß

Matthias

[stef]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hmm, eigentlich schon- und vor dem Auge. Aber das mögen Andere auch anders sehen.

[Gagravarr]

Muss man schonmal eine M6 in der Hand gehabt haben?

 

Gruß

Matthias

 

Gerade wieder getestet - ja, muss man 

[hbl55]

unbedingt !

Hans

[stef]

Na Ihr seid ja rabiat. Man muß es sich ja auch leisten können.

[nocti lux]

Gerade wieder getestet - ja, muss man 

 

... aber dann ist's meistens auch um einen geschehen.

 

Bei mir war das vor 42 Jahren der Fall mit einer gebrauchten M 4 mit 2.8/35 Summaron. Später kam noch ein Eisen 6 hinzu mit einigen Objektiven. leider wollen meine Augen nicht mehr so recht mit dem Messsucher zusammenarbeiten.

 

Nun ja, das danze Geraffel verwandelt in SL 2 und Fuji-Zeug.

[stef]

SL2? Immer noch die Beste, finde ich.

Dabei fällt mir ein der alte Spruch:

I need no girls, i need no sex, i only need my Leicaflex.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links