Jump to content

Qualität der X100 gegenüber der X 100 S


Empfohlene Beiträge

Besser?

Weiß ich nicht, dazu habe ich die x100 schon zu lange nicht mehr. Anders? Ja, etwas.

Der x-trans Sensor mal als ersten großen und wichtigsten Unterschied.

Zackigerer Prozessor und damit insgesamt wohl auch schneller?

Der af ist wohl schon um einiges schneller, kann ich jedoch jetzt so aus dem Kopf nicht 100% bestätigen.

 

Das Q-Menu ist schon eine wirklich feine Sache. Der Menü Knopf und das Rädchen drumherum ist auch etwas angenehmer (Knopf ist größer bzw. leichter zu drücken).

Das Belichtungskorrekturrad ist deutlich besser geworden, nicht mehr so leichtgängig und somit versehentlich verstellbar.

Der EVF der x100s ist deutlich besser (Wiederholrate??)

 

Besser liegt wohl im Auge des Betrachters. Hätte ich den Verkauf meiner x100 damals nicht so bereut, hätte ich vermutlich das Upgrade auf die x100s nicht gemacht. Aber das lässt sich jetzt natürlich leicht sagen ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe meine X100 nicht weggegeben, daher kann ich vergleichen.

Die X100S wurde an derart vielen Stellen verbessert, daß ich immer wieder zur S-Klasse greifen würde!

Besonders krass viel mir das auf, als ich die X100 nach drei Monaten mal wieder zum "Spielen" hervorgeholt hatte.

 

Die X100 ist jetzt die Zweitkamera meiner Freundin, vor allem, wenn sie ihre schwere Canon-Ausrüstung nicht mitschleppen will.

Außerdem suchen wir noch nach einer Möglichkeit sie mit ins Wasser zu nehmen, das würde ich mit der "S" noch nicht riskieren wollen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

Besser liegt wohl im Auge des Betrachters. Hätte ich den Verkauf meiner x100 damals nicht so bereut, hätte ich vermutlich das Upgrade auf die x100s nicht gemacht. Aber das lässt sich jetzt natürlich leicht sagen ;)

 

Ich entschuldige mich für gar nichts. :P

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Torsten, du hast doch schon tolle Sachen mit der X100 gemacht. Wenn du zurückblickst, was hat dich manchmal gestört?

 

Geschwindigkeit beim Fokussieren?

Geschwindigkeit bei der Datenverarbeitung?

Zugriff auf's Quickmenü?

Zu wenig Auflösung?

 

Was bietet die S nochmal mehr? Ein wenig bessere Haptik vielleicht, oder?

Behalt doch deine nicht-S und steck mehr in die T1 bzw. Objektive. :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich finde, dass Fuji mit der 2.0'er Firmware bei der X100 gegenüber der X100S ein wenig aufgeholt hat. Mein Kumpel hat die X100S und ich nehme sie immer mal wieder in die Hand. Natürlich sind da viele Verbesserungen drin, die toll sind und ich hätte die S ja auch gern. Wenn man die X100 jetzt verkauft und mit etwas Glück eine gute Gebrauchte findet, so muss man ca. 400-500€ drauf packen. Im Augenblick verspüre ich kein Verlangen, so viel Geld in die Hand zu nehmen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Bessere ist bekanntlich des Guten Feind.......und trotzdem.... habe ich mir am Dienstag noch eine nagelneue X100 gekauft, 2 Jahre Garantie, Serien-Nr: 24....und mit der Firmware 2.01 eine tolle Kamera. Nach Berichten in verschiedenen Foren bin ich für mich zu dem Schluss gekommen, dass ich auch ohne die Verbesserungen leben kann, und zudem haben mich die Bilder der X100 im Netz einfach überzeugt. Nun warte ich auf die Post und hoffe, dass Ledertasche, Gegenlichtblende und Displayschutz noch heute ankommen.

Gruss aus dem verregneten Sauerland

Jörg

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Bessere ist bekanntlich des Guten Feind.......und trotzdem.... habe ich mir am Dienstag noch eine nagelneue X100 gekauft, 2 Jahre Garantie, Serien-Nr: 24....und mit der Firmware 2.01 eine tolle Kamera. Nach Berichten in verschiedenen Foren bin ich für mich zu dem Schluss gekommen, dass ich auch ohne die Verbesserungen leben kann, und zudem haben mich die Bilder der X100 im Netz einfach überzeugt. Nun warte ich auf die Post und hoffe, dass Ledertasche, Gegenlichtblende und Displayschutz noch heute ankommen.

Gruss aus dem verregneten Sauerland

Jörg

 

Ja, ich habe mich 2012 auch für die X100 entschieden, weil mir die Bilder aus der X100 besser gefallen sie wirken analoger, bei der x100s sehen die Bilder so künstlich aus OOC.

Wegen der 12 MP mache ich mir keine Sorgen, ich habe Jahrelang mit Nikon fotografiert und die hatten auch nur 12 MP und haben auch für Drucke bis 80X60 cm ausgereicht.

 

supermd

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja, ich habe mich 2012 auch für die X100 entschieden, weil mir die Bilder aus der X100 besser gefallen sie wirken analoger, bei der x100s sehen die Bilder so künstlich aus OOC.

..

supermd

 

Der alte Digitalsensor wirkt viel analoger... ja-nee, iss klar :rolleyes:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...

jpeg engine der x100 gefällt mir besser und sie hat eine zweite fn taste. würde trotzdem nicht zurück zur x100 . die s ist einfach ausgereifter.

 

So ist es - ich bin froh, daß Gert die X100S (und nicht die X100)  jetzt an mich weitergibt, nachdem er mit der X-T1 und dem 18mm f2.0 so glücklich ist!

Salut Florfliege

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

So ist es - ich bin froh, daß Gert die X100S (und nicht die X100)  jetzt an mich weitergibt, nachdem er mit der X-T1 und dem 18mm f2.0 so glücklich ist!

Salut Florfliege

jpeg engine der x100 gefällt mir besser und sie hat eine zweite fn taste. würde trotzdem nicht zurück zur x100 . die s ist einfach ausgereifter.

jaja ist klar,Selbsbeweireucherrung um den Kauf zu rechtfertigen..allen anderen die hier mitlesen sei gesagt eine X100 ist nach wie vor eine großartige Kammera und einen Aufpreis von 300-400€ zur X100s einfach nicht wert. Wäre sie mit Wechselbajonet auf den Markt gekommen,keine Frage das wäre in der Tat ne Steigerrung aber so...mikrig...Da muß deutlich mehr kommen.Und sollte ne X200 dies mitbringen wäre das in der Tat...oder wie riesi schreibt...

 

 Wenn man die X100 jetzt verkauft und mit etwas Glück eine gute Gebrauchte findet, so muss man ca. 400-500€ drauf packen. Im Augenblick verspüre ich kein Verlangen, so viel Geld in die Hand zu nehmen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

jaja ist klar,Selbsbeweireucherrung um den Kauf zu rechtfertigen..allen anderen die hier mitlesen sei gesagt eine X100 ist nach wie vor eine großartige Kammera und einen Aufpreis von 300-400€ zur X100s einfach nicht wert. Wäre sie mit Wechselbajonet auf den Markt gekommen,keine Frage das wäre in der Tat ne Steigerrung aber so...mikrig...Da muß deutlich mehr kommen.Und sollte ne X200 dies mitbringen wäre das in der Tat...oder wie riesi schreibt...

 

Na ja, es soll Leute geben die es befreiend finden, wenn die ganze Kamera dicht macht solange auf die Karte geschrieben wird. Da kann man ganz bewusst arbeiten ;)

 

Von einer fixed Lena Camera zu verlangen ,dass diese um ein upgrade wert zu sein doch bitte ein wechselbajonet haben sollte, ist übriges selten komisch.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...