Adobe Photoshop Camera Raw 8.4 --> Support X-T1 + Added Camera Matching color profile

[GambaJo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Klick mich hart!

 

Viele haben es sich gewünscht, Camera Raw und damit bald auch Lightroom werden die Filmsimulationen von Fuji unterstützen.

[Rico Pfirstinger]

Yo, wie angekündigt.

 

Wer hat schon Original und Adobe-Nachbau miteinander verglichen?

[nobbe]

die schenken sich nichts, meiner Meinung nach.

 

Ich habe ein RAF in PS6 mit dem 8.4 beta Modul entwickelt, als TIF in LR5 übernommen und auf Forengröße gebracht. Dasselbe RAF mit dem beiliegenden RAW-Konverter von silkypix entwickelt und auf Forengröße gebracht. Die Stellschrauben bei beiden Wegen sind nicht identisch in der Auswirkung. Es sind gleichwertige Ergebnisse möglich. Aber ich mache RAW-Entwicklung normalerweise mit LR, daher bin ich nicht sehr geübt mit dieser Vorgehensweise.

Es ist für mich nur ein Notbehelf, ich warte auf LR5.4 ;-))

Gruß

nobbe

[Rico Pfirstinger]

Ich habe ein RAF in PS6 mit dem 8.4 beta Modul entwickelt, als TIF in LR5 übernommen und auf Forengröße gebracht. Dasselbe RAF mit dem beiliegenden RAW-Konverter von silkypix entwickelt und auf Forengröße gebracht. Die Stellschrauben bei beiden Wegen sind nicht identisch in der Auswirkung. Es sind gleichwertige Ergebnisse möglich. Aber ich mache RAW-Entwicklung normalerweise mit LR, daher bin ich nicht sehr geübt mit dieser Vorgehensweise.

Es ist für mich nur ein Notbehelf, ich warte auf LR5.4 ;-))

Gruß

nobbe

 

Wenn ACR wie Silkypix aussieht, liegt freilich seitens Adobe ein Totalversagen vor.

[Maxbas]

Macht es nicht vielleicht mehr Sinn ACR 8.4 mit OOC Jpegs zu vergleichen ?

[Rico Pfirstinger]

Macht es nicht vielleicht mehr Sinn ACR 8.4 mit OOC Jpegs zu vergleichen ?

 

Bingo.

[derLade]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

hier ein erster Vergleich:

https://www.dropbox.com/sh/siiv7b235kijy2n/0NHfn8Dgi3

 

OOC Astia alles Standard außer Schärfe +1 und NR -1 vs. ACR 8.4 Astia alles auf Standardwerten gelassen.

Ich finde die OOC-Sättigung etwas stärker bei 0 und auch den Kontrast stärker, die Farbtöne sind schon recht gut getroffen.

 

Was meint Ihr?

 

Viele Grüße

[margunov]

Was meint Ihr?

Das Blau passt schon mal nicht.

[derLade]

Das Grün find ich auch nur bedingt passend.

Ich mach mal noch weitere Vergleiche und die kommen in den gleichen Ordner...

 

EDIT:

Zwischenfazit ist, dass ich im Schnitt bei den OOCs bleibe, solange keine kritischen Situationen auftreten.

[derLade]

Ich habe nochmal Vergleiche angestellt, da ich einen Fehler meinerseits festgestellt habe und diese hochgeladen. Ich hatte die WB-Verschiebung in der Kamera aktiv, deswegen kam es zu verschiedenen Ergebnissen.

Aber seht selbst, nochmal der Link:

 

https://www.dropbox.com/sh/siiv7b235kijy2n/0NHfn8Dgi3

[margunov]

Ich habe nochmal Vergleiche angestellt, da ich einen Fehler meinerseits festgestellt habe und diese hochgeladen. Ich hatte die WB-Verschiebung in der Kamera aktiv, deswegen kam es zu verschiedenen Ergebnissen.

Aber seht selbst, nochmal der Link:

 

https://www.dropbox.com/sh/siiv7b235kijy2n/0NHfn8Dgi3

Ist schon sehr nah dran

[Thyraz]

Hui, das sieht echt gut aus.

[Norden]

Ja, das sieht echt sehr gut ist.

 

Ist euch die leicht unterschiedliche Bildfeldwölbung aufgefallen, wenn man von ACR nach OOC wechselt (und zurück)? Das wirkt, als ob entweder bei einem Bild die Objektivkorrektur nicht angewendet wurde oder aber die Korrekturdaten unterschiedlich von den Konvertern interpretiert werden.

[looks]

Sieht sehr gut aus, kann es kaum erwarten, dass endlich LR 5.4 kommt. wann kommt der endlich???

Ja ist mir auch aufgefallen, dass es da eine leichte O-Korrektur gibt, vielleicht kann ja der Panskinator was dazu sagen..

[Norden]

Sieht sehr gut aus, kann es kaum erwarten, dass endlich LR 5.4 kommt. wann kommt der endlich???

 

Ja, ist komisch, oder? Bisher kamen die RCs von LR und ACR immer zeitgleich raus. Aber wir werden es noch aushalten, denke ich.

[looks]

fast nicht, bin schon ziemlich zippelig!

[mbart]

Wow, das sieht schon sehr vielversprechend aus ! Die OOC's haben im Vergleich etwas mehr Sättigung und Kontrast, ansonsten ziemlich genau getroffen von Adobe.

[derLade]

Ja, das sieht echt sehr gut ist.

 

Ist euch die leicht unterschiedliche Bildfeldwölbung aufgefallen, wenn man von ACR nach OOC wechselt (und zurück)? Das wirkt, als ob entweder bei einem Bild die Objektivkorrektur nicht angewendet wurde oder aber die Korrekturdaten unterschiedlich von den Konvertern interpretiert werden.

 

 

An den Einstellungen für die Korrektur habe ich nichts verändert, sind die Standardeinstellungen bei ACR.

 

Ja, Sättigung und Kontrast finde ich OOC auch etwas höher.

Aber mir gefallen die Ergebnisse sehr gut

[Rico Pfirstinger]

Mit DR100% passt es. Mit höheren DR-Einstellungen fliegt es allerdings auseinander, hier muss man Fujis TWK dann manuell nachbauen.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links