stef Geschrieben 26. März 2014 Share #51 Geschrieben 26. März 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ok, Feininger konnte damit umgehen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 26. März 2014 Geschrieben 26. März 2014 Hallo stef, schau mal hier Schnellstes Fujinon XF? . Dort wird jeder fündig!
Mehrdad Geschrieben 26. März 2014 Share #52 Geschrieben 26. März 2014 Feininger hat genau das getan. Stadtlandschaften z.B. Aber, der hatte ja keine Ahnung. Vielleicht ist es ja auch beim schnellen lesen Untergegangen chironer? Ich zitiere mich also noch einmal: "....oder Landschaften mit nem 400er Tele. Vor allem letzteres kann schon mal auch sehr spannend sein...." Ich kann mich hier irren, aber ich meine Feininger war auch einer der Verfechter der Philosophie, das man eine "Regel" kennen sollte bevor man sie bewusst brich und so was besonderes erhält. Ich bin mir zudem sicher, ohne Feiningers Arbeiten 100% zu kennen, das er Landschaften nicht ausschließlich mit Teleobjektiven fotografierte, oder? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maxbas Geschrieben 26. März 2014 Share #53 Geschrieben 26. März 2014 ich bin ja kein street photograph, aber die mf kupplung des 23mm schein mir wie gemacht für street zone focus. Edit: Geht es noch darum? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jmschuh Geschrieben 26. März 2014 Share #54 Geschrieben 26. März 2014 Solche Absolutismen, wie von dir benutzt, lassen meine Nackenhaare abheben. Was soll das denn? Welcher Absolutismus? Wenn ich mal mich selbst zitieren darf: "... Meine Meinung". Dass Dir meine Meinung nicht gefällt, steht Dir frei und dass Dir dabei die Nackenhaare hoch gehen, steht Dir auch frei, aber von "Absolutismus" zu reden halte ich für wenig verfehlt. So ernst muss Du meine Meinung wirklicht nicht nehmen. Gruß, Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
urso66 Geschrieben 26. März 2014 Share #55 Geschrieben 26. März 2014 Zur frage: Schnellstes xf.... Ich hatte gestern das vergnügen das 18mm zu testen... Mir viel sofort auf das es verdammt schnell ist.. Für mich das schnellste was ich bis jetzt drauf hatte... Vom gefühl her.. Gruess urso66 Fuji x20, x100s, xpro1, XT1, xf14mm, xf35mm, xf18-55, xf60mm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hamburgcam Geschrieben 26. März 2014 Share #56 Geschrieben 26. März 2014 Mein Gefühl sagt mir, dass es das XF 18mm f2 ist. Ich habe aber auch nur das XF 14mm, XF 35mm und XF 56mm zum Vergleichen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stef Geschrieben 26. März 2014 Share #57 Geschrieben 26. März 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Irgendetwas Gutes muss dieses minderwertige Objektiv ja auch mal haben! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spartaner Geschrieben 26. März 2014 Autor Share #58 Geschrieben 26. März 2014 Ja, das 18er ist sauschnell, nur das 27er ist ein Tick schneller! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hamburgcam Geschrieben 26. März 2014 Share #59 Geschrieben 26. März 2014 Irgendetwas Gutes muss dieses minderwertige Objektiv ja auch mal haben! Ich glaube, das XF 18mm wird oft verkannt... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
urso66 Geschrieben 27. März 2014 Share #60 Geschrieben 27. März 2014 Und wenn man die 3 er kombi im gewicht anschaut.. 18mm , 35mm und das 60mm dazu.. Die wiegen ja fast nichts...:-)) werde mir glaub das 18 mm noch zulegen.. Mit dieser 3 er kombi ist man sehr gut bedient.. Dies war ja auch der start mit der xpro.. Oder??? Fuji x20, x100s, xpro1, XT1, xf14mm, xf35mm, xf18-55, xf60mm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 27. März 2014 Share #61 Geschrieben 27. März 2014 Und wenn man die 3 er kombi im gewicht anschaut.. 18mm , 35mm und das 60mm dazu.. Die wiegen ja fast nichts...:-)) werde mir glaub das 18 mm noch zulegen.. Mit dieser 3 er kombi ist man sehr gut bedient.. Dies war ja auch der start mit der xpro.. Oder??? Fuji x20, x100s, xpro1, XT1, xf14mm, xf35mm, xf18-55, xf60mm Das war der Start - genau. Das 18er fehlt in deiner Sammlung aber nicht wirklich. Leicht reist nur der, der nix mitnimmt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stef Geschrieben 27. März 2014 Share #62 Geschrieben 27. März 2014 Oder 18, 27, 60. Das ist dieselbe Kombi wie früher die cle, und die leichteste Kombination, die praktisch alles abdeckt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hamburgcam Geschrieben 27. März 2014 Share #63 Geschrieben 27. März 2014 Und wenn man die 3 er kombi im gewicht anschaut.. 18mm , 35mm und das 60mm dazu.. Die wiegen ja fast nichts...:-)) werde mir glaub das 18 mm noch zulegen.. Mit dieser 3 er kombi ist man sehr gut bedient.. Dies war ja auch der start mit der xpro.. Oder??? Fuji x20, x100s, xpro1, XT1, xf14mm, xf35mm, xf18-55, xf60mm Die Vorbehalte gegen das 18'er kann ich nicht wirklich nachvollziehen, es sei denn man fotografiert nur Testcharts.... Das XF 18mm f2 ist bisher das meist genutzte Objektiv an meiner X-Pro 1. Große/Gewicht, 27mm FOV, f2, schneller AF, sauberes Bokeh und gute Abbildungsleistung machen es für mich so wertvoll. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
urso66 Geschrieben 27. März 2014 Share #64 Geschrieben 27. März 2014 Sehr schöne aufnahmen... Sent from my iPhone using Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stef Geschrieben 27. März 2014 Share #65 Geschrieben 27. März 2014 Ist das mittlere Foto gespiegelt, oder was ist das? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hamburgcam Geschrieben 27. März 2014 Share #66 Geschrieben 27. März 2014 Ist das mittlere Foto gespiegelt, oder was ist das? Ja, ich habe 45 Minuten gewartet, bis ich die Perfekte Spiegelung für einen Touristen in der Scheibe rechts hatte. Habe einen ND-Verlaufsfilter genutzt um die Helligkeitsunterschiede zwischen den linken Teil und der Spiegelung rechts zu kompensieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stef Geschrieben 27. März 2014 Share #67 Geschrieben 27. März 2014 Nette Idee! Ich finde das 18 auch gut. Man muß ja keine Plakatwände damit fotografieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 27. März 2014 Share #68 Geschrieben 27. März 2014 ..., die praktisch alles abdeckt. Dafür brauch ich nur ein Objektiv. Das 18-55. Die fünf Millimeter am langen Ende kann der haben, der sie findet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stef Geschrieben 27. März 2014 Share #69 Geschrieben 27. März 2014 Na Du bist ja schlau. Da muß man erst mal drauf kommen! Schon mal dran gedacht, Dir das patentieren zu lassen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spartaner Geschrieben 27. März 2014 Autor Share #70 Geschrieben 27. März 2014 Ja, so ist das halt bei den Schwaben!!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.