F2.0 Geschrieben 5. Mai 2014 Share #1 Geschrieben 5. Mai 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wie dem einen oder anderen hier so ist auch mir eine X A-1 zugelaufen. Beim ersten Rumspielen habe ich die Einstellung des künstlichen Horizonts aka Wasserwage, die ich an X100, X Pro-1 und auch X20 sehr schätze, nicht gefunden. Habe ich Tomaten auf den Augen oder fehlt der A-1 das Feature? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 5. Mai 2014 Geschrieben 5. Mai 2014 Hallo F2.0, schau mal hier Keine Wasserwage bei der X A1? . Dort wird jeder fündig!
stef Geschrieben 5. Mai 2014 Share #2 Geschrieben 5. Mai 2014 Die fehlt bei xa1 und xm1. Wird vielleicht ja noch mal nachgereicht. Wäre jedenfalls schön, fände ich. Schon komisch, mir sind bisher immer nur streunende Katzen zugelaufen. Irgendwas mache ich wohl verkehrt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 5. Mai 2014 Share #3 Geschrieben 5. Mai 2014 Wurde weggelassen, um zu verhindern, dass die A1/M1 am Ende doch noch ein Erfolg geworden wären. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F2.0 Geschrieben 5. Mai 2014 Autor Share #4 Geschrieben 5. Mai 2014 Danke für die Information! Das macht einen der angedachten Einsatzzwecke - Nutzung mit dem 14er aus "mühsameren" Perspektiven mit "Mattscheibe" anstrengender. Hätte so schön einfach sein können. Hatte überlegt dem Gerät evtl. den Aufstecksucher vom althergebrachten 21er Leica-M Pendant zu verpassen und es als 14er mit eingebautem Body zu nutzen - stattdessen muss dann wohl eine Wasserwage in den Blitzschuh. Schade. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 5. Mai 2014 Share #5 Geschrieben 5. Mai 2014 Wird vielleicht ja noch mal nachgereicht. Wäre jedenfalls schön, fände ich. Wie soll das funktionieren? Dafür braucht es schließlich entsprechende Hardware. mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stef Geschrieben 5. Mai 2014 Share #6 Geschrieben 5. Mai 2014 Aha. Dann geht das also nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 5. Mai 2014 Share #7 Geschrieben 5. Mai 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Klar: Mit diesem tollen Upgradekit. mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stef Geschrieben 5. Mai 2014 Share #8 Geschrieben 5. Mai 2014 Das weiß der te aber schon, wie er sagt. Er möchte den Halter aber für einen Spiegelsucher nutzen. Gibt es zwar auch mit Wasserwaage, zB den Sucher für das wate, aber der te hätte das wohl gerne auf dem Display gehabt, wenn ich ihn richtig verstehe. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 5. Mai 2014 Share #9 Geschrieben 5. Mai 2014 Das weiß der te aber schon, wie er sagt. Ooops, #4 hatte ich nicht bis zu Ende gelesen. *Ich-vermisse-nach-wie-vor-einen-Rotwerd-Smiley-im-neuen-Forum-nachdem-meine-alten-Verlegenheitsbekundungen-jetzt-alle-nur-noch-staunen* mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 5. Mai 2014 Share #10 Geschrieben 5. Mai 2014 Wasserwaagen findet man im Baumarkt; da gibt’s auch Klebeband, um sie an der Kamera zu fixieren. Haben wir das nicht früher immer so gemacht? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F2.0 Geschrieben 5. Mai 2014 Autor Share #11 Geschrieben 5. Mai 2014 So sieht's aus. Vor vielen Jahren hab ich mal das erstanden http://www.getdpi.com/forum/gear-fs-wtb/36078-fs-leica-elmarit-m-21mm-f2-8-pre-asph-viewfinder.html Und von der Olympus EP-1 blieb das übrig: http://www.amazon.com/Olympus-Optical-Viewfinder-Digital-Cameras/dp/B002CGSYNA Der Leica-Sucher passt zum 14er, der (ziemlich graupige) Olympus relativ grob zum Pancake. Das wären genau die beiden Linsen, die ich mir im Moment mit der A-1 vorstelle. Die Sucher wären der passende Notbehelf um Sonnenlichtsituationen mit dem Display zu entkommen. MIt dem 14er wird die A-1 dann zum Pendant von sowas: http://blog.mingthein.com/2013/07/29/fd-shooting-with-the-legends-the-hasselblad-903-swc/ Damit hab ich früher sehr gerne (wenn auch selten) fotografiert. Die Entscheidung zwischen Sucher und Wasserwage fällt aber beim SWW eindeutig zugunsten der Wasserwage. Eingebaute Wasserwage wäre bedienungstechnisch halt deutlich komfortabler, nicht nur was die mögliche Aufstecksuchernutzung angeht. Ich könnte mir übrigens durchaus vorstellen, dass das softwareseitig nachrüstbar ist - unterm Strich braucht man dafür doch "nur" den Lagesensor, der über Hoch- oder Querformat entscheidet - und den hat die A-1 mW. Oder irre ich mich da? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F2.0 Geschrieben 5. Mai 2014 Autor Share #12 Geschrieben 5. Mai 2014 Wasserwaagen findet man im Baumarkt; da gibt’s auch Klebeband, um sie an der Kamera zu fixieren. Haben wir das nicht früher immer so gemacht? Ich nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stef Geschrieben 5. Mai 2014 Share #13 Geschrieben 5. Mai 2014 Na ja, Du könntest das immerhin noch nachholen. Ist bloß so blöde, hinterher immer wieder das Klebeband von der Frontlinse... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
F2.0 Geschrieben 5. Mai 2014 Autor Share #14 Geschrieben 5. Mai 2014 Na ja, Du könntest das immerhin noch nachholen. Ist bloß so blöde, hinterher immer wieder das Klebeband von der Frontlinse... Spart aber immerhin die Ausgabe für den Handgriff... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vinorosso Geschrieben 6. Mai 2014 Share #15 Geschrieben 6. Mai 2014 Also ich nehme stattdessen immer den elektronischen Sucher der X-A1. Funktioniert genauso gut wie deren Wasserwaage. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 6. Mai 2014 Share #16 Geschrieben 6. Mai 2014 Wenn die X-A1 einen elektronischen Sucher hätte... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 6. Mai 2014 Share #17 Geschrieben 6. Mai 2014 Funktioniert halt genau so gut wie deren Wasserwaage. Dagegen kann man nicht viel sagen... mfg tc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hk_pix Geschrieben 6. Mai 2014 Share #18 Geschrieben 6. Mai 2014 Wenn die X-A1 einen elektronischen Sucher hätte... ...wäre es eine X-E1...naja...fast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.