outofsightdd Geschrieben 17. Dezember 2014 Share #1  Geschrieben 17. Dezember 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Da diese Objektive hier immer mal wieder angesprochen werden, mache ich mal ein Thema auf. Die Linse ist als SLR Magic Hyperprime 23_F1.7 schon vor einer Weile erschienen. Im Schwesterforum gibt es einen Thread. Der Blog unseres Forenteilnehmers Silbersurfer! ist hier  Ein Vorserientest von 2011 ist hier und noch einer da.  Diese Linse habe ich mir im Sommer nach einer kräftigen Preisreduktion zugelegt. Meinen Eindrücken am nächsten kommt dieser reich bebilderte Test des Objektives. Mein Eindruck: elegante, matte Optik, die sehr an manuelle Meßsucherobjektive erinnert, mir sehr gut gefallende gelbe Beschriftung Abmaße wie das XF35, aber höheres Gewicht tolle Haptik satt rastendes Bajonett Bajonettdeckel aus Metall (!!!) geschmeidige Entfernungseinstellung, mit extrem kurzem Einstellweg von 2 m auf unendlich (für mich schwieriger Vergleich, da ich sonst nur manuelle Objektive mit 40 mm und mehr habe) Unendlich bei mir kurz vor Endanschlag (Fertigungstoleranzen?) schwergängige, stufenlose Blende mit 11 Blendenlamellen gute Farbwiedergabe, offenblendig leichte Tendenz zum Blaustich schön weiche Unschärfen Mein Fazit: insgesamt besonders gut im Handling im Nahbereich bis ~2 m (Kleinkinder, Natur) zwischen 2 m und unendlich (Architektur) erst massiv abgeblendet gut zu gebrauchen Derzeit "out of stock", also nicht mehr unter diesem Label erhältlich? Das sagen unisono der europäische Onlineshop, wie auch der englische.  Dieses Jahr kam das Objektiv auf der Photokina in sehr ähnlicher Form, nur vermutlich anderes berechneter (gerundeter) Brennweite als Zhongyi Mitakon Freewalker 24_F1,7 nochmals auf den Markt.  Ankündigung des Herstellers und m.M.n. nichtssagende Testbilder hat Zhongyi veröffentlicht.  Aber es gibt auch diesmal einen Thread am E-Mount im Schwesterforum.  Ich werde das noch mit eigenen Bildern ergänzen... weitere Beteiligung ist sehr gern gesehen. Los geht's. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 17. Dezember 2014 Geschrieben 17. Dezember 2014 Hallo outofsightdd, schau mal hier SLR Magic 23/1,7 bzw. Zhongyi Mitakon Freewalker 24/1,7 . Dort wird jeder fĂĽndig!
Vito_62 Geschrieben 17. Dezember 2014 Share #2  Geschrieben 17. Dezember 2014 Ja, die jetzt wohl unter dem Handels- (oder Hersteller-?) Namen erhältlichen Mitakon-Objektive hatte ich mir auch auf der Photokina angeschaut und hier:  https://www.fuji-x-forum.de/topic/22719-photokina-2014-mein-fazit-perszusammenfassung/?hl=%2Bphotokina+%2Bfazit  ein wenig dazu geschrieben sowie weiter unten beispielbilder gezeigt.  Hochinteressant fand ich das 35/0.95 - das hat wirklich ein ganz wunderbares Bokeh...  Gruß Stefan Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derLade Geschrieben 17. Dezember 2014 Share #3  Geschrieben 17. Dezember 2014 Ich habe das SLR Magic Hyperprime zur Zeit - danke an Harlem - zum Probieren da. Die bisher gemachten (wenigen...) Bilder passen sehr gut zur Beschreibung von outofsightdd. Im Vergleich zum Sigma Super Wide II ist es wesentlich anfälliger für Lensflares und es muss weiter abgeblendet werden bei Landschaften. Allerdings lässt das SLR Magic bei gleicher Blende mehr Licht durch - was besonders in Dunkelheit vorteilhaft ist. Die Haptik ist für mein Empfinden bei beiden Objektiven gleich gut, nachdem ich das Sigma mal aufgeschraubt habe, ist nun komischerweise der Blendenring auch stufenlos - vorher war er etwas schwergängig. An sich ist das SLR Magic schon ganz hübsch, aber ich bin noch nicht sicher ob es meinen - von den XF-Linsen verzogenen - Ansprüchen genügt. Dann spare ich wahrscheinlich lieber auf das XF23 oder eine X100s.  Achso, ein Beispielbild ist immer gern gesehen, also bitteschön:   Winter? Who is this meant to be? by Ladimannskipanni, on Flickr  Das Objektiv hat auf jeden Fall eine sehr schön warme Farbwiedergabe - gefällt  Viele Grüße Christoph Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 17. Dezember 2014 Share #4  Geschrieben 17. Dezember 2014 Oh, vielen Dank! Da war meine PN an Harlem ja vielleicht nicht umsonst, auch wenn das Objektiv gerade auf Reisen ist  Out of Stock ist für mich neu, da ich es gestern noch bei SLR Magic direkt für 239Pfund plus 14,95 Pfund Versand hätte ordern können. Auf Lager. Also umgerechnet etwa 320€ ... Im Gegensatz zu 499€ bei deutschen Lieferanten, wie z.b. Walser ... Auch dort aktuell keine Meldung, dass es nicht lieferbar wäre.  Wie auch immer ... Interessante erste Eindrücke hier. Ich denke eher daran, es für Street und schöne weiche Portraits zu nutzen. Gibt es dahingehend Erfahrungen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 17. Dezember 2014 Share #5  Geschrieben 17. Dezember 2014 Ich korrigiere ... Heute ist es bei SLR tatsächlich out of stock ... Conrad zeigt ca. 4-6 Tage Lieferzeit Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derLade Geschrieben 17. Dezember 2014 Share #6  Geschrieben 17. Dezember 2014 Hier noch ein weiteres Beispielbild, leider nicht gut genug den Fokus getroffen:   On the road again by Ladimannskipanni, on Flickr   Gruß Christoph Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 17. Dezember 2014 Autor Share #7  Geschrieben 17. Dezember 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ...gestern noch bei SLR Magic direkt für 239Pfund plus 14,95 Pfund Versand hätte ordern können. Auf Lager. Also umgerechnet etwa 320€... Keinen Mount vorausgewählt? Der Rest-EU-Shop (oben auf der Webseite "Currency €" wählen) hatte mir Mitte September direkt 317€ berechnet. Der UK-Shop ist in dem Fall nicht preiswerter und aus dem Vereinigten Königreich wird die Ware in jedem Fall ausgeliefert. Kurz nach meiner Bestellung war da die X-Version "out of stock", ich dachte nicht, dass da noch was kommt.  Conrad wird im Moment deiner Bestellung erst prüfen, ob sie es von UK Optics Limited (SLR Magic) bekommen können... ...lieferbar in 4-6 Tagen halte ich für den üblichen Euphemismus, aka "sonst hat das auch immer 4 Tage gedauert". Nur eine Vermutung, ja.  Im Zweifelsfall nach der Zhongyi-Version schauen, inkl. Versand aus Hong Kong und den üblichen Wartezeiten lt. Systemkamera-Forum nur 240 € (mit oder ohne Zoll?).  Noch ein Vorteil des Zhongyi: 24 mm gibt es im X-Objektiv-Menü schon man muss keinen der 2 frei editierbaren Einträge verbraten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 18. Dezember 2014 Share #8 Â Geschrieben 18. Dezember 2014 geschmeidige Entfernungseinstellung, mit extrem kurzem Einstellweg von 2 m auf unendlich (fĂĽr mich schwieriger Vergleich, da ich sonst nur manuelle Objektive mit 40 mm und mehr habe) Â Das wĂĽrde ja bedeuten, dass der Bereich dazwischen ziemlich schwer zu fokusieren ist, oder? Â Wenige Milimeter (sieht ja auch auf den Produktbildern so aus) sind wenig "Spielraum" Â Kannst du nochmal Erfahrungen posten, wie gut sich Objete im Bereich zwischen 2 und unendlich anvisieren lassen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 19. Dezember 2014 Share #9 Â Geschrieben 19. Dezember 2014 Ein Vorserientest von 2011 ist hier und noch einer da. Â Achtung bei Gebrauchtkauf! Das 2011er SLRmagic 1.7/23 ist qualitativ nicht mit dem heutigen Modell vergleichbar! Es wurde vom Hersteller Ende 2011 wegen schwacher Leistung eingestellt (s. Steve Huff) und zur PK 2012 in der heutigen, ĂĽberarbeiteten Form neu vorgestellt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 4. Januar 2015 Autor Share #10  Geschrieben 4. Januar 2015 Hier zwei Testbilder... schöne Schärfe im Nahbereich bei großen Blendenöffnungen, dadurch schöne 3D-Wirkung, keine sichtbaren Farbverschiebungen, weiche Unschärfe, Vignettierung ebenfalls unauffällig.  Alle Bilder ooc mit Standardeinstellungen (NR, Schärfe, Farbsättigung, Provia und AWB, keine Nachschärfung, nur verkleinert), diese beiden Fotos bei maximaler Öffnung f1,7: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!  Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 4. Januar 2015 Autor Share #11  Geschrieben 4. Januar 2015 Und noch einmal 2, ooc mit gleichen JPEG-Parametern wie die vorigen:  Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Schöne Blendensterne dank der vielen Lamellen und moderate Gegenlichteffekte (das muss man schon gezielt verursachen, um so was zu bekommen), hier abgeblendet auf f4.  Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Abgeblendet auf f2,8 ebenfalls weiche Hintergrundunschärfe. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 6. Juni 2015 Autor Share #12  Geschrieben 6. Juni 2015 Bokeh, ooc, Provia, NR -1, Rest default, fokussiert auf das Logo meiner neuen Crumpler Banana Cube Size M: f1.7 (sichtbar am Logo bei Offenblende der etwas flaue Bildeindruck ohne zusätzliche Bearbeitung) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!  f2.8 (Kontrast und Schärfe im fokussierten Bereich nun ohne Beanstandung) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!  Zum Vergleich das XF27 (auf meinen Testbildern im Vordergrund liegend) in seinem Thread bei f2.8, man sieht ganz gut die höhere Schärfe, aber auch den nicht annähernd so cremigen Hintergrund (trotz der dank längerer Brennweite bei gleicher Blende f2.8 zu erwartenden geringeren Tiefenschärfe). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lepantho Geschrieben 13. Juni 2015 Share #13  Geschrieben 13. Juni 2015 Till, hattest Du das 23er Hyperprime unlängst dabei? Ich hatte irgendwie abgespeichert, Du hättest hauptsächlich Vochtis?  Steckst Du das 23er in Deine neue Crumpler, wenn wir uns mal wieder treffen?  Das Teil interessiert mich schon. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 15. Juni 2015 Autor Share #14  Geschrieben 15. Juni 2015 Das kann ich machen. Ich habe selten mehr als 2 zusätzliche Linsen dabei, da bleibt das SLR Magic häufiger daheim. Man sieht daran auch, dass es gegen Voigtländers feine SL-Objektive oder die C/Y-Zeisslinge einen schweren Stand hat. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 6. November 2015 Autor Share #15  Geschrieben 6. November 2015 Größter Vorteil: Die Größe!  Größter Nachteil: Die Fokusskalierung von 2m auf unendlich, mit der M1 noch schlimmer als mit der E2. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 9. November 2015 Autor Share #16  Geschrieben 9. November 2015 Tests des Zhongyi Mitakon Freewalker 24/1,7:  https://www.ephotozine.com/article/zhongyi-freewalker-24mm-f-1-7-lens-review-26752 https://simonsphotographyblog.wordpress.com/2014/11/29/mitakon-24mm-f1-7-lens-for-fuji-x-first-impressions-review/  Meine Eindrücke werden im wesentlichen bestätigt, vor allem im Bezug auf die Auflösungsleistung zum Rand. Die Thematik der Fokussierung kommt kaum zur Sprache, das wiederum wundert mich, denn meine anderen Weitwinkel (Zeiss Distagon, Kiron/Vivitar und CV Ultron) sind da alle viel einfacher.  Obwohl ich das Objektiv nicht für kontrastschwach halte, im Gegenteil, seine schon bei großen Blendenöffnungen gute Kontraste und schöne Farben im Vergleich mit anderen manuellen Objektiven ist mir bei jpeg ooc deutlich aufgefallen. Bei f1.7 ist es etwas flauer, aber man muss lange nicht mal bis f2.8 drehen, damit sich das sichtbar verbessert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂĽr weitere Antworten gesperrt.