Jump to content

Stromverbrauch


boulevard

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Patona? Hab ich, nutze ich aber nicht. ;-) Hatte mir damals das Set gekauft, weil ich deren Ladegeräte für unterwegs recht interessant finde und ohne Akkus gab es das damals (noch?) nicht.

Bei Canon hatte ich die aber eine Zeit lang als Reserve im Einsatz. Frisch aufgeladen hielten sie annähernd so lang wie das Original. Lagen sie einen Monat herum, mussten sie vorher stets an die Steckdose. Die Selbstentladung war deutlich höher als bei den eigenen von Canon. Was man so hört, soll sich daran auch bei anderen Akku-Modellen nichts geändert haben.

 

Was Fuji betrifft komme ich mit einer Ladung mittlerweile auf gut 400-600 Fotos im Hochleistungsmodus der X-T1, jedoch ohne Bildrückschau. Nutze (erstaunlicherweise) überwiegend das große Display. Mein Rekord liegt bei einer kompletten 32GB-Karte (ca 800 RAWs) mit Luft nach oben, hier hatte ich aber die Serienbildfunktion gut ausgereizt und nur wegen der Speicherwarnung Schluss gemacht (da ohne Ersatz losgezogen).  :D

Bin an sich sehr zufrieden damit, hatte ich damals anderes erwartet und mich entsprechend mit viel zu vielen Ersatzakkus eingedeckt. ;-)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 89
  • Created
  • Letzte Antwort

Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass ich mir bei den Preisen der Ersatzakkus von Patona und Co. keine Gedanken um den Stromverbrauch mache (es sei denn, er wäre so extrem hoch, dass ich einen Defekt vermuten müsste).

 

Ich habe mir bei jeder Kamera immer Ersatzakkus gekauft. Bei der Nikon D600 einen, fĂĽr die Fuji zwei. Vor einer Tour werden die Akkus geladen und gut ist. Bisher bin ich damit immer gut ausgekommen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Patona? Hab ich, nutze ich aber nicht. ;-) Hatte mir damals das Set gekauft, weil ich deren Ladegeräte für unterwegs recht interessant finde und ohne Akkus gab es das damals (noch?) nicht.

 

Das Set habe ich auch, da ich im Urlaub manchmal ein paar Tage irgendwo im Wald bin und die einzige Möglichkeit zum Aufladen die Autobatterie ist.

Ich nutze aber auch die Accus und habe noch keinen gravierenden Unterschied zum Original festgestellt. Wenn diese dann nach ein paar Jahren nachlassen, war die Anschaffung immer noch preiswerter als ein Originalaccu.

 

Langzeiterfahrung habe ich leider nur mit Accus für meine Lumix. Sowohl der Original- als auch der Ersatzaccu, immer im Wechsel benutzt, zeigen nach fünf Jahren keinen nennenswerten Kapazitätsverlust.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 5 months later...

Das Laden in der Kamera hat ja Nach- und Vorteile.

Vorteil: kein klumpiges Ladegerät, sonder usb-Kabel und u.U. den Steckerlader.

Fakt ist, die XQ1 ist, wenn sie amTropf hängt, zu nichts zu gebrauchen, man kann da ja nicht mal dei letzten Bilder ansehen.

Nachteil weiter: der usb Stecker blockiert die rechte Aufhängung, so dass man die Kamera nicht an beiden Ösen umhängen kann.

Wenn die Kamera immer bereit sein soll / muss, dann  - auch schon wegen der Kapazitätsgrenzen des NP-48 immer einen zweiten Akku haben, der dann das externe Laden benötigt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich besitze eine XQ1 und deren Akkus lade ich immer im extra dafür gekauften Ladegerät. Das Laden der Akkus in der Kamera habe ich in dem Moment aufgegeben, als ich das externe Ladegerät bekam. Kameras sind zum Fotografieren da, Ladegeräte zum Laden der Akkus; da bin ich ganz strikt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Laden in der Kamera hat ja Nach- und Vorteile.

Vorteil: kein klumpiges Ladegerät, sonder usb-Kabel und u.U. den Steckerlader.

Fakt ist, die XQ1 ist, wenn sie amTropf hängt, zu nichts zu gebrauchen, man kann da ja nicht mal dei letzten Bilder ansehen.

Nachteil weiter: der usb Stecker blockiert die rechte Aufhängung, so dass man die Kamera nicht an beiden Ösen umhängen kann.

 

Ich sehe keinen Nachteil, wenn man mal davon absieht, dass das Ladegerät im Bedarfsfall extra angeschafft werden muss. Also zumindest mal sehe ich keinen praktischen Nachteil. 

 

mfg tc

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich sehe keinen Nachteil, wenn man mal davon absieht, dass das Ladegerät im Bedarfsfall extra angeschafft werden muss. Also zumindest mal sehe ich keinen praktischen Nachteil. 

 

mfg tc

Der gravierende Nachteil  - für mich - liegt darin, dass die XQ1 zu nichts weiter zu gebrauchen ist.

Ideal für meine Verhältnisse auf Reisen wäre ein externes Ladegerät mit  unterschiedlichen Ladeschalen und einem weiteren usb-power-port: Laptop, smartphone u.U. auch noch tablet..... . Die Suche nach Steckdosen gestaltet sich manchmal sehr kompliziert, da durch Möbel o.ä. verbaut (Verlängerungskabel?? oder nur in der Nasszelle, manchmal wird sie auch mit Verlassen des Zimmers ausgeschaltet.

Das ist nur mit Humor zu bewältigen.

mfg Wegerich

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich besitze eine XQ1 und deren Akkus lade ich immer im extra dafür gekauften Ladegerät. Das Laden der Akkus in der Kamera habe ich in dem Moment aufgegeben, als ich das externe Ladegerät bekam. Kameras sind zum Fotografieren da, Ladegeräte zum Laden der Akkus; da bin ich ganz strikt.

 

Welches Ladegerät ist denn der Favorit geworden? 

Ich bin noch auf der Suche;  habe bei www.subtel.de ein Gerät gesehen von Cellonic:

"Ladegerät BC-48 für Fuji XQ1 XQ2 Ladekabel Netzteil"  

mit USB-Anschluss zum Laden weiterer Geräte, KFZ-Anschluss  und passender Ladeschale.

mfg Wegerich

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂĽr weitere Antworten gesperrt.

Ă—
Ă—
  • Neu erstellen...