14 - 18 - 35 oder 16-55 ?

[Frank Köhntopp]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hab da diese wunderbaren 3 Primes, und die Welt ist schön.

 

Andererseits gibt es dieses tolle 16-55 mit konstanter Blende 2.8 und traumhaften Ergebnissen - also etwas weniger Weitwinkel untenrum, dafür 20mm mehr Tele.

 

 

Hat jemand die gleiche Überlegung bereits hinter sich...? Objektivwechseln kostet ja auch Zeit und bringt ggf. Staub auf den Sensor...

 

Mich würden eure Gedanken interessieren.

 

Wäre natürlich recht groß 

 

(Bild von http://beauphoto.blogspot.in/2015/01/coming-soon-fujinon-xf-16-55mm-f28r-lm.htm)

 

[skipper66]

Ja, ging schnell. Größe und Gewicht dieses fantastischen Zoom-Objektivs sind für mich persönlich die Ausschlussgründe. Da geht der Vorteil der Systemkamera nach meinem Empfinden flöten. Ja, Primes wiegen auch. Aber in der Fototasche bei Bedarf oder um den Hals ist das Gewicht schon in der Wahrnehmung ein anderes. Aber das muss jeder für sich entscheiden.

Außerdem ersetzt das 16-55 kein 35er bei Blende 1.4 oder 2.0

 

Als Standardzoom reicht mir dann das 18-55, zumal es einen OIS hat und kompakter/leichter ist, wenngleich optisch nicht so gut, aber spätestens dann ist die FB gefragt.

[Marc G]

Wenn du es schaffst das 35 1.4 zu behalten und die anderen beiden einzutauschen, wäre es ein super Kit, also 16-55 und 35 1.4. 

 

PS: welche Kamera hängt denn hinten dran?

[Nordlicht_SH]

Ich habe sowohl das 14er und das 35er als auch das 16-55. Im letzten Urlaub hatte ich selten Gelegenheit zum Objektivwechsel aufgrund von Sturm und Regen. Da war ich über das 16-55 einfach froh. Würde mich dem Vorschlag von Marc anschließen, wenn Du 2 fehlende mm nach unten verkraften kannst. Hatte das 16-55 an der X-E2 und der X-T1 im Einsatz. 

[Elmar]

Das Zoom ist sehr gut. Wenn du die Zeichnung des 35ers magst, dann versuch, es zu behalten - das Zoom geht damit quasi Hand in Hand.

[hbl55]

Ich habe 14 - 18 - 35 und bisher nie etwas vermisst.

[Virtuell]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Meine Festbrennweiten-Abstufung ist 12 - (16 wenn verfügbar) - 23 - ..offen.. - 56 APD. Mein Standard-Zoom 18-55, verwende ich praktisch garnicht.

 

Lichtstärke ist durch nichts zu ersetzen, außer durch Lichtstärke

 

Gruß Markus

[X-dreamer]

Ich habe 14 - 18 - 35 und bisher nie etwas vermisst.

23 hast vergessen (X-100T)

das würde mir fehlen, wenn ich's nicht hätte

[Frank Köhntopp]

Ich hab's mir für den morgigen Trip nach London denn mal als Aussteller beschafft - wenn's blöd ist sehr ihr es nächste Woche im Gebrauchtmarkt

 

(wenn dann nur wegen dem Gewicht, die Abbildungsqualität ist der Hammer!)

[Gast]

Viel spass mit dem tollen Teil.

 

VG Rolf 

[freddy710_0]

Ich würde im Leben nicht auf die Idee kommen mir ein großes Zoom zu kaufen.

Ich würde Dir die Primes empfehlen. Die hab ich auch und ich vermisse nichts!

[Frank Köhntopp]

OK - das Zoom war in London insofern toll als ich nie Objektive wechseln musste - JEDE Situation passte!

 

Es ist mir aber wirklich zu gross (wenn's nach mir ginge gäbe es nur Pancakes... ). Da ich das nicht den Händler ausbaden lassen möchte ist es jetzt im Gebrauchtmarkt.

[GrinZ]

Also ich gebe meine Festbrennweiten zu Gunsten meines 16-55mm ab. 

Die Objektivwechslerei ist irgend wie nimmer meins... Nachteile konnte ich bisher kaum feststellen.

 

Kommt aber wohl auch an, was und wie man so fotografiert.

[freiraum7]

Ich könnte mir auch sehr gut das 16mm f1.4 und das 35mm f1.4 vorstellen (könnte mein Setup werden, zusammen mit dem 55-200mm).

 

VG Oli

[Sid28]

Stehe vor ähnlichen Überlegungen. Habe bisher nur das XF 18-55 an der X-T1 und dies erst jetzt bei einem Berlin-Trip dabei (neben der Nikon CP A mit der FB 2,8/18mm). Herrlich klein und handlich und man muss nichts wechseln. Im Vergleich zum XF 18-55 ist das XF 16-55 schon ein richtiger "Klopper". Habe es mir neulich an zwei X-T1 Gehäusen nebeneinander angesehen. Unauffällig ist das 16-55 ganz und gar nicht.

 

 

Ich könnte mir auch sehr gut das 16mm f1.4 und das 35mm f1.4 vorstellen (könnte mein Setup werden, zusammen mit dem 55-200mm).

 

VG Oli

Überlege alternativ wie "freiraum7", mir das 1,4/16mm und das 1,4/35mm zuzulegen. Ein Zoom ist einfach unkomplizierter, wenn man bei z.B. einem Städtetrip mit Frau und Hund unterwegs ist. Kann den Unterschied bei der Bildquailität nicht einschätzen.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links