Bildrausch Geschrieben 4. September 2015 Share #26 Geschrieben 4. September 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) So eben mal eine Hochzeit aus dem Ärmel schütteln ist ja eine nicht ganz so ein einfaches Unterfangen. Man hat ja eine ganze Menge Verantwortung an der Backe, da der Tag ja nicht zu Wiederholen ist! Super Bilder welche Du gemacht hast und ich bin sicher, dass Deine Freunde sehr begeistert von den Bildern sind! Positive Reaktionen von den Menschen die Ihren schönsten Tag von Dir haben fotografieren lassen, sind auch ein Teil des Lohnes den man bekommt! Der Rest bezüglich des lieben Geldes, wurde hier schon zu genüge diskutier! Da Du selber schon den Stilpirat genannt hast, möchte ich einen Satz von Ihm zitieren: „Du kannst nichts wirklich brauchbares über dich herausfinden, ohne Risiken einzugehen!“ Und so sehe ich das aktuell bei Dir, Leidenschaft ist oft eine große Antriebsfeder, von daher mach Dein Ding, hab Spaß, der Rest ergibt sich! Im Übrigen, dass Hochzeitsbuch vom Stilpirat ist echt gut. http://shop.stilpirat.de/produkt/ebook-der-hochzeitsfotograf/ Weitere Inspiration findest Du hier: http://www.hochzeitswahn.de/ In dem Sinn wünsch ich Dir viel Kreativität und Spaß bei deinen kommenden Projekten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 4. September 2015 Geschrieben 4. September 2015 Hallo Bildrausch, schau mal hier Hochzeit Nr. 2 mit X-E1 und X-E2 ( neuer Bericht ) . Dort wird jeder fündig!
eredrain Geschrieben 4. September 2015 Share #27 Geschrieben 4. September 2015 Fotografisch eine ganz andere Welt als Dein erstes Versuch. So richtig springt der Funke noch nicht rüber aber bei dieser Hochzeit hat man das Gefühl das du mit Sinn und Verstand auf den Auslöser gedrückt hast. Bei deiner ersten war da eher das Gefühl,. dass du einfach viel fotografierst und dann mal schaust was annehmbar ist. Zu der finanziellen Frage kann ich mich nicht äußern. Ich würde aber nicht alles auf das Pferd "Hochzeit" setzen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MRoemer Geschrieben 4. September 2015 Autor Share #28 Geschrieben 4. September 2015 ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eredrain Geschrieben 5. September 2015 Share #29 Geschrieben 5. September 2015 Hey - danke dir. Aber ich muss dir in einem Punkt widersprechen: Ich habe auch bei meiner ersten Hochzeit nicht einfach wild in der Gegend rum geknipst. Das wollte ich damit auch keinesfalls andeuten! Es ging mir nur darum, dass die Bilder von deiner ersten Hochzeit den Eindruck vermittelten. Ich persönlich empfinde es auch als sehr schwer meine Vorstellungen auf den Sensor zu bannen. Dies scheint dir bei der jetzigen viel besser gelungen zu sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MRoemer Geschrieben 5. September 2015 Autor Share #30 Geschrieben 5. September 2015 ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 6. September 2015 Share #31 Geschrieben 6. September 2015 ... Ich hoffe dass ich irgendwann mal genau Reichweite generieren kann um vielleicht irgendwann mal dies zu meinem Beruf zu machen. ich weiß dass man damit vorsichtig sein soll, aber deswegen lass ich es ja langsam angehen. ... So hier nun der Link und vielen Dank fürs Mitlesen. https://youtu.be/6rWTe12fYNE Du hast eine Vision, das finde ich super. Pack es an und arbeite auf dein Ziel. Glaube an dir, höre herum, aber lass dich nicht irreführen, dann schaffst du es. Aber eines muss ich dir sagen, trotz aller Freude und Eifer, verkauf dich nicht unter dem Scheffel. Bei jeder Selbstständigkeit ist es wichtig, dass man seinen Nutzen entsprechend verkauft und honorieren lässt. Vielleicht als Tipp: Überlege dir einmal: Wo möchtest du in 5 Jahren stehen? und Welche Kunden verhelfen dir, dorthin zu kommen? Wenn dir das klar ist und du dich dann auch danach ausrichtest, dann schaffst du es. Viel Glück Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MRoemer Geschrieben 6. September 2015 Autor Share #32 Geschrieben 6. September 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 6. September 2015 Share #33 Geschrieben 6. September 2015 Ich fand 4000 Bilder bei der ersten Hochzeit schon unglaublich viel. Jetzt 4100... ich weiß nicht. Auch 600 Bilder abliefern- das ist meines Erachtens nach zu viel. 200 Bilder von davor bis danach, das wäre recht rund. Mir wäre die Zeit am Rechner beim Aussortieren aus 4100 Bildern viel zu lang. Dass du lange vor Ort warst, ist sicher dem geschuldet, dass du Teil der Gesellschaft dort warst. Klar fällt das auch nem Gast auf. Die meisten Hochzeitsfotografen verziehen sich irgendwann, denn es ist Zeit, die sie dort opfern: und dann macht man ja doch noch mal n Foto und noch eins und dann muss man sortieren und ggf bearbeiten usw. Das ist alles Arbeit. Ich kenne die Rechnung so: für jede halbe Stunde intensiv fotografieren plant man ne Stunde PP. Das lässt sich nicht direkt auf ne Hochzeit komplett anwenden. Für die Zeremonien allerdings schon. Für die Partybilder nachher nicht mehr. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MRoemer Geschrieben 6. September 2015 Autor Share #34 Geschrieben 6. September 2015 ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc G Geschrieben 11. September 2015 Share #35 Geschrieben 11. September 2015 Naja, bei Hochzeiten gehe ich bei Party und Kirche auch eher nach dem Motto vor: viel hilft viel. Wenn man als Fotograf da pausenlos knipst (jetzt nicht um des Knipsens Willens, sondern schon gezielt), dann hat man später eine große Auswahl und eine möglichst hohe Ausbeute an guten Schnappschüssen. Bei solchen Sachen wie Party hält sich die Nachbearbeitungszeit auch echt in Grenzen. 1 Bild bearbeiten und Stapelbearbeitung für die restlichen... Gerade wenn man etwas nervös ist, lieber mal zu oft abdrücken, als zu wenig... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 11. September 2015 Share #36 Geschrieben 11. September 2015 ... Gerade wenn man etwas nervös ist, lieber mal zu oft abdrücken, als zu wenig... Genau. Und schön die Atmosphäre der Zeremonie zerstören. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 11. September 2015 Share #37 Geschrieben 11. September 2015 Genau. Und schön die Atmosphäre der Zeremonie zerstören. Ich nehme dafür den ES. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 11. September 2015 Share #38 Geschrieben 11. September 2015 Ich nehme dafür den ES. Allein die dauernden Aktivitäten einer Person irgendwo am Rand würden mir schon reichen... Selbst wenn er lautlos ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
riesi Geschrieben 11. September 2015 Share #39 Geschrieben 11. September 2015 Am Wochenende habe ich einen Fotograf mit XE-1 oder -2 in der Kirche gesehen. Außer seiner Präsenz hat das Auslösegeräusch nicht gestört. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 11. September 2015 Share #40 Geschrieben 11. September 2015 Allein die dauernden Aktivitäten einer Person irgendwo am Rand würden mir schon reichen... Selbst wenn er lautlos ist. Du kannst das Fotografieren der Zeremonie auf deiner Hochzeit ja verbieten oder einschränken. Andere Kunden können wiederum gar nicht genug Fotos davon haben und hätten am liebsten 3 Fotografen gleichzeitig aus mehreren Perspektiven, und 3 Kameras für Videos auch noch dazu. Alles machbar, siehe die TV-Übertragungen gewissen königlicher Hochzeiten, bei denen für gewöhnlich keine Gäste zu Schaden kommen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 11. September 2015 Share #41 Geschrieben 11. September 2015 ...Andere Kunden können wiederum gar nicht genug Fotos davon haben ... Genau. Was bin ich froh nicht machen zu müssen, was Kunden wollen :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MRoemer Geschrieben 11. September 2015 Autor Share #42 Geschrieben 11. September 2015 ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc G Geschrieben 15. September 2015 Share #43 Geschrieben 15. September 2015 Genau. Und schön die Atmosphäre der Zeremonie zerstören. Mit Verlaub: völliger Schwachsinn. Wenn das Brautpaar einen Fotografen gebucht hat, dann akzeptieren sie damit auch, dass der Fotograf kein Geist auf einer schwebenden Wolke ist, der jeglichen verursachten Lärm bis hin zum Atmen im nichts verpuffen lassen kann. Es ist teilweise nicht mal nötig, dass man den elektronischen Verschluss anmacht. Gäste atmen, husten, niesen, schniefen, schnäuzen, Kinder/Babys lärmen. Eine Feier ist keine Gedenkminute. Es wird georgelt, gesungen, häufig werden auch andere Instrumente gespielt. Der Pfarrer redet (ins Mikrofon) auch nicht sonderlich leise. Selbst bei meiner Körpergröße von 204cm wurde mir bisher noch nie gesagt, dass ich die Atmosphäre zerstört habe. Selbst als die Fotografin bei meiner Hochzeit einen Objektivdeckel hat fallen lassen und der am Boden dann noch 3 Sekunden im Kreis geeiert ist, hat es der Atmosphäre keinen Abbruch getan. Im Gegenteil: das Lachen hat manchen Gästen ganz gut getan Mal davon abgesehen, dass man als Fotograf nirgends runterfallen/drüber stolpern oder anstoßen sollte, ist es völlig normal, dass selbst leise Schuhe Geräusche machen. Wichtig ist einfach, wie man damit umgeht. Leises Schuhwerk, Tasche offen lassen (und irgendwo abstellen, wo man in Ruhe Objektive wechseln kann) und vorab für Durchgangswege sorgen... Im Übrigen sind alle Fujis immernoch 10x leiser als die DSLRs. Auch leiser als eine 5D III im Silent Mode, was für viele Hochzeitsfotografen DIE Kamera schlecht hin ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 15. September 2015 Share #44 Geschrieben 15. September 2015 Mit Verlaub: völliger Schwachsinn. ... Von mir aus auch das. Bei mir sollte eine Hochzeit nicht zur Pressekonferenz verkommen. Aber, was red ich da. Ich muss mir das nicht mehr antun. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc G Geschrieben 15. September 2015 Share #45 Geschrieben 15. September 2015 Du siehst es halt echt nur in Extremen, oder? Das hat rein gar nix mit Pressekonferenz zu tun. Man macht halt von der gleichen Szene 2-3 Bilder statt nur 1. Das kriegt weder das Brautpaar, noch der einzelne Gast mit. Es sei denn, man holt als Fotograf in der Kirche das Blitzlichtgewitter raus. Die Zeiten dürften aber schon lange vorbei sein, hoffe ich... Ich habe das aus Spaß sogar mal getestet. Selbst bei völliger Stille in der Kirche, kein Mensch drin, würde es mich nicht jucken, wenn die X-T1 (MS) in 4-5m Entfernung auslöst. Und dass bei den wichtigen Szenen (Segnung, Ringtausch, Kuss, Einzug, Auszug) eben fotografiert wird, das ist völlig normal. Da halten die Gäste meistens sogar mehr drauf (Handys, Kompakte, Einsteigerdslrs etc). Und die stören dank der Blitze garantiert mehr, als ich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
timkognito Geschrieben 15. September 2015 Share #46 Geschrieben 15. September 2015 Hallo Marc, Naja, bei Hochzeiten gehe ich bei Party und Kirche auch eher nach dem Motto vor: viel hilft viel. Wenn man als Fotograf da pausenlos knipst [...] Mit Verlaub: völliger Schwachsinn. Wenn das Brautpaar einen Fotografen gebucht hat, dann akzeptieren sie damit auch, dass der Fotograf kein Geist auf einer schwebenden Wolke ist, der jeglichen verursachten Lärm bis hin zum Atmen im nichts verpuffen lassen kann. Für mich klang Dein erster Beitrag eher nach "Dauerfeuer". Zwischen Fotografieren im "Viel-hilft-viel-Dauerfeuer-Modus" und "auf einer Wolke schweben" ist ja noch ein bißchen Freiraum für andere Verhaltensweisen. Du siehst es halt echt nur in Extremen, oder? Das hat rein gar nix mit Pressekonferenz zu tun. Man macht halt von der gleichen Szene 2-3 Bilder statt nur 1. Das kriegt weder das Brautpaar, noch der einzelne Gast mit. [...] Wir waren vor kürzlich auf einer Hochzeit mit einer professionellen Hochzeitsfotografin, die hat mit ihren Nikons (Modell kann ich nicht nennen, da ich mich mit DSLRs nicht auskenne) auch pausenlos geknippst. Die Trauung war in einer kleinen Kapelle, ca. 100 Gäste. Da musste auch beim Fürbittengebet jeder Sprecher x-mal abgelichtet werden und ich als (fotografiebegeisterter) Gast, habe mich (neben anderen Gästen und auch Pfarrer) durchaus gestört gefühlt. Ein gezieltes Foto von den Vortragenden hätte in der Situation vollkommen gereicht. Ob das Brautpaar die anderen 20 Fotos dieser Situation dann wirklich vermisst, ist die Frage. Dass man beim Ringtausch usw. auf Nummer sicher ein paar Fotos mehr macht, ist ja ok. Manchmal habe ich bei Taufen, Konfirmationen & Hochzeiten aber schon den Eindruck, dass die Anzahl der Fotos wichtiger ist, als die eigentliche Zeremonie. Nicht ohne Grund verbieten einige Pfarrer das Fotografieren im Gottesdienst. Im Übrigen sind alle Fujis immernoch 10x leiser als die DSLRs. Das stimmt natürlich. Viele Grüße, Tim Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ALPHA Geschrieben 15. September 2015 Share #47 Geschrieben 15. September 2015 ... Andere Kunden können wiederum gar nicht genug Fotos davon haben und hätten am liebsten 3 Fotografen gleichzeitig aus mehreren Perspektiven, und 3 Kameras für Videos auch noch dazu. Alles machbar, siehe die TV-Übertragungen gewissen königlicher Hochzeiten, ... Alles machbar? Live-Stream der Trauung von Lieschen Müller aus sechs verschiedenen Kameraperspektiven? Biete das bloß nicht an, Rico. Du wirst früher oder später auf jemanden stoßen, der genau das haben will, . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 15. September 2015 Share #48 Geschrieben 15. September 2015 Alles machbar? Live-Stream der Trauung von Lieschen Müller aus sechs verschiedenen Kameraperspektiven? Biete das bloß nicht an, Rico. Du wirst früher oder später auf jemanden stoßen, der genau das haben will, . Ich fürchte, das ist heute schon bei vielen Events möglich. Gerade Video wird stark nachgefragt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 16. September 2015 Share #49 Geschrieben 16. September 2015 ...Zwischen Fotografieren im "Viel-hilft-viel-Dauerfeuer-Modus" und "auf einer Wolke schweben" ist ja noch ein bißchen Freiraum für andere Verhaltensweisen... Letztlich muss das Brautpaar einfach auch etwas Selbstvertrauen mitbringen und sich klar äußern, wie viel Fotograf sie gern haben wollen. Ein geübter Fotograf sollte dann anschließend in der Lage sein sich zu äußern, welche Möglichkeiten sich ihm mit den gesteckten Grenzen eröffnen und wo er der Meinung ist, Abstriche machen zu müssen. Ich selbst bin damit ganz gut gefahren (als Auftraggeber). Wenn natürlich immer nur der überdrehte Anspruch kommt, das beste Fotoalbum der Welt ohne Rücksicht auf Verluste zu erhalten (höher/schneller/weiter), muss das Brautpaar auch damit leben können, dass sich der Fotograf so "entfaltet", wie er das für geeignet hält. Nicht jeder kennt seinen Fotografen persönlich so gut, dass man von Anfang an weiß, wie der tickt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jörg Schumacher Geschrieben 30. September 2015 Share #50 Geschrieben 30. September 2015 Sehr schön..Danke! Ich hoffe dann kann ich die nächste Hochzeit mit meinen beiden XE-1 durchziehen. An Linsen hatte ich das 35 1.4 und das 12 2.0 vorgesehen.. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.