Ixus Geschrieben 29. Februar 2016 Share #1 Geschrieben 29. Februar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen Für meine X-T1 wollte ich doch mal noch den Vorteil einer UHS-II Karte erleben. Da habe ich gesehen, dass es neuerdings auch von Transcend eine UHS-II Speicherkarte gibt, die mit einer Lesegeschwindigkeit von 285MB/s und einer Schreibgeschwindigkeit von 180MB/s angegeben ist; die Transcend 64GB SDXC UHS-II U3 (64GB, Class 10). Sie ist deutlich günstiger als die Sandisk/Lexar oder Toshiba Alternativen. Trotzdem natürlich noch erheblich teurer als schnelle UHS-I Karten. Leider habe ich nirgends einen Erfahrungs- oder Testbericht zu dieser Karte in Kombination mit der Fuji X-T1 gefunden. Heute habe ich sie bekommen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Auf der Rückseite sieht man schön die UHS-II Pinbelegung: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Dann habe ich einen simplen Test durchgeführt. Ich habe alle Kameraeinstellungen auf manuell gesetzt und im CH Modus so lange RAW Bilder geschossen, bis der Puffer voll war und die Zeit gestoppt. Bisher habe ich diese Speicherkarten von Kingston benutzt: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Das Resultat: Mit der Kingston Speicherkarte macht die Kamera 21 Bilder und benötigt 16.9 Sekunden, bis der Puffer leer ist Mit der Transcend waren 23 Bilder möglich und der Puffer war nach 10.2 Sekunden leer. Wenn der Puffer voll ist, schiesst die Kamera mit der Transcend Karte weiter schneller Bilder als mit der Kingston. Der Unterschied ist spürbar. Jedoch ist der Preisunterschied schon sehr gross und wenn man nicht auf eine schnelle Pufferleerung angewiesen ist, kann man sich die UHS-II Karten getrost sparen. Ich bin bei der Sportfotografie schon einige Male an die Grenzen der Kingston Karte gestossen und habe darum die Transcend gekauft. Die Kingston Karte kostete mich ca. 19€, die Transcend ca 85€. Natürlich bietet die Transcend den doppelten Speicherplatz, mit 32GB hätte sie ca. 55€ gekostet. Bisher hatte ich noch keine Lese- oder Schreibfehler (von denen man öfters liest bei Verwendung von UHS-II Karten mit der X-T1). Abschliessend kann ich also die Transcend Speicherkarte für die Fuji X-T1 empfehlen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 29. Februar 2016 Geschrieben 29. Februar 2016 Hallo Ixus, schau mal hier Kurzbericht Transcend 64GB SDXC UHS-II U3 (64GB, Class 10) . Dort wird jeder fündig!
Armin Geschrieben 29. Februar 2016 Share #2 Geschrieben 29. Februar 2016 Danke für Deinen kleinen Test. Da ich gerade eine neue Speicherkarte für die bestellte Zweit-X-T10 benötige, hast Du mir weiter geholfen. Herzliche Grüsse, Armin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 29. Februar 2016 Share #3 Geschrieben 29. Februar 2016 ...Sie ist deutlich günstiger als die Sandisk/Lexar oder Toshiba Alternativen........Die Kingston Karte kostete mich ca. 19€, die Transcend ca 85€. Natürlich bietet die Transcend den doppelten Speicherplatz, mit 32GB hätte sie ca. 55€ gekostet... ...eine Skandisk UHS II mit 32 GB ist mit ca. 59 Euro aber auch nicht dramatisch viel teurer Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ixus Geschrieben 29. Februar 2016 Autor Share #4 Geschrieben 29. Februar 2016 Armin, die X-T10 hat keinen UHS-II SD-Kartenslot, da bringt das nichts. Da kannst du die normalen UHS-I Karten verwenden. Die UHS-II Karten sind abwärtskompatibel aber nicht schneller als UHS-I Karten. Guck mal hier: http://alikgriffin.com/best-fujifilm-x-t10-sd-memory-card Die Kingston haben übrigens ohne Probleme in der X-T10 funktioniert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ixus Geschrieben 29. Februar 2016 Autor Share #5 Geschrieben 29. Februar 2016 ...eine Skandisk UHS II mit 32 GB ist mit ca. 59 Euro aber auch nicht dramatisch viel teurerBei uns in der Schweiz kostet die ca. 75 Euro Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 29. Februar 2016 Share #6 Geschrieben 29. Februar 2016 Die Lexar 2000x ist eigentlich nach wie vor die schnellste und gleichzeitig günstigste Karte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ixus Geschrieben 29. Februar 2016 Autor Share #7 Geschrieben 29. Februar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Da hätte mich die 64GB Version hier 129 Euro gekostet, was doch ein relativ grosser Unterschied ist. Aber die sind bestimmt auch super. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 29. Februar 2016 Share #8 Geschrieben 29. Februar 2016 Die 32 GB kostet mit Kartenleser und Versand ca. 60 Euro. Und sie ist schneller als alle anderen Karten. http://www.amazon.de/Lexar-Professional-UHS-II-Speicherkarte-Kartenlesegerät/dp/B00OD71FKU Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ixus Geschrieben 29. Februar 2016 Autor Share #9 Geschrieben 29. Februar 2016 Mag bei euch in Deutschland stimmen, leider nicht ganz hier in der Schweiz. Aber auch bei euch kostet die Transcend 32GB Version nur 38Euro, jedoch ohne Kartenleser. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 29. Februar 2016 Share #10 Geschrieben 29. Februar 2016 Mag bei euch in Deutschland stimmen, leider nicht ganz hier in der Schweiz. Aber auch bei euch kostet die Transcend 32GB Version nur 38Euro, jedoch ohne Kartenleser. Der Preis entspricht der Leistung. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ixus Geschrieben 29. Februar 2016 Autor Share #11 Geschrieben 29. Februar 2016 Würdest du mir also empfehlen, die Lexar für (hier in der Schweiz, und da wohne ich nunmal ) 45€ mehr zu kaufen? Was schätzt du, um wieviele Sekunden schneller wird sie sein? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 29. Februar 2016 Share #12 Geschrieben 29. Februar 2016 Die Testzeiten hatte ich hier schon mal für die X-T1 veröffentlicht. Knapp 3 fps Endlosfeuer in FINE+RAW. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rednosepit Geschrieben 1. März 2016 Share #13 Geschrieben 1. März 2016 Ich habe mehrere der Lexar 2000 x mit dem tollen gratis Cardreader. Den Aufpreis ist das allemal wert. Ich hatte an meinen XT1en nie ein Problem und nutze die intensiv für schnelle Serien. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeLuX Geschrieben 1. März 2016 Share #14 Geschrieben 1. März 2016 Mit meinen Lexar Professional 1000x gibt es recht häufig Leseprobleme. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
T. B. Geschrieben 1. März 2016 Share #15 Geschrieben 1. März 2016 Auf dem Papier ist die Lexar 2000x etwas schneller als die Transcend ... aber was macht das in der Praxis aus? Vor allem unter Berücksichtigung des doch großen Preisunterschied (77 --> 103€). Merkt man das deutlich in der Praxis? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ixus Geschrieben 11. März 2016 Autor Share #16 Geschrieben 11. März 2016 Hallo zusammen heute ist meine 32GB Lexar Professional Karte eingetroffen. Ich habe sie wegen dem Kartenleser gekauft Natürlich habe ich den selben Test nochmals durchgeführt. Das Resultat: 23 Bilder 10.9 Sekunden Also ähnlich wie die Transcend. Als zweite 64GB Karte werde ich mich für die Transcend entscheiden, da ich bisher nie mit Transcend Karten Probleme hatte. Was ich festgestellt habe ist, dass nach dem Einschalten der Kamera das Menü kurze Hänger aufweist, aber nur für ein paar Sekunden (gefühlte 5 Sekunden). Danach läufts einwandfrei. Aber das habe ich mit der Transcend und Kingston Karten nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pmwtastro Geschrieben 12. März 2016 Share #17 Geschrieben 12. März 2016 Meine Tratschend 32GB ist heute in ihre Einzelteile zerfallen. Ich habe sie nun geklebt und bin gespannt wie sie sich weiter verhält. LG Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ixus Geschrieben 12. März 2016 Autor Share #18 Geschrieben 12. März 2016 Und bei mir ist der Lexar Kartenleser beim ersten Austecken aus dem USB-Port auseinandergefallen Geht aber noch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 15. März 2016 Share #19 Geschrieben 15. März 2016 Meine Tratschend 32GB ist heute in ihre Einzelteile zerfallen. Ich habe sie nun geklebt und bin gespannt wie sie sich weiter verhält. LG Peter Na du hast ja Mut, ich hätte zu viel Angst um meine Aufnahmen (nicht das die immer einmalig wären, aber so grundsätzlich). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der_molch Geschrieben 16. März 2016 Share #20 Geschrieben 16. März 2016 Die LEXAR-Karten hinterlassen oft einen gemischten Eindruck bei der Zuverlässigkeit ( für den Preis ), was man dann auch man Rezensionen entnehmen kann. Aber nichts hält ewig, und mittlerweile hat man ja über die Jahre dann doch einige Erfahrungen mit SD-Karten gemacht ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.