Model vor Hintergrund freistellen

[riesi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 ..= (10 cm / 95 m) x 5 m. Das wären bummelig 5,3 mm. ...

 

Sollte es nicht besser 0,1m lauten? Und Klammersetzung wäre auch nicht nötig.

[undercover]

Woher kommt eigentlich dieser Offenblendwahn / Offenblendzwang? 

Kann man ohne Freistellung keine guten Porträts machen?

 

Außer Schärfe / Unschärfe (und natürlich Drittel-Regel) scheint es keine Bildgestaltungsmittel (mehr) zu geben.

 

Ich glaube das kommt da her, das es einfach mehr nach 3D aussieht.

Und ich bilde mir ein, das es natürlicher ist. Schau mal ein Objekt mit dem Auge an, und achte auf die Umgebung das ist zwar schwer mit dem Gehirn einen Punkt außerhalb des Fokuspunktes zu betrachten. Aber ich bin der Meinung das das einer sehr offenen Blende (geringe TS) entspricht.

Und alles was dem natürlichen sehen ähnelt wirkt dann auch gefälliger.

 

Und zu letzt ich stehe drauf! Muss man sich dafür schämen?

[mjh]

Sollte es nicht besser 0,1m lauten? Und Klammersetzung wäre auch nicht nötig.

0,1 m sind 10 cm, das bleibt sich gleich. Die Angabe „10 cm“ ist aber gängiger. Die Klammerung ist nicht zwingend nötig, illustriert aber den angewandten Dreisatz und wurde aus didaktischen Gründen hinzugefügt.

[klausmangold]

Woher kommt eigentlich dieser Offenblendwahn / Offenblendzwang? 

Kann man ohne Freistellung keine guten Porträts machen?

 

Außer Schärfe / Unschärfe (und natürlich Drittel-Regel) scheint es keine Bildgestaltungsmittel (mehr) zu geben.

 

So sehe ich das nicht. Für mich ist es einfach eine Frage der Bildsprache. Ich mag es gerne die Blickführung des Betrachters durch bewusst reduzierte Schärfenbereiche mit zu beeinflussen. Das heißt aber nicht, dass ich einfach bloß die Blende weit aufmache, sondern ich achte trotzdem sehr aufmerksam auf den Hintergrund, weil ja außer der verfließenden Unschärfe Helligkeits- und Kontrastunterschiede und vor allem die Farben auch eine große Rolle spielen können. Intensive Farben, die mich stören, reduziere ich nachträglich etwas, aber ich hab keine Lust in jedem Bild einen Haufen nachzuarbeiten.

 

Große Tiefenschärfe kann auch für mich manchmal ein Gestaltungsmittel sein, aber nur bei Motiven, denen das entsprechend gut bekommt. Deshalb bei meinen Bildern eher nur selten.

 

Bei Porträts finde ich einen scharfen Hintergrund fast immer nicht so günstig, weil das einfach dazu führt, dass das Hauptmotiv (der Mensch im Vordergrund) durch den Hintergrund Konkurrenz bekommt, die ich meistens nicht haben möchte.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links