Lepantho Geschrieben 16. März 2016 Share #26  Geschrieben 16. März 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Fuji XF 16mm und Leica Summicron M 50mm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 16. März 2016 Geschrieben 16. März 2016 Hallo Lepantho, Um einen Überblick zu bekommen… Hier ist eine große Auswahl an Fuji X Objektiven . Was für dich dabei?
undercover Geschrieben 16. März 2016 Share #27  Geschrieben 16. März 2016 ... Gott sei Dank muss ich mich nicht auf 2 reduzieren - wobei die meisten doch daheim bleiben und ich Tag für Tag entscheide, welche 2-3 "auserkoren" werden   So geht es mir auch.  Ich habe einen kleinen Sling Rucksack. In den passen 2xBody + Optik und 1x extra Optik.  Im Moment kommt dann eigentlich immer 23/56/55-200 mit. Wenn ich ein 90 hätte, dann würde 23/56/90 mit kommen.  Bin gespannt, ob ich irgendwann auch ein 35/1.4 oder 33/1.0 habe. Dann könnte auch mal 18/(33||35)/(56||90) mitkommen. Komischerweise habe ich das 18-135 so gut wie nie dabei. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 16. März 2016 Share #28  Geschrieben 16. März 2016 Fuji XF 16mm und Leica Summicron M 50mm Komm endlich weg vom Summicron. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altländer Geschrieben 16. März 2016 Share #29  Geschrieben 16. März 2016 23/1.4 und 60/2.4 das 60mm würde ich dem 56mm vorziehen, weil ich so flexibler (Nahbereich) bin.  Gruß Wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 16. März 2016 Share #30  Geschrieben 16. März 2016 xf56 und Asahi Takumar 55/1.8 für den Tag, an dem die Elektronik des xf den Geist aufgibt Dann solltest Du das Asahi Takumar aber nicht mehr allzu oft fallen lassen     Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 16. März 2016 Share #31  Geschrieben 16. März 2016 23 & 35mm eigentlich möglichst 1,4  Ich habe es für mich allerdings anders umesetzt.  X100T & X-Pro1 mit 1,4 35 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
St.-Gaudens Geschrieben 16. März 2016 Share #32  Geschrieben 16. März 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) 23 und 90 90 90 90 90 !!!!!!!!!!!!!!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fotogreenhorn Geschrieben 16. März 2016 Share #33  Geschrieben 16. März 2016 Bei mir wären es das 16 f1.4 und das 56 f1.2 und bei nur einer Linse 23 f1.4  VG Thomas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
uyuni Geschrieben 16. März 2016 Share #34  Geschrieben 16. März 2016 X100(S/T) oder XF 23/1.4, wenn ich nur eine Kamera hätte + XF56/1.2 (mit geeigneter Kamera...) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VoHiWa Geschrieben 16. März 2016 Share #35  Geschrieben 16. März 2016 XF14/2.8 + XF35/1.4  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
16mm Geschrieben 16. März 2016 Share #36  Geschrieben 16. März 2016 Bisher lediglich mit 16/1.4 sowas wie 200/2.8 könnt ich mir vorstellen, gibt's aber nicht, bleib ich halt erstmal einäugig ist mit dem 16ner ganz gut zu ertragen  Grüße Michael Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc G Geschrieben 16. März 2016 Share #37  Geschrieben 16. März 2016 16 1.4 35 1.4  wobei ich kurz an 16 1.4 und 90 2.0 gedacht hab... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sundaydriver Geschrieben 16. März 2016 Share #38  Geschrieben 16. März 2016 Wäre wahrscheinlich meine Kombi 16+90 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lepantho Geschrieben 16. März 2016 Share #39  Geschrieben 16. März 2016 Komm endlich weg vom Summicron.   Nix da, det is jut und vor allem sehr handlich!  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
richards Geschrieben 16. März 2016 Share #40  Geschrieben 16. März 2016 Bei mir das 18/2 und das 56/1.2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elveseter97 Geschrieben 16. März 2016 Share #41  Geschrieben 16. März 2016 Ich finde die Kombination XF 23 und 56 genial; allein beim Schreiben über die beiden Objektive möchte ich schon gleich wieder loslaufen. Aber halt, es ist schon längst dunkel draußen, zu wenig Motive am westlichen Stadtrand von Berlin! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
phototom Geschrieben 16. März 2016 Share #42  Geschrieben 16. März 2016 Das kann ich nicht so pauschal beantworten. Es kommt darauf an, weswegen ich auf "Pirsch" gehe. 1,4/16 und 1,4/35 sind für die Stadt/Landschaft prima. Für Sport/Portrait ist das 1,2/56 und dann das kommende 2,0/200 notwendig. Gut das es für alle Eventualitäten bei Fuji das passende gibt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cug Geschrieben 17. März 2016 Share #43  Geschrieben 17. März 2016 Je nach Tageslaune 16+35 oder 23+56 oder sogar 35+90. Ich könnte mit all diesen Kombinationen leben. Flexibler sind auf jeden Fall die ersten beiden, sehr gut zusammenpassend die zweite, die dritte ist eher etwas für Leute, die häufig Menschen fotografieren und nicht das Bedürfnis haben "alles ins Bild" bekommen zu müssen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ralf3 Geschrieben 17. März 2016 Share #44  Geschrieben 17. März 2016 Von der Brennweite her wohl 16mm und 23mm. Da ich aber nur manuelle Objektive haben will, wären es dann wohl das 15er und das 25er von Voigtländer. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
M.Kld Geschrieben 17. März 2016 Share #45  Geschrieben 17. März 2016 Bei mir wäre es das 23mm 1.4 und das 56mm 1.2..... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
m_schlonz Geschrieben 17. März 2016 Share #46  Geschrieben 17. März 2016 14mm und 35mm 1.4 alternative 14mm und das 60mm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkusS Geschrieben 17. März 2016 Share #47  Geschrieben 17. März 2016 Dann schließe ich mich einmal mit der Allround Kombi XF 16-55 2.8 und dem XF 50-140 2.8 an. Wenn Du jedoch eher Landscape lastig bist die XF 10-24 und XF 16-55 2.8. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 17. März 2016 Share #48  Geschrieben 17. März 2016 Dann schließe ich mich einmal mit der Allround Kombi XF 16-55 2.8 und dem XF 50-140 2.8 an. Wenn Du jedoch eher Landscape lastig bist die XF 10-24 und XF 16-55 2.8.  Das bringt mich zur Frage, ob ein Zoom, dessen Zoomring verklebt wird, als Festbrennweitenobjektiv durch geht...  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
madsector Geschrieben 17. März 2016 Share #49  Geschrieben 17. März 2016 Bei mir auch 23 und 90.  Allerdings bin ich sehr dafür 4 Objektive haben zu dürfen, da kommen noch 14 und 35 dazu, so handhabe ich es im Moment meistens. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
andreasj Geschrieben 17. März 2016 Share #50  Geschrieben 17. März 2016   Dann schließe ich mich einmal mit der Allround Kombi XF 16-55 2.8 und dem XF 50-140 2.8 an. Wenn Du jedoch eher Landscape lastig bist die XF 10-24 und XF 16-55 2.8.  Soll ich noch einen Thread aufmachen, in dem auch Zoomobjektive willkommen sind?  "Nur ZWEI oder DREI Objektive..." Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂĽr weitere Antworten gesperrt.