VoHiWa Geschrieben 26. November 2016 Share #301 Geschrieben 26. November 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich habe meinen Golf verkauft und den Mercedes behalten. Mein Golf fehlt mir! Der F2er-Golf vereint Qualität, Alltagsnutzen und vor allem Alltagsspaß! Wenn mir der Wertverlust beim 1.4er-Mercedes beim Verkauf nicht zu hoch gewesen wäre, dann hätte ich den Golf behalten und mich vom Mercedes getrennt. Mindestens 85% der Fahrten lassen sich im Golf mit gleicher Qualität erledigen. Zudem findet er leichter einen Taschenparkplatz. Man muss nur wissen welche Wichtigkeit die restlichen 10 bis 15% für den Fahrer haben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 26. November 2016 Geschrieben 26. November 2016 Hallo VoHiWa, schau mal hier Das XF23mmF2 R WR – so spannend wie ein VW Golf . Dort wird jeder fündig!
MightyBo Geschrieben 26. November 2016 Share #302 Geschrieben 26. November 2016 Ja, allerdings habe ich meinen "Golf" auch erst zwei Tage lang. Zeig Bilder! Gruß kleinfriese Das ist die Mitte meines Testbildes. Maßstab ca 2:1 (also 200%!). ISO 200, 2 Sek. Auslöseverzögerung, MF, schweres Stativ. Helligkeitswert ist identisch. RAW in LR importiert. Keine Veränderungen, bis auf Weißabgleich. Jedoch autom. Objektivkorrekturen. Entwicklung JPEG Adobe Standard Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Das ist mit Blende 4 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Das war die beste Aufnahme von fünf Aufnahmen mit Blende 2. die anderen sind schlechter als dieses hier. Das ist die Gesamtaufnahme: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Was meint Ihr? Ist das normal und so ok? Testbilder sind mir nicht so wichtig. Mir ist aber aufgefallen, dass bei Nahaufnahmen mit f2 der Fokus nicht sitzt und den im Bild gar nicht finde. Deswegen habe ich mir das mal angesehen. Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 27. November 2016 Share #303 Geschrieben 27. November 2016 Hier mal zwei Beispiele um das zu verdeutlichen: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 1/300 mit Blende 2. Schärfe liegt am Übergang Kiel-Feder. Bild zeigt einen ca. 200% Ausschnitt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 1/200 mit Blende 3,6 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 1/400 mit Blende 2. Die Schärfe liegt an der rechten Innensechskantschraube. Nur gering beschnitten. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 1/200 mit Blende 3,2 Blende 2 finde ich nicht so gut. Sobald aber etwas abgeblendet ist ist das Objektiv sehr scharf. Wer möchte kann die Bilder in voller Auflösung auf Dropbox ansehen https://www.dropbox.com/sh/fxhu9eo8v5cdjdl/AABl5OCKNSwBHfKfzno-4Wc0a?dl=0 Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc G Geschrieben 27. November 2016 Share #304 Geschrieben 27. November 2016 Das f/2 ist doch bekannt für die Schwäche im Nahbereich und du kommst hier mit 200% Crops und ner Testtafel, sagst im gleichen Atemzug aber, dass dir Testbilder nicht so wichtig sind?! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
steve981 Geschrieben 27. November 2016 Share #305 Geschrieben 27. November 2016 Mein 23F2 hatte diese Schwäche im Nahbereich ebenfalls. Ging Retoure und ich bleibe beim F1.4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 27. November 2016 Share #306 Geschrieben 27. November 2016 Mein 23F2 hatte diese Schwäche im Nahbereich ebenfalls. Ging Retoure und ich bleibe beim F1.4 Danke, ich denke ich kann damit leben. Ansonsten ist es sehr gut. Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fotoaluege Geschrieben 27. November 2016 Share #307 Geschrieben 27. November 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, in Foren mitlesen macht manchmal nervös ( vielleicht auch unnötig, meins kann ich noch bis Morgen zurückgeben) Aufnahmeabstand 23cm ISO 800 und Blende eingestellt der rest Automatik Blende f2 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Blende f4 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Blende f 2 links oben Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Blend f4 links oben Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Kann das 1.4er den Nahbereich bei offener Blende wirklich so viel besser? Find die Schärfe bei meinem soweit ganz OK die Vignettierung bei Blende F2 stört mich da fast mehr. Danke Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fotoaluege Geschrieben 27. November 2016 Share #308 Geschrieben 27. November 2016 Hallo, hier habe ich bei dem Bild mit f2 die Vignette korrigiert Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Ausschnitt f2 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fotoaluege Geschrieben 29. November 2016 Share #309 Geschrieben 29. November 2016 Nochmals rumgespielt. Aufnahmeabstand ca. 1m freihand Blende f2 ISO 800 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! f 2 / 200% Ansicht von Fokuspunkt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Blende f2.8 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! f 2.8 / 200 % Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Meins bleibt, ich muss ja mit dem 23er nicht immer bei offener Blende bis auf 20cm ans Objekt ran, bei einem Meter Abstand sind die Ergebnisse meiner Meinung nach schon OK. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
triton76 Geschrieben 30. November 2016 Share #310 Geschrieben 30. November 2016 darf ich mal frech sein? Klaubt hier jeder nurnoch Pixel oder wird das Werkzeug auch mal ausgeführt ;o) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 30. November 2016 Autor Share #311 Geschrieben 30. November 2016 Ich habe es mal ausgeführt. Und siehe da: Es machte Bilder. XT2A3794 by Rico Pfirstinger, on Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 30. November 2016 Autor Share #312 Geschrieben 30. November 2016 Sogar mehr als eins... XT2A3821 by Rico Pfirstinger, on Flickr Gegenlicht auch... XT2A3802 by Rico Pfirstinger, on Flickr Alles in allem eine positive Erfahrung für die Stadtfotografie und eine gute Übung für mein nächstes Beispielfoto-Projekt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fotoaluege Geschrieben 30. November 2016 Share #313 Geschrieben 30. November 2016 darf ich mal frech sein? Klaubt hier jeder nurnoch Pixel oder wird das Werkzeug auch mal ausgeführt ;o) Darfst Du, so aber weiß ich jetzt, weiter weg oder ein bisschen abblenden. Haben zwar schon viele geschrieben, aber was man sich selber erarbeitet glaubt man auch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Martin67 Geschrieben 30. November 2016 Share #314 Geschrieben 30. November 2016 @flysurfer....leider mit lila Farbstich um die Sonnenstrahlen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
axelschmolke Geschrieben 30. November 2016 Share #315 Geschrieben 30. November 2016 Hi flysurfer, tolle Bilder von Brügge, auch in Flick. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 30. November 2016 Share #316 Geschrieben 30. November 2016 @flysurfer....leider mit lila Farbstich um die Sonnenstrahlen. ?? Du meinst das bekannte Muster ist bei starker Vergrößerung auf dem Kirchturm, im Bereich des Sonnenstrahls zu sehen, oder? Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 30. November 2016 Autor Share #317 Geschrieben 30. November 2016 Hi flysurfer, tolle Bilder von Brügge, auch in Flick. Wir hatten viel Glück mit dem Wetter – und haben sogar weitere Fuji X-Fotografen getroffen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Martin67 Geschrieben 30. November 2016 Share #318 Geschrieben 30. November 2016 @MightyBo...ja, aber auch die einzelnen Strahlen haben den lila Stich. Vor allem die oberen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 30. November 2016 Share #319 Geschrieben 30. November 2016 @MightyBo...ja, aber auch die einzelnen Strahlen haben den lila Stich. Vor allem die oberen. ...kann mir endlich jemand die Tastenkombination für den omg Smiley für dieses Forum posten? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edi Geschrieben 30. November 2016 Share #320 Geschrieben 30. November 2016 Hab soeben mein 23er bekommen, jetzt kann ich auch mit diskutieren! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Steven Weise Geschrieben 30. November 2016 Share #321 Geschrieben 30. November 2016 Die Linse wird wahrscheinlich so ein "Underdog" wie das XF18.. X-Pro2 sooc Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 1. Dezember 2016 Share #322 Geschrieben 1. Dezember 2016 Es gibt übrigens auch einen XF23F2-Beispielbilder-Thread! :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udo aus Moabit Geschrieben 7. Dezember 2016 Share #323 Geschrieben 7. Dezember 2016 mal ein review vom 23f2, was ich sehr treffend finde http://www.streetshootr.com/fuji-23mm-f2-street-photography-review/ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 9. Dezember 2016 Share #324 Geschrieben 9. Dezember 2016 Ich würde ja nie einen VW Golf kaufen... aber das 23mm 2.0 habe ich nun seit heute. Bildqualität auch bei 2.0 bereits top. Schön klein, absolut geräuschlos und superschneller AF an der T1. Genau das wetterfeste Immerdrauf, was ich mir gewünscht habe. War eine gute Entscheidung zu "mischen": Mit dem 56er 1.2 eine extrem lichtstarke, fette aber bzgl. AF etwas zickige Linse zum Genußfotografieren und dazu dann nicht das 23er 1.4 sondern der Golf . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anthracite Geschrieben 9. Dezember 2016 Share #325 Geschrieben 9. Dezember 2016 Benötigt das 23/2 eigentlich auch die automatische digitale Korrektur (automatische Entfernung von Verzeichnung und chromatischen Aberrationen in der Kamera und in Lightroom), so wie z. B. das 18/2, oder sind die Bilder auch ohne diese Nachbearbeitung sehr gut? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.