X-t1 BQ bei hoher ISO vs Belichtungskorrektur

[Oxt1]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Fotografiere am Tage/Nachts in P mit DR200 (ISO 400) in RAW+JPG wobei ich die RAW für Tagesfotos nur als Backup benutze und die JPG bei den Nachtfotos meist lösche. Nun zu meinem Problem:

 

Ich kann nachts bei gleichbleibenden Blende (Offenblende), Belichtungszeiten (1/125) entweder die ISO ansteigen lassen oder mit der Belichtungskorrektur versuchen die ISO bei 400 zu halten.

 

Ich glaube festgestellt zu haben das die ISO 400 vom Tage eine bessere Bildqualität hat als die ISO 400 bei Nacht. Tagsüber ist weniger Rauschen vorhanden. Aber die Fotos bei Nacht mit 0 Belichtungskorrektur (ISO 3200) sind schlechter als die Fotos mit Belichtungskorrektur von -3 (ISO 400). Ist diese Beobachtung richtig?

[TreckyHolger]

Hallo,

sicher sind Bilder bei Tageslicht besser wie Bilder bei Dunkelheit, bei gleichen ISO. Wenn ich z.b. ISO 3200 nur wegen kurzen Zeiten brauche rauscht es nicht so sehr als wenn ich ISO 3200 wegen schlechtem Licht brauche.

Ich verstehe aber den 2.Teil der Frage nicht. Wenn du bei Dunkelheit ISO 3200 für ein normal belichtetes Bild brauchst, dann kann mit der Belichtungskorrektur auf - 3 doch nur ein fast schwarzes Bild herauskommen, das dann natürlich mit weniger Rauschen.

 

Gruß Holger

[Volker]

Ich glaube festgestellt zu haben das die ISO 400 vom Tage eine bessere Bildqualität hat als die ISO 400 bei Nacht. Tagsüber ist weniger Rauschen vorhanden. Aber die Fotos bei Nacht mit 0 Belichtungskorrektur (ISO 3200) sind schlechter als die Fotos mit Belichtungskorrektur von -3 (ISO 400). Ist diese Beobachtung richtig?

 

Ja, das ist wohl so. Hier findest du eine gute Erklärung dafür: http://digicam-experts.de/faq/22

Hier wird das Phänomen am Beispiel künstlicher Lichtquellen, konkret Glühlampenlicht, erklärt. Ich denke aber, die Erklärung lässt sich auf fast alle typischen Lichtsituationen bei Dunkelheit übertragen. Die Lichtquellen (egal ob Kunstlicht oder tief stehende Sonne) haben nie eine homogene Verteilung der rot, grün und blau Anteile, wie es bei hellem Tageslicht der Fall ist. So müssen stets einzelne Farbkanäle überproportional verstärkt werden, was insgesamt zu höherem Bildrauschen führt.

[Oxt1]

Danke für die schnellen Antworten.

 

Welche Variante produziert bei Nacht eine bessere Bildqualität? :

- mit offener Blende, Verschlusszeit von 1/125, Belichtungskorrektur 0, ISO 3200 oder

- mit offener Blende, Verschlusszeit von 1/125, Belichtungskorrektur -3, ISO 400 und Aufhellung unter Lightroom (Tonwerte ändern: Belichtung und Lichter/Tiefen)

[TreckyHolger]

Da der Sensor ISO los ist, sollte das egal sein, wobei 3 EV doch schon sehr viel ist.

 

Gruß Holger

[Matteo]

Verschlusszeit von 1/125, Belichtungskorrektur -3, ISO 400 und Aufhellung unter Lightroom (Tonwerte ändern: Belichtung und Lichter/Tiefen)

Du meintest wohl +3...

Und eine Antwort auf deine Frage. Ist egal; wenn du die Verschlusszeit und Blende fix eingestellt hast wird durch ändern der Bel. Korrektur die Iso verändert.

Folglich müssten es dann auch ISO 3200 sein und das Bild somit identisch. 

[mjh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Du meintest wohl +3...

Er wird schon –3 EV meinen, und das ist ja auch eine gängige Belichtungsstrategie bei ISO-losen Sensoren. Man belichtet knapper – nicht indem man einen höheren ISO-Wert wählt, sondern durch eine negative Belichtungskorrektur. Auf diese Weise erhält man sich einen größeren Dynamikumfang, der durch einen höheren ISO-Wert zunichte würde.

[Matteo]

Auf diese Weise erhält man sich einen größeren Dynamikumfang, der durch einen höheren ISO-Wert zunichte würde.

Das verstehe ich nicht... Mehr Dynamik? Ja aber doch nur im unterbelichteten Bild? Wenn man das Bild nachträglich gleichwertig belichtet (also im LR +6EV) dann kommt man ja aufs gleiche Resultat...

[Oxt1]

Danke für die Beiträge

 

@TreckyHolger Wie schon Anfangs erwähnt hatte ich den subjektiven Eindruck das die zweite Variante eine bessere Bildqualität liefert. Ich wollte nur einen Irrtum ausschliessen.

 

@Matteo Ich meinte schon - (Minus) 3 (Drei). Wie kommst du darauf das ich bei LR +6 EV belichten muss?

 

 

[Matteo]

@Matteo Ich meinte schon - (Minus) 3 (Drei). Wie kommst du darauf das ich bei LR +6 EV belichten muss?

Sorry, Fehlüberlegung....dachte du willst nach ISO 400 noch -3EV abziehen...=Iso50 oder so    ...okey es war ein harter Tag... 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links