Ich krieg das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Auf der Silvesterfeier die T1 mit dem 18-55 dabeigehabt und einfach ein paar Fotos zwischendurch gemacht.

Quick&dirty, also alles auf Auto, auch ISO (Limit auf 3200).

 

Die kommen jetzt ins Vereinsblatt, und der eigentlich beauftragte Fotograf mit einstelliger Canon und grossem Rohr dran versteht die Welt nicht mehr...

[Gast digineuling]

 

Die kommen jetzt ins Vereinsblatt, und der eigentlich beauftragte Fotograf mit einstelliger Canon und grossem Rohr dran versteht die Welt nicht mehr...

 

Wenn der mit "grossem Rohr" auf die Vereinsfeier geht, dann hat er die Welt schon vorher nicht verstanden.

[gurkendoktor]

Ein EF 24-70 f/2.8 ist aber im Vergleich zum XF18-55 jetzt nicht gerade "klein" zu nennen und waere angemessen.

Dass es noch groesser geht, steht ausser Frage.

[Sly]

Gruss an den Canonfotografen...

Die Bilder macht der Fotograf, nicht die Ausrüstung... )

Das heisst Du warst einfach besser.

Ist wie bei Espresso. Da macht auch der Barista den Kaffee. Nicht die Maschine.

[hna]

Hier riechts...hier riechts....mhm...nach Selbstbeweihräucherung.....

[coffee]

Vielleicht wollte der beauftragte Photograph Geld für seine Fotos haben...

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Sagen wir mal so, er hat sich anfangs bei seinen Fotos auch "etwas" in Szene gesetzt, und die Bilder gleich den Vereinsoberen präsentiert... und war dann geradezu erschüttert, daß am Nachbartisch ein paar nebenbei mit einer "Hobbyknipse" gemachte Bilder die seinigen jedenfalls technisch alt aussehen ließen.

Gestalterisch waren die seinen top, doch daß die T1 in full auto bei dem Licht (an sich nicht SO wenig, aber aus Funzeln mit schlechter Farbwiedergabe) bereits ooc SOLCHE JPGs hinbekam...

 

Kommentar "ja, auf den kleinen Kamerabildschirmen sehen die Fotos doch meistens noch gut aus"

 

Als meine Fotos dann auf dem Tablet waren, gab es keinen Kommentar mehr, nur interessiertes Nachfragen, was das denn für eine Kamera ist und ob es die denn "auch in größer, also das Topmodell für den Profi" gebe.

 

Sagte ihm dannn, das IST das Topmodell bzw. daß es das zum Kaufzeitpunkt war, aber man kann ja bei Bedarf noch einen Batteriegriff drunterschrauben.

[opa]

Und warum hast Du ihn das Geraffel an dem Abend nicht teuer verkauft?

[Fotolyse]

Ja, so einen "1er" hatte ich auch neulich beim Hockey. Beäugte mich während des Spiels. Fragte mich irgendwann, nachdem er erfahren hatte dass ich mit dem 90er knipste, ob die Kamera denn noch einen Digitalzoom hätte..

 

Auf seiner 1D irgendwann klebte übrigens irgendein Uralt Sigma-Tele.

 

Leider konnte ich am Ende seine und er meine Ergebnisse nicht sehen..

[immo_p]

Sowas kann schon lustig sein. Hab eine Taufe als gefallen fotografiert, da war dann noch der allseits beliebte "Onkel" mit Nikon D90 und Universalzoom plus Blitz...vs X-T1 und 56 1.2. Da war er sehr überrascht, dass seine Bilder im Vergleich allesamt eher daneben waren.

[gurkendoktor]

Ich hab auch schon mal ein besseres Bild gemacht als der Fotograf, den ich eigentlich damit beauftragt habe. Aber eben nur das eine. Die restlichen 100 von ihm waren besser. Vor allem die "Money shots".

[Werner H.]

Ähnlich erging es mir im Frühjahr auf Helgoland.

Dort fotografierte ich noch mit der Pro2 und dem 100-400, freihand, Basstölpel im Flug und wurde von den anderen Fotografen angeschaut wie einer vom anderen Stern.

 

Viele standen dort mit Ihren fetten Ofenrohren und einigen sah man schon das Versagen des Bizepsmuskels an

 

Hat Spaß gemacht

 

Geht doch auch entspannt:

 

 

Gruß Werner

[hbl55]

Eine wunderschöne Aufnahme, Chapeau!

[Gin]

Das Foto ist wirklich toll. Glückwunsch.

[immo_p]

Aber in den meisten Fällen geht's mir wie gurkendoktor - eins ist mal top, der Rest schlechter. ;-)

[Groneto]

@Nichtraucher, mit welchen weiteren Einstellungen (Einzelpunkt, Zone, Gesichtserkennung...?) hast du fotografiert?

 

Ich bin mit meinen Ergebnissen noch nicht so zufrieden, wenn ich an solchen Feierlichkeiten ohne Blitz fotografiere und ohne Blitz gefällt mir eben deutlich besser als mit

[Allradflokati]

Mir ging das vor ein Paar Jahren auch mal so ähnlich, als ich dienstlich in Schwerin war.

Nach Feierabend bin ich dann zum Schloß gefahren und hatte dort einen Fototermin eines größeren Chores im Schloßgarten beobachtet. Die Fotografin hatte nicht so den richtigen Draht zum Kunden, was man an ihren teils unwirschen Befehlen an die zu Fotografierenden fest machen konnte. Ich habe dann mit meiner damals 50D auch drauf gehalten, weil mir die Motive gut gefielen und wurde später von einem der Chormitglieder angesprochen, ob ich das professionell machen würde. Ich denke mal, dass die Bezahlung der eigentliche Grund für die Frage war.

Zumindest bekam ich eine Mail-Adresse und habe ein paar der besseren Fotos zugeschickt.

 

Es geht also auch ohne Fuji ...

 

Jedenfalls war die "Fotografin" not amused über meine Ausnutzung der Motivsituation im öffentlichen Raum.

 

Ob dann später von meinen Fotos eines in die engere Wahl kam, habe ich dann nicht weiter verfolgt.

 

Und ob das eine gelernte Fotografin war, kann ich nicht sagen - sie trat jedenfalls so auf.

 

 

Gruß

 

Christian

[opa]

Nicht alles, was man kann, muss man auch machen.

[Rico Pfirstinger]

Nicht alles, was man kann, muss man auch machen.

 

 

Umgekehrt wäre noch schlimmer.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links