Jump to content

sRGB vs. Adobe RGB


mapleleaf

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Also es mag ja schon oft hier zu lesen gewesen sein (ging an mir wohl vorbei) ich bin dennoch froh über die "Wiederholung" des Themas. Ich fotografiere seit Jahren mit sRGB, im Wesentlichen weil ich auch damals schon gelesen hatte das es für nicht Farbprofis die bessere Wahl mit geringen Einschränkung und "nur kleinen Nachteilen" ist.

 

Aber ich muss gestehen, ab und an nagte der Zweifel,

- verschenke ich vielleicht Qualität um der Bequemlichkeit willen? -

 

Die Argumente hier lassen mich das Thema nun ad acta legen. sRGB und fertig.

 

Und Giorgio, der schweizer Farbraumrebel, hat seine Farben ja auch so im Griff [emoji6]

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 105
  • Created
  • Letzte Antwort

Wenn man sein Geld mit Werbefotografie verdient, macht es schon einen Unterschied, ob bestimmte Bereiche im Türkis , Blau oder Rotbereich noch differenziert wiedergegeben werden können. Auch wenn man sich mit Kunstreproduktionen z.B. für Ausstellungskataloge beschäftigt, können solche Differenzierungen "lebenswichtig" ein ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wenn man sein Geld mit Werbefotografie verdient, macht es schon einen Unterschied, ob bestimmte Bereiche im Türkis , Blau oder Rotbereich noch differenziert wiedergegeben werden können. Auch wenn man sich mit Kunstreproduktionen z.B. für Ausstellungskataloge beschäftigt, können solche Differenzierungen "lebenswichtig" ein ...

Niemand hier bezweifelt den Sinn von Farbräumen mit großem Gamut. Nur die Sinnhaftigkeit der Adobe-RGB-Option für die ooc-JPEGs wird bestritten.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 year later...

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂĽr weitere Antworten gesperrt.

Ă—
Ă—
  • Neu erstellen...