lorddurant Geschrieben 5. April 2017 Share #1 Geschrieben 5. April 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) bei meinem xf 18mm ist der außentubus verschoben so das die naheinstellgrenze nicht mehr bei 18cm sondern bei 11 cm liegt . woran kann das liegen ? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 5. April 2017 Geschrieben 5. April 2017 Hallo lorddurant, schau mal hier fuji xf 18 mm tubus verschoben . Dort wird jeder fündig!
Gast Geschrieben 6. April 2017 Share #2 Geschrieben 6. April 2017 Ein Firmwareupdate? Gesendet von meinem GT-I9195 mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lorddurant Geschrieben 6. April 2017 Autor Share #3 Geschrieben 6. April 2017 ich weiss es nicht aber der tubus ist weiter draußen als normal Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 6. April 2017 Share #4 Geschrieben 6. April 2017 Die spannende Frage wäre ja, ob man noch auf unendlich fokussieren kann. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lorddurant Geschrieben 8. April 2017 Autor Share #5 Geschrieben 8. April 2017 ja kann mann noch Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 8. April 2017 Share #6 Geschrieben 8. April 2017 ja kann mann noch Dann ist es eher unwahrscheinlich, dass sich tatsächlich etwas verschoben hat. Woran machst du denn das fest? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 8. April 2017 Share #7 Geschrieben 8. April 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wie auch immer … Wenn man näher ’ran kommt und ansonsten alles noch geht, ist das doch gut, oder? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 8. April 2017 Share #8 Geschrieben 8. April 2017 Ich vermute (und frage deshalb), weil der Verdacht ja nahe liegt, dass hier als Naheinstellgrenze der Abstand vom Filtergewinde (also dem vordersten Objektivteil) gemessen wurde. Definiert ist sie aber bis zur Bildebene. Also alles normal, würde ich in diesem Falle behaupten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 8. April 2017 Share #9 Geschrieben 8. April 2017 Ich vermute (und frage deshalb), weil der Verdacht ja nahe liegt, dass hier als Naheinstellgrenze der Abstand vom Filtergewinde (also dem vordersten Objektivteil) gemessen wurde. Definiert ist sie aber bis zur Bildebene. Also alles normal, würde ich in diesem Falle behaupten. Ja, wahrscheinlich ist das so. Es handelt sich um ein Missverständnis, um ein eingebildetes Problem. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.