Wer hilft mir beim Geld sparen? (SY 12 vs F 10-24)

[thomasL2]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

in der Hoffnung (oder auch nicht), dass mir vielleicht jemand klar macht, wie schlecht das Fuji 10-24 tatsächlich ist....

 

Ich spiele mit dem Gedanken mein Samyang 12 2.0 abzugeben und mir stattdessen das Fuji WW zoom zu kaufen. Da das ja eine nicht ganz unerhebliche Investition ist, frage ich mich gerade - brauche ich's wirklich? Werde ich die größere Öffnung des Samyang vermissen?

 

Ja ich weiß - ich muss das ganz alleine entscheiden!

 

Aber interessieren würde mich doch, wer diesen Wechsel (oder vielleicht auch andersrum) bereits hinter sich hat und wie das jeweilige Fazit ausfällt.

 

Noch ein paar Anmerkungen zum Einsatz:

 

- bin eigentlich nicht wirklich der typische (und GUTE) UWW user

- Landschaft und hin und wieder mal ein paar Sternchen

- bilde mir ein, mit der Kombi 16-55 und 10-24 dann optimal gerüstet zu sein, für z.B. Städtetouren o.ä. !?

 

Wäre Euch sehr dankbar für ein paar Erfahrungen...

 

Schöne Grüße

Thomas

 

[Matteo]

Ich habe das 10-24 seit kurzem und möchte es nicht mehr missen...

Die Verarbeitung ist ja bei den meisten Fuji-Linsen auf sehr hohem Niveau...würde aber mal behaupten, dass das 10-24 sicher unter den Top 3 ist. (Reine Spekulation...aber auf jeden Fall TOP!)

 

Hatte vorher das 10-18 für die A6000 und der Bereich 18-24 kommt mir deutlich entgegen. 18mm finde ich für Personen gänzlich "ungeeignet" 24mm gehen dagegen Prima, wenn man den richtigen Ausschnitt wählt.

 

Wenn du keine Sternenhimmel fotografierst wüsste ich nicht, wieso du die F2. vermissen würdest.

 

Und wenn du Geld brauchst würde ich mich mal bei kickstarter anmelden oder so    

[hpfu]

Ist alles Geschmacksache und kann jeder nur für sich selbst beantworten.

Ich habe das 10-24mm -  und hätte lieber das kleinere und leichtere Zeiss 12mm.

 

Da du aus dem Taunus bist biete ich dir an: wir treffen uns (nach Ostern) mal in Frankfurt und du klemmst es dir drauf und schaust selbst. Dann kannst du immer noch entscheiden.

[Neuling_0216]

in der Hoffnung (oder auch nicht), dass mir vielleicht jemand klar macht, wie schlecht das Fuji 10-24 tatsächlich ist....

 

Vielleicht hilft es Dir ja, daß UWW schwierig ist?

Manchmal zusätzliche RAW-Bearbeitung nötig ist....

(ich kann das nicht )

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast 22944]

Hallo

Ich habe das Samyang 12mm und hate auch schon das XF10-24 auf der X-T10 .

Die beiden objektive ergänzen sich .

Das XF 10-24 ist auf jeden Fall den Kauf wert . Behalte das Samjang aber und gebe es erst dann her wen du dir sicher bist das du es nicht mehr brauchst .

Gruß

Oli

[Lobra]

Ich helfe dir mal.

Behalte dein 12mm, denn auch das, ist mit dem16-55 ein sehr schönes Duo für Städtetrips und Landschaft.

Ich habe das 10-24 und auch das 16-55, aber auch mit deiner Kombination würde ich bestens zurecht kommen.

[thomasL2]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich helfe dir mal.

Behalte dein 12mm, denn auch das, ist mit dem16-55 ein sehr schönes Duo für Städtetrips und Landschaft.

Ich habe das 10-24 und auch das 16-55, aber auch mit deiner Kombination würde ich bestens zurecht kommen.

Danke Dir. So werde ich das zunächst wohl auch machen. Und wenn mir irgendeine gute Gelegenheit zum Kauf eines 10-24 begegnet werde ich u.U. zuschlagen.

 

Ende des Monats werde ich dann endlich mal wieder in HH sein. Hoffentlich bleibt ein bißchen Zeit zum Fotografieren. Es werden auch nur die genannten beiden Gläser dabei sein.

 

Schöne Grüße

Thomas

[Lobra]

Thomas, ist die kontoschonende Variante. Mit den 12mm läst sich vieles machen, und 95% wird wohl ohnehin das geniale 16-55 übernehmen.

[Fan]

Ich hatte das 10-24 mal zum ausprobieren und mein erster Gedanke war: was ist denn das fürn Klopper!!! Mir ist es def. zu groß und schwer. Aber da du ja schon das 16-55 hast, scheinst du damit ja kein Problem zu haben. 

Mit meinem Samyang bin ich wunschlos glücklich - vielleicht habe ich ja auch ein besonders gutes Exemplar erwischt. 

 

MfG

Norbert

[JeZe]

Hallo,

 

in der Hoffnung (oder auch nicht), dass mir vielleicht jemand klar macht, wie schlecht das Fuji 10-24 tatsächlich ist....

 

Ich spiele mit dem Gedanken mein Samyang 12 2.0 abzugeben und mir stattdessen das Fuji WW zoom zu kaufen. Da das ja eine nicht ganz unerhebliche Investition ist, frage ich mich gerade - brauche ich's wirklich? Werde ich die größere Öffnung des Samyang vermissen?

 

Ja ich weiß - ich muss das ganz alleine entscheiden!

 

Aber interessieren würde mich doch, wer diesen Wechsel (oder vielleicht auch andersrum) bereits hinter sich hat und wie das jeweilige Fazit ausfällt.

 

Noch ein paar Anmerkungen zum Einsatz:

 

- bin eigentlich nicht wirklich der typische (und GUTE) UWW user

- Landschaft und hin und wieder mal ein paar Sternchen

- bilde mir ein, mit der Kombi 16-55 und 10-24 dann optimal gerüstet zu sein, für z.B. Städtetouren o.ä. !?

 

Wäre Euch sehr dankbar für ein paar Erfahrungen...

Als ich mir das XF10-24 zugelegt habe, habe ich erst bemerkt, wie gut das Samyang 12/2 eigentlich ist. Ich würde es sogar einen Tick schärfer als das 10-24 einschätzen (ist ja auch eine Festbrennweite). Aber letzten Endes sind 12mm an APS-C schon eine sehr spezielle Brennweite, so dass der Zoom und auch der AF das 10-24 deutlich variabler machen - immerhin deckt es auch einen Teil der Brennweite eines Standard-Zooms noch mit ab.

 

Das Samyang habe ich dann aber dennoch behalten, da es für Astrofotografie ideal ist.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links