derBecke Geschrieben 24. Mai 2017 Share #1  Geschrieben 24. Mai 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Liebe Fujijaner, in der Maiausgabe von PROFIFOTO ist der ausfĂŒhrliche Testbericht der GFX. Nachfolgend ein paar AuszĂŒge daraus: "Der gröĂte Unterschied zwischen den Bilddaten aus der Hasselblad X1D und der Fujifilm GFX50S liegt im Rauschverhalten. wĂ€hrend die X1D ĂŒber ein relativ hohes Helligkeits-Grundrauchen verfĂŒgt, das bereits bei ISO 200 ĂŒber die sichtbare Grenze von y=1 steigt, bietet die GFX50S nahezu rauschfreie Aufnahmen im ISO-Bereich 100 bis 400.  ...... Die entsprechenden Werte der Hasselblad sind ziemlich genau doppelt so hoch. ...... Der Dynamikumfang liegt bei max 12,9 Blenden auf dem Niveau der Hasselblad. Ăber die Optimierung der RAW-Dateien in PS/LR waren bei der Fuji sogar bis zu 13,5 Blendenstufen realisierbar.  Als Fazit steht in PROFIFOTO: "Vor allem aufgrund des deutlich besseren Rauschverhaltens liegt die GFX in der Bewertung der BildqualitĂ€t mit 97,5 knapp vor der Hasselblad X1D mit 96,7 . Bei der Auflösung liegen beide mit sensationellen 99,3 von 100 Wertungspunkten gleichauf. .... Das liest sich doch prima, oder ????  Jetzt bin ich schon auf der Zielgerade der Neuanschaffung, muss nur noch eine Kleinigkeit familienvertrĂ€glich abklĂ€ren. Die Finanzierung  beste GrĂŒĂe Herbert, der fast schon Fujijaner Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 24. Mai 2017 Geschrieben 24. Mai 2017 Hallo derBecke, schau mal hier Test der GFX in PROFIFOTO . Dort wird jeder fĂŒndig!
FxF.jad Geschrieben 24. Mai 2017 Share #2  Geschrieben 24. Mai 2017 'FamilienvertrĂ€gliche Finanzierung', das klingt verdĂ€chtig nach KompensationsgeschĂ€ft.  Viel GlĂŒck bei den Verhandlungen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derBecke Geschrieben 24. Mai 2017 Autor Share #3  Geschrieben 24. Mai 2017 'FamilienvertrĂ€gliche Finanzierung', das klingt verdĂ€chtig nach KompensationsgeschĂ€ft. Viel GlĂŒck bei den Verhandlungen!  mein "Kompensationsangebot" ist viel Zuwendung, dann mĂŒsste das doch klappen, oder gibt es noch andere Ideen?  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 24. Mai 2017 Share #4  Geschrieben 24. Mai 2017 mein "Kompensationsangebot" ist viel Zuwendung, dann mĂŒsste das doch klappen, oder gibt es noch andere Ideen?  Eine X-Pro2 kaufen und mit der Differenz zur Fujifilm GFX50S mit der Familie ein paar Tage Urlaub machen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chiqua Geschrieben 24. Mai 2017 Share #5  Geschrieben 24. Mai 2017 Manchmal muss man sich von Altem trennen um Neues zu genieĂen... Scheidung.   Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 24. Mai 2017 Share #6  Geschrieben 24. Mai 2017 Eine X-Pro2 kaufen und mit der Differenz zur Fujifilm GFX50S mit der Familie ein paar Tage Urlaub machen. GrundsĂ€tzliche Zustimmung (wenn auch die GFX sehr reizvoll ist), aber was meinst du mit ein paar Tagen? Mit der Differenz wĂŒrde ich den Sommerurlaub fĂŒr meine Familie gestalten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 25. Mai 2017 Share #7  Geschrieben 25. Mai 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) GrundsĂ€tzliche Zustimmung (wenn auch die GFX sehr reizvoll ist), aber was meinst du mit ein paar Tagen? Mit der Differenz wĂŒrde ich den Sommerurlaub fĂŒr meine Familie gestalten.  In der Schweiz dauert der Sommer normalerweise nur ein paar Tage. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 25. Mai 2017 Share #8 Â Geschrieben 25. Mai 2017 In der Schweiz dauert der Sommer normalerweise nur ein paar Tage. Wegen der hohen Kosten. Â Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 25. Mai 2017 Share #9  Geschrieben 25. Mai 2017 Wegen der hohen Kosten.  Peter  Auch. Vor allen Dingen aber wegen den Absprachen zwischen Petrus und Frau Holle. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derBecke Geschrieben 25. Mai 2017 Autor Share #10 Â Geschrieben 25. Mai 2017 Auch. Vor allen Dingen aber wegen den Absprachen zwischen Petrus und Frau Holle. Â ist mĂŒsst ja am Wochenende immer wieder zuhause sein, um ĂŒber die neuen BĂŒrgerentscheide abzustimmen. Da geht Urlaub nur von Mo - Fr. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 25. Mai 2017 Share #11  Geschrieben 25. Mai 2017 ist mĂŒsst ja am Wochenende immer wieder zuhause sein, um ĂŒber die neuen BĂŒrgerentscheide abzustimmen. Da geht Urlaub nur von Mo - Fr.  Ne, wir können auch brieflich oder per e-Vote abstimmen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neil62 Geschrieben 28. Mai 2017 Share #12 Â Geschrieben 28. Mai 2017 Die GFX ist bestimmt eine top Kamera, bloĂ gibt es Bereiche die ich mit einer X Pro 2 nicht realisieren kann? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AltlÀnder Geschrieben 28. Mai 2017 Share #13  Geschrieben 28. Mai 2017 Die GFX ist bestimmt eine top Kamera, bloà gibt es Bereiche die ich mit einer X Pro 2 nicht realisieren kann? Aber sicher, genau wie umgekehrt auch.  Gruà Wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neil62 Geschrieben 28. Mai 2017 Share #14  Geschrieben 28. Mai 2017 Aber bestimmt nicht von der Auflösung her. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 28. Mai 2017 Share #15  Geschrieben 28. Mai 2017 Auflösung, Dynamik und Rauschen bei niedrigen ISOs sind aber genau das, was einen gröĂeren Sensor ausmachen. Ob man es dann braucht ist immer eine andere Frage. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 28. Mai 2017 Share #16  Geschrieben 28. Mai 2017 FĂŒr mich ist der Auflösungsgewinn neben dem Dynamikumfang einer der HauptgrĂŒnde. Mit 100 MP wird's dann in wenigen Jahren nochmal eine Klasse besser.   Links 24 MP mit X-Mount, rechts 24 MP mit G-Mount. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AltlÀnder Geschrieben 28. Mai 2017 Share #17  Geschrieben 28. Mai 2017 Aber bestimmt nicht von der Auflösung her. Auflösung ist nicht alles Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neil62 Geschrieben 28. Mai 2017 Share #18 Â Geschrieben 28. Mai 2017 Da bin ich voll bei Dir. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AltlĂ€nder Geschrieben 28. Mai 2017 Share #19  Geschrieben 28. Mai 2017 Ich gebe zu, eine GFX hĂ€tte ich sehr gern, allerdings ist das mir einfach zu viel Geld, das ich fĂŒr meine Bilder ausgeben mĂŒsste. Da bin ich einfach zu geizig. Aber ich kann mir vorstellen, dass das Fotografieren damit sehr viel SpaĂ macht. Der hört dann auf, wenn ich mit dem Mountainbike unterwegs bin, oder zum Wandern auf ein Berg steige, dann möchte ich keine GFX schleppen. Dann bin ich sehr froh mit einer kleinen, leichten Pro oder XE. Aber Landschaft oder Architektur in aller Ruhe, da hĂ€tte ich dann schon gern eine GFX, wobei ich sie nicht darauf beschrĂ€nken möchte.  GruĂ Wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support fĂŒr das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstĂŒtzen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (â10⏠mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene BeitrÀge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂŒr weitere Antworten gesperrt.