Christian66 Geschrieben 17. Juli 2017 Share #1 Geschrieben 17. Juli 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Servus, so ich mein das sieht schon mal gut aus. f5,4/ISO6400/107mm LG Christian Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 17. Juli 2017 Geschrieben 17. Juli 2017 Hallo Christian66, schau mal hier 1000x probiert und ich glaub jetzt passt es so einiger massen . Dort wird jeder fündig!
wolfgang-s Geschrieben 17. Juli 2017 Share #2 Geschrieben 17. Juli 2017 Kleiner Tipp: Du solltest auf den Hund belichten. So ist zu viel Schwarz im Fell, das ist für den Hund als Hauptmotiv nicht förderlich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
street discreet Geschrieben 17. Juli 2017 Share #3 Geschrieben 17. Juli 2017 Kleiner Tipp: Du solltest auf den Hund belichten. So ist zu viel Schwarz im Fell, das ist für den Hund als Hauptmotiv nicht förderlich. Dann brennt der Rest aber aus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MaRiOnline Geschrieben 17. Juli 2017 Share #4 Geschrieben 17. Juli 2017 Aber ein so dunkelschwarzer Hund ist ja auch nix - und dabei ist er doch vermutlich das Hauptmotiv. Plus 1 EV wäre bei diesen Bildern sicherlich insgesamt deutlich besser... Man könnte den Hund (die Tiefen) auch beim Entwickeln hochziehen. Letztlich muss es aber dem Fotografen gefallen, und der scheint ja zufrieden zu sein. Für andere sind die Bilder ja eher nicht so interessant. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SoulPicture Geschrieben 17. Juli 2017 Share #5 Geschrieben 17. Juli 2017 Schwarzer Hund ist auch hart. Du wolltest den kontinuierlichen Fokus testen? Kurz zum Ausfressen:Licht u. Schatten gehoeren zusammen. Aber ein schwarzer Hund ist nunmal schwarz u. Kein Gemusterter BorderColli. Mein Tipp: du brauchst eine Trennung zum Hintergrund. Die Beleuchtung im Wald ist da gff. Zu flau. Abendlicht/morgenlicht mittelheller Hintergrund, lange Brennweite u. Gegenlicht. So hebt sich der Hund vom Rest ab und wirkt weniger unterbelichtet. Seitlich Bewegung lassen das Hauptmotiv gff. noch dominater wirken. ODER ALTE WEISHEIT Dicht ran! Grüsse Marcel Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. Juli 2017 Share #6 Geschrieben 17. Juli 2017 Dann brennt der Rest aber aus Wenn man die Kamera richtig einstellt, passt das schon. Stichwort DR-Funktion. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
street discreet Geschrieben 17. Juli 2017 Share #7 Geschrieben 17. Juli 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) zu deinen alten Einstellungen die nur verschwommenes produziert hatten; versuch mal folgendes: Fokusmodusschalter: AF-C / Zone Belichtungsmessung: Mittenbetont OIS: On, wenn vorhanden - Verschlußzeit manuell zwischen 1/500 und 1/1000 stellen (da kannst spielen, bzw. ausprobieren. Umso schneller = umso höhrere ISO) - ISO: Automatik bis ISO 8000 oder 12800, geht auch noch (ein Wald ist für die Kamera dunkler als man denkt) - Blende erstmal so gering wie möglich. Vorschlag: - Du stellst am Objektiv die Blende auf Automatik (Blendenautomatik), oder falls dein Objektiv keinen Blendenring hat an der Kamera die Blende auf A, die ISO auf Automatik und die Verschlußzeit wie oben angegeben zwischen 1/500 und 1/1000. Dann kontrollierst du die geschossenen Bilder am Display, ob sie scharf sind (reinzoomen). Wenn du ein Bild gefunden hast was dir gefällt (scharf ist), schau nach den Aufnahmeparametern (Joystick 1x nach oben drücken) und guck nach der ISO. Liegt diese nicht im maximalen Bereich, kannst du mit der Verschlusszeit noch etwas nach unten gehen bis du wieder leicht verschwommene Bilder bekommst. Dann siehst du irgendwann, wo die Grenze der Verschlusszeit liegt und kannst dazu dann die passende ISO wählen, um rauschärmere Bilder zu bekommen. Erst passende Verschlusszeit bestimmen, dann ISO anpassen. Wenn du danach mit der Blende spielen willst, tu es und schau anhand der Aufnahmeparameter wie sich die Verschlusszeit und ISO dazu verhält. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SoulPicture Geschrieben 17. Juli 2017 Share #8 Geschrieben 17. Juli 2017 Schräg laufender Hund ist schneller Unscharf als deine Variante. Falls also deine Parameter schwarzer Hund im Wald sind, dann mein Tipp mit schräger Hund doof. Ich nutze häufig eigentlich immer die Blendenvorwahl sprich Zeitautomatik. Warum. Die Zeit ist eh immer so schnell wie es bei der Blende u. Eingestellter ISO geht. Wenn nur darum geht ein Bild zu belichten, dann nimm Autoiso 200 bis 12800iso min.t wahrscheinlich t1/800 - schneller je besser. (Leg mich nicht fest) Info hier z.B. http://pinterest.com/pin/156922368245773963/?source_app=android https://pinterest.com/pin/350154939764889546/?source_app=android Wenn's nicht klappt bei pinterest: shutterspeed good to know Ansonsten alle Tipps v. Taikido Als neue Herausforderung Mitzieheffekt probieren. Dann klappt es auch bei langsamen Zeiten. Grüsse Marcel Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
andreasj Geschrieben 18. Juli 2017 Share #9 Geschrieben 18. Juli 2017 Schwarzer Labi im Wald ist schwierig. Sieht aus wie Velvia(?). Nimm NegHi mit Schatten -2, Lichter -1. Wenn die Sonne auf den Labi scheint, sieht das schon ganz anders aus. Bloss kein Gegenlicht. Kurze Verschlusszeit einstellen ist eh klar, AF-C, AF: Zone klein, Mehrfeldmessung, DR400. Die Augen sollte man schon sehen. Wenn die Lichtverhältnisse nicht passen, verzichte ich auf Bilder von unserem Labi. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spätauslöser Geschrieben 18. Juli 2017 Share #10 Geschrieben 18. Juli 2017 Es spricht auch nichts dagegen den Hund mit dem Korrekturpinsel aufzuhellen, besser als den Rest überzubelichten. Es muss nicht immer alles in der Kamera stattfinden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
street discreet Geschrieben 18. Juli 2017 Share #11 Geschrieben 18. Juli 2017 Die Bilder sind immernoch unscharf, daher müssen erstmal die grundlegenden Sachen passen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 18. Juli 2017 Share #12 Geschrieben 18. Juli 2017 Es spricht auch nichts dagegen den Hund mit dem Korrekturpinsel aufzuhellen, [...] Vor oder nach dem Shooting... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Graf Foto Geschrieben 18. Juli 2017 Share #13 Geschrieben 18. Juli 2017 Dunkler Hund ist einfach verdammt schwierig. Meiner ist dunkelbraun leicht gelockt . Die perfekte Tarnfarbe im Wald und auf meinem dunkelbraunen Teppich Entweder muss man mit so einem Tier auf die grüne Wiese, in den Schnee oder an den hellen Sandstrand ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian66 Geschrieben 20. Juli 2017 Autor Share #14 Geschrieben 20. Juli 2017 Danke für die Antworten. Werde mal den Hund anmalen Spaß bei Seite sind gute Tipps dabei und ich werde es wieder versuchen...... Ist eigentlich das XF 90mm auch für solch Situationen passend??? oder welches Glas würdet Ihr nehmen. LG Christian Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ulipl Geschrieben 20. Juli 2017 Share #15 Geschrieben 20. Juli 2017 Danke für die Antworten. Werde mal den Hund anmalen Könnte Dir einen Sack weisser Haare zum Ankleben anbieten... Gruß Uli Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluepixel Geschrieben 24. Juli 2017 Share #16 Geschrieben 24. Juli 2017 Danke für die Antworten. Werde mal den Hund anmalen Spaß bei Seite sind gute Tipps dabei und ich werde es wieder versuchen...... Ist eigentlich das XF 90mm auch für solch Situationen passend??? oder welches Glas würdet Ihr nehmen. LG Christian XF 90 geht sicher, oder 50-140, oder 55-200. In solchen Fällen ist es auch oft so, dass die jpg-Bilder "ooc" (out-of-camera) nicht reichen, sondern dass man auf jeden Fall raws braucht und die mit Lightroom o.a. nachbearbeiten sollte. Die jpgs haben für die Anhebung der Schattenbereiche (schwarzes Fell, dort soll Zeichnung reingeholt werden...) eine zu geringe Datentiefe, nur 8 bit. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 24. Juli 2017 Share #17 Geschrieben 24. Juli 2017 Graufilter ist mal wieder auf den Hund gekommen!So ein dicker Hund aber auch.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.