Casa Geschrieben 7. Oktober 2017 Share #1 Geschrieben 7. Oktober 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Scanexperten, habe gerade mit Erstaunen festgestellt daß der Fuji Pro 160 (120) beim Scannen mit aktiviertem ICE (oder iSRD oder wie immer man Staub/Kratzerentfernung nennen will) ähnlich "künstlerische" Ergebnisse liefert wie Kodachrome oder SW-Filme... hat das sonst schonmal jemand bemerkt? Ist irgendwas anders an dem Film? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 7. Oktober 2017 Geschrieben 7. Oktober 2017 Hallo Casa, schau mal hier Fuji Pro 160 scannen mit ICE . Dort wird jeder fündig!
"mARTin" Geschrieben 7. Oktober 2017 Share #2 Geschrieben 7. Oktober 2017 Hallo, so allgemein wird es schwer deine Frage zu beantworten; dazu müßtest du Angaben zum Scanner und deine Scaneinstellungen angeben. Bei meinem Epson Flachbettscanner verhält sich der Film wie alle alle anderen auch, je nach Scanneinstellungen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Casa Geschrieben 7. Oktober 2017 Autor Share #3 Geschrieben 7. Oktober 2017 Canon 9000F, scanne mit aktuellem Silverfast SE Plus, aktiviertes iSRD gibt ein wunderhübsches Wasserfarbenmosaik. Ich probiere es jetzt mal mit Portra 400, da gab's in der Vergangenheit kein Problem mit iSRD, vielleicht ist beim Neuaufsetzen des Macs irgendwas mit den Treibern schiefgelaufen oder so... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Casa Geschrieben 7. Oktober 2017 Autor Share #4 Geschrieben 7. Oktober 2017 Ach Mist, selbes Problem mit Portra, muss wohl am Scanner liegen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
"mARTin" Geschrieben 8. Oktober 2017 Share #5 Geschrieben 8. Oktober 2017 Wie sieht der Scan denn ohne ice aus? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Casa Geschrieben 8. Oktober 2017 Autor Share #6 Geschrieben 8. Oktober 2017 Normal und ordentlich staubig. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sp.ard Geschrieben 8. Oktober 2017 Share #7 Geschrieben 8. Oktober 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) wie wäre es mit einem Beispielbild? Und, scann mit Dreck und mach das mit dem Reparaturpinsel weg. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Casa Geschrieben 8. Oktober 2017 Autor Share #8 Geschrieben 8. Oktober 2017 wie wäre es mit einem Beispielbild? Und, scann mit Dreck und mach das mit dem Reparaturpinsel weg. Klar, musste ich dann ja... bei so vielen Filmen die ich gerade abgeholt habe ist ICE allerdings eine willkommene Arbeitserleichterung. Folgend das Ergebnis mit ICE und das manuell entstaubte Bild. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
"mARTin" Geschrieben 8. Oktober 2017 Share #9 Geschrieben 8. Oktober 2017 Das sieht mir nach einem zusätzlichen Filter aus ? Hast Du wirklich alles auf Null gestellt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Casa Geschrieben 8. Oktober 2017 Autor Share #10 Geschrieben 8. Oktober 2017 Nee, das ist iSRD, so sieht's auch aus wenn man Schwarzweißfilme mit iSRD scannt, je mehr Silber desto stärker der Effekt. Von Filtern lasse ich die Finger. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.