Manuelle Brennweiten von 18 bis 24mm

[_Andreas_]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Habt ihr noch Vorschläge für Objektive bon 18 bis 24mm?

 

Mir fällt im Moment nur das Canon FD, das Tokina und das Minolta ein.

 

Gruß

Andreas

 

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

[Enzio]

Nikkor AI-S 20/2.8 ... https://www.flickr.com/photos/101630104@N02/albums/72157642705859183

Nikkor AI-S 24/2.0 ... https://www.flickr.com/photos/101630104@N02/albums/72157650046897390

 

[outofsightdd]

24er hatte fast jeder Hersteller, darunter wird es schwieriger (und meistens teurer). Das Canon nFD20/2.8 ist sicher eins der besten in dem Bereich, preiswerte Alternative:

- Soligor 20/2.8 (z.B. auch für FD)

 

Dann gibt es noch die Legenden:

- Zeiss 18/4 für Contax/Yashica

- Yashica 21/3.5 für das gleiche Bajonett

- Nikkor Ai-S20/4 und alle Nachfolger f3.5/2.8 usw.: http://www.kenrockwell.com/nikon/20f4.htm

- Voigtländer SLII 20/3.5 für Nikon F

- CarlZeissJena 20/4 (über das ich mir qualitativ kein Bild machen konnte)

 

Aufgrund der hohen Preise dieser Brennweiten als Altglas würde ich das nur in Erwägung ziehen, wenn ich wirklich was für KB brauche.

 

An Fuji würde ich Fuji-Alternativen vorziehen, das XF18 ist besser als die meisten Altgläser (und lichtstärker) und das Samyang 21/1.4 ist billiger als die teuren, guten Altgläser dieser Kategorie. Das XF23/2 hat ja auch eher 21mm, passt also als AF-Objektiv ebenfalls ins Schema.

[skahde]

Olympus OM 3,5/20mm. Klein leicht, optisch prima. Zeiss Distagon ZF(2) 2,8/21mm an Vollformat ein Gedicht aber das willst Du weder bezahlen noch mit seinen Ausmaßen an eine handliche X adaptieren.

[_Andreas_]

Danke für die Tipps!

 

Stimmt natürlich, die sind meist recht teuer. Da macht das XF 23 mehr Sinn.

 

Na eventuell kann man ja doch mal Ben Schnapper machen....[emoji16]

 

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

[Enzio]

- CarlZeissJena 20/4 (über das ich mir qualitativ kein Bild machen konnte)

ich hatte mal leihweise das CZJ 20/2.8 (M42) ... https://www.flickr.com/photos/101630104@N02/albums/72157646326535041

 

fand aber das Nikkor AI-S 20/2.8 aber besser (is ja auch meins) ...

[Vito_62]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Olympus Pen F 20/3.5

 

Ist aber Recht selten, suche i h auch schon länger.

Es ist wunderbar klein, schon bei Offenblende scharf und hat zudem den schmalen Adapter.

[outofsightdd]

Ab und an recht billig zu bekommen, Leistung aber fraglich: Vivitar 19/3.8 in diversen Bajonetten für SLR-Systeme.

 

Mit speziellem Charme, aber direkt mit X-Mount: Zhongyi Mitakon Freewalker 24/1.7: http://www.fuji-x-forum.de/topic/23423-slr-magic-2317-bzw-zhongyi-mitakon-freewalker-2417

[madsector]

Es gibt natürlich noch das Samyang 21/1.4, ist für APS-C gerechnet und hat direkt ein Fuji X Bajonett. Ist natürlich auch nicht so ganz billig, aber hin und wieder auch gebraucht zu bekommen...

[Altglas-Fan]

Tokina RMC II 17mm f3.5 ist noch sehr ordentlich und erschwinglich. Ebenso das Vivitar 24mm f2.

 

Das Vivitar 19mm f3.8 aka Cosina 20mm f3.8 ist günstig und sagen wir mal in Ordnung.

[stmst2011]

Olympus Pen F 20/3.5

 

Ist aber Recht selten, suche i h auch schon länger.

Es ist wunderbar klein, schon bei Offenblende scharf und hat zudem den schmalen Adapter.

Eines meiner Lieblingsobjektive. Wird aber nicht verkauft. Nie! Nie?

Gustav

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anthracite]

Ich nutze manchmal das Nikon 18/3,5 AIS an der Fuji. Die Bildqualität ist gut. Der Grund, dass ich es verwende, ist zum einen, dass ich es ohnehin für die Vollformat-Nikon besitze und zum anderen, dass es an der auf Infrarot umgebauten Fuji eine sehr gute Leitung bringt im Gegensatz zum Fuji 18/2 (miserabel, da Hotspot bei allen Blenden) und Fuji Kit-Objektiv (miserabel, da in Infrarot bei 18mm sehr schlechte Ränder und Hotspot wenn abgeblendet).

 

Allerdings ist es an der Fuji ein ziemliches Rohr, da ja auch noch der Adapter hinzukommt. Gäbe es bei mir nicht das Argument mit der Infrarot-Leistung, würde ich das Fuji 18/2 nehmen, was nicht nur lichtstärker und deutlich kleiner und leichter ist, sondern im Gebrauchtpreis auch nicht teurer als das 18/3,5 AIS.

 

Altglas bei 18mm ist halt selten und teuer, da diese kurzen Brennweiten schwer für Vollformat zu konstruieren sind.

 

Ab 24mm sieht es dann deutlich besser aus. Da habe ich das 24/2,8 NC Auto Nikkor, dass mir an Fuji allerdings nicht gefallen hat (im Gegensatz zu Vollformat, wo es gut ist).

[klabund]

Eine Alternative kann hier auch eine Kombi von Lensturbo und 28, 29 oder 35 mm Objektiv sein.

Hier sind LT und die meisten Objektive erschwinglich.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links