bw1faeh0 Geschrieben 29. Dezember 2017 Share #26  Geschrieben 29. Dezember 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Also ich bin auch ein Besitzer eines solchen 5k Gerätes und kann das beschriebene Problem in nicht nachvollziehen, sorry! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 29. Dezember 2017 Geschrieben 29. Dezember 2017 Hallo bw1faeh0, schau mal hier Apple iMac 27" 5k (Retina) - unscharfe Bilder . Dort wird jeder fĂĽndig!
undercover Geschrieben 29. Dezember 2017 Autor Share #27  Geschrieben 29. Dezember 2017 Schade, das ich nicht schnell bei dir schauen kann, wie es dort aussieht. Was für ein OS hast du am laufen, auch 10.13.2?  Kannst du mir mal einen Gefallen tun, und ein "kleines Bild (Unter 1500 Breite)" mit der Vorschau aufmachen, und mir die Breite (Lineal) und Auflösung des Bildes mitteilen?  Schön langsam glaube ich ich bin bekloppt ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bw1faeh0 Geschrieben 29. Dezember 2017 Share #28  Geschrieben 29. Dezember 2017 Also ich habe auch 10.13.2 am Start. Abgehangenes Bild habe in Vorschau geöffnet.  Bildgröße: 750 x 967 Pixel Bildauflösung: 72 Pixel/Zoll Breite mit dem Lineal nachgemessen: 17,4 mm (Vorschau & Safari) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
undercover Geschrieben 29. Dezember 2017 Autor Share #29  Geschrieben 29. Dezember 2017 Also ich habe auch 10.13.2 am Start. Abgehangenes Bild habe in Vorschau geöffnet.  Bildgröße: 750 x 967 Pixel Bildauflösung: 72 Pixel/Zoll Breite mit dem Lineal nachgemessen: 17,4 mm (Vorschau & Safari)   Ok, dann ist es auch wie bei mir. Ich gehe davon aus, das du 17,4 cm meinst.  5120:59,4cm(Display Breite)*17,4cm(von deinem Bild)=1500 ---> 1500 ist auch das doppelte von 750. Somit macht deiner auch das 1 zu 4 Pixel. Scheinbar ist das normal. Und ich muss mich daran gewöhnen.  Ein Natives Bild von 750 Breite müsste ca. 8,7cm haben Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bw1faeh0 Geschrieben 29. Dezember 2017 Share #30  Geschrieben 29. Dezember 2017 Ok, dann ist es auch wie bei mir. Ich gehe davon aus, das du 17,4 cm meinst.  5120:59,4cm(Display Breite)*17,4cm(von deinem Bild)=1500 ---> 1500 ist auch das doppelte von 750. Somit macht deiner auch das 4 zu 1 Pixel. Scheinbar ist das normal. Und ich muss mich daran gewöhnen.  Ein Natives Bild von 750 Breite müsste ca. 8,7cm haben   Öhm, ja, natürlich meine ich 17,4 cm.  Wenn du das Display auf "Standard für diesen Monitor" einstellst (Einstellungen > Monitore), dann macht der Rechner aus einem Bild-Pixel im Normalfall 4 echte Pixel. Er skaliert den Inhalt. Wenn du das nicht willst, kannst du das umstellen, so dass das Display aussieht wie 3200 x 1800. Auf native Auflösung kannst du das OS nicht umstellen, da die Pixel viel zu winzig wären.  1:4 ist aber in meinen Augen vollkommen ok, da es genau ein Vielfaches ist.  Lightroom ist sich dessen übrigens bewusst. Stellt man da die Ansicht auf 1:1, ist 1 Pixel des Bildes gleich 1 Pixel des Bildschirms, Breite 8,7 cm.  Windows (10) hingegen kannst du so einstellen, dass es das Display nativ ansteuert. Man kann dann halt nur den Rechner nicht mehr bedienen, da alles so winzig ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
undercover Geschrieben 29. Dezember 2017 Autor Share #31  Geschrieben 29. Dezember 2017 Hi,  mich wundert es selbst das das 1:4 was wirklich Sinnvoll ist, in meinen Augen "weich" aussieht. Komisch, aber wie gesagt ich versuche mich daran zu gewöhnen. Aber wie du schon sagst, LR/PS unterstützen die Retina Auflösung. Dort sehen Bilder wunderbar aus!  Vielleicht finde ich noch einen "versteckten" Schalter um Xee oder die Vorschau auf Native Darstellung (echtes 1:1) zu überreden. Oder einen "neuen" Bildbetrachter.  Danke für die Unterstützung!  Ich melde es falls ich was gefunden habe. Im Moment bekomme ich beim googeln wie meist nur ein Haufen ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bw1faeh0 Geschrieben 29. Dezember 2017 Share #32 Â Geschrieben 29. Dezember 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Oder einen "neuen" Bildbetrachter. Â Â Ich nehme ĂĽbrigens meistens einfach die Leertaste als Bildbetrachter. Das geht einfach am schnellsten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
undercover Geschrieben 29. Dezember 2017 Autor Share #33 Â Geschrieben 29. Dezember 2017 Ist ja geil ... was es alles gibt, was man noch nicht weiĂź. Danke! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lithographin Geschrieben 29. Dezember 2017 Share #34  Geschrieben 29. Dezember 2017 Hallo Undercover !  Hast Du da die richtige Version von Zee? Habe das folgenden Hinweis gefunden: Für Mac OS X 10.4 oder höher, allerdings gibt es für Mac OS X 10.3 eine eigene Version.  Ich würde mir echt überlegen alles in LR zu machen wenn Du es schon hast.  Servus, Cristina Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 29. Dezember 2017 Share #35 Â Geschrieben 29. Dezember 2017 Mit GraphicConverter kann man jedes Bild wahlweise nativ oder virtuell gepixelt darstellen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
undercover Geschrieben 29. Dezember 2017 Autor Share #36  Geschrieben 29. Dezember 2017 GraphicConverter: werde ich mir mal ansehen...  Danke Cristina für den Tipp, aber an LR stört mich das ich da nicht einfach durch einen Ordner im Filesystem "Browsen" kann. Man muss alles Importieren, wenn ich mich nicht irre. Das ist auch das Problem bei Aperture.  Ich verwende normal sehr gerne Xee meine Version ist: 3.5.3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lithographin Geschrieben 29. Dezember 2017 Share #37  Geschrieben 29. Dezember 2017 GraphicConverter: werde ich mir mal ansehen...  Danke Cristina für den Tipp, aber an LR stört mich das ich da nicht einfach durch einen Ordner im Filesystem "Browsen" kann. Man muss alles Importieren, wenn ich mich nicht irre. Das ist auch das Problem bei Aperture.  Ich verwende normal sehr gerne Xee meine Version ist: 3.5.3 Ich habe das, auch jetzt bei CaptureOne so gemacht. Die Bilder in der Dateistruktur dich innerhalb meines entsprechenden Bilderordners habe einmal importiert. LR und C1 importiert dann genau die Ordnerstruktur die Du gewohnt bist.  Das selbe gilt auch fürs importieren. Okay, am Anfang vielleicht etwas ungewohnt, aber dann gehts sehr flott. Ich habe links bei den Programmen genau die Ordnerstruktur wie in Explorer, nur halt als Baum. Das geht raztfatz. Da kannst Du noch bequemer in Deinen Bildern "browsen".  Die Bilder sind ja da wo Du sie haben willst. Im Katalog werden ja nur die Bearbeitungsschritte und Einstellungen des Bildes gespeichert. Für den Fall der Fälle kannst Du mich jederzeit per PN fragen.  Servus, Cristina Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 29. Dezember 2017 Share #38  Geschrieben 29. Dezember 2017 Wenn ich hier mit der Leertaste ein JPEG im Finder groß angucke, wird das mit Retina-Auflösung angezeigt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
undercover Geschrieben 29. Dezember 2017 Autor Share #39  Geschrieben 29. Dezember 2017 Bei welcher Bildgröße?  Bei großen Bilder z.B. OOC JPGs ist das bei mir auch so. Aber bei einem 1200er Bild nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 29. Dezember 2017 Share #40 Â Geschrieben 29. Dezember 2017 Bei mir ist das auch mit den Bildern so, die fĂĽr Facebook skaliert wurden, also 2048. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bw1faeh0 Geschrieben 29. Dezember 2017 Share #41  Geschrieben 29. Dezember 2017 Wenn ich hier mit der Leertaste ein JPEG im Finder groß angucke, wird das mit Retina-Auflösung angezeigt.   Meines Wissens vergrößert die Leertaste auf volle Bildschirmgröße (Höhe, bzw. Breite) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
renarou Geschrieben 30. Dezember 2017 Share #42  Geschrieben 30. Dezember 2017 Meines Wissens vergrößert die Leertaste auf volle Bildschirmgröße (Höhe, bzw. Breite)  Bei mir ist das nich so... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bw1faeh0 Geschrieben 30. Dezember 2017 Share #43  Geschrieben 30. Dezember 2017 Bei mir ist das nich so... Der Finder nimmt die Größe des ersten Bildes meines Wissens als Grundlage für alle anderen Bilder, die man mit den Cursor-Tasten danach auswählt.  Schließt man die Finder Vorschau nach jedem Bild, bevor man mit den Cursortasten das nächste Bild wählt, wird das nächste Bild wieder fast auf die volle Bildschirmgröße vergrößert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
renarou Geschrieben 30. Dezember 2017 Share #44  Geschrieben 30. Dezember 2017 Der Finder nimmt die Größe des ersten Bildes meines Wissens als Grundlage für alle anderen Bilder, die man mit den Cursor-Tasten danach auswählt.  Schließt man die Finder Vorschau nach jedem Bild, bevor man mit den Cursortasten das nächste Bild wählt, wird das nächste Bild wieder fast auf die volle Bildschirmgröße vergrößert.  Das ist bei mir wirklich nicht so. Ob Finder oder Cursortaste..Abwechselnd hin und her..Ich habe immer die selbe Anzeige-Grösse Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
undercover Geschrieben 30. Dezember 2017 Autor Share #45  Geschrieben 30. Dezember 2017 So,  jetzt bin ich ein wenig schlauer. Ich habe meinen alten iMac abgebaut, und den 27er an seinem finalen Platz aufgebaut. Nun habe ich meinen zweit Schirm 22" Acer über HDMI mit angeschlossen. Wenn ich jetzt ein Bild (1200er Auflösung) nehme, und von einem Schirm auf den anderen schiebe, dann ist der Unterschied gar nicht mehr so schlimm. Sieht zwar auf dem ACER nativ ein wenig schärfer aus. Aber wie gesagt so ist der Unterschied zum Retina 1:4 nicht mehr so schlimm.  Hauptsächlich kommt einem das so vor, weil die Schrift usw. auf dem Retina so extrem scharf ist. Sehr beeindruckend.  Gruß,  Gerhard Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bw1faeh0 Geschrieben 30. Dezember 2017 Share #46  Geschrieben 30. Dezember 2017 Jupp, ich wundere mich bei den Bildschirmen im Büro immer... Die Schrift ist so unscharf...  Wenn man sich einmal daran gewöhnt hat, will man nicht mehr zurück. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
renarou Geschrieben 30. Dezember 2017 Share #47  Geschrieben 30. Dezember 2017  Wenn man sich einmal daran gewöhnt hat, will man nicht mehr zurück.  Seit ich den 5K habe zeige ich keine Sigma DP2m Fotos mehr im Netz. Auf dem Retina einfach"bombastisch". Auf einem "normalen" Bildschirm einfach nicht mehr so toll. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂĽr weitere Antworten gesperrt.