will-nur-spielen Geschrieben 7. Januar 2018 Share #1 Geschrieben 7. Januar 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo liebe Fuji Freunde :-)Ich habe mir zu Weihnachten das XF 27 mm für meine T20 gegönnt.Bin leicht schockiert, denn bei meinen ersten Versuchen bleibt der Eindruck, dass bei Offenblende die Auflösung/Schärfe selbst in der Bildmitte sehr zu wünschen übrig lässt. Erst ab Blende 4, besser noch 5,6 wird es scharf. Ich habe noch keine "wissenschaftlichen" Tests gemacht ... aber der erste Eindruck macht mich sehr stutzig. Bei meinen bisherigen Fuji X Optiken bin ich anderes gewöhnt:Das XC 16-50 und besonders auch das XF 60 empfinde ich als knackscharf, schon bei Offenblende.Meine Frage, ist das normal bei dem Objektiv?In welchem Blendenbereich nutzt ihr das Objektiv? Danke für Eure Erfahrungen und Einschätzungen :-)Liebe Grüße Tim Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 7. Januar 2018 Geschrieben 7. Januar 2018 Hallo will-nur-spielen, schau mal hier XF 27 bei Offenblende nutzbar? . Dort wird jeder fündig!
forensurfer Geschrieben 8. Januar 2018 Share #2 Geschrieben 8. Januar 2018 Das 27er von mir ist ab Offenblende uneingeschränkt nutzbar! Es ist eines der leistungsstärksten Objektive: http://www.photozone.de/fuji_x/855-fuji27f28?start=1 https://www.fuji-x-forum.de/topic/19459-fujinon-27mm28/?p=285917 https://www.fuji-x-forum.de/topic/19459-fujinon-27mm28/?p=793848 https://www.fuji-x-forum.de/topic/19459-fujinon-27mm28/?p=755243 Hier würde ich in jedem Fall das Objektiv reklamieren und ggf. dem Service zusenden. Vielleicht kannst du auch einmal Beispielbilder einstellen, damit wir uns einen Eindruck verschaffen können, welche Ergebnisse du konkret bemängelst?!? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 8. Januar 2018 Share #3 Geschrieben 8. Januar 2018 Neben dem eigenen Thread fürs 27er kannst du gerne auch mal bei mir auf flickr schauen. Das ist durchaus bei 2,8 "nutzbar", denke ich Carlotta am Meer by Uwe Richter, auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HS-Photo Geschrieben 8. Januar 2018 Share #4 Geschrieben 8. Januar 2018 Es war bei mir das einzige Objektiv, das mal zum Service musste. Vielleicht ist es ja defekt? Die Ergebnisse waren sonst bei mir eigentlich einwandfrei! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 8. Januar 2018 Share #5 Geschrieben 8. Januar 2018 Bin auch ab Offenblende zufrieden, siehe: https://www.fuji-x-forum.de/topic/19459-fujinon-27mm28/page-25?do=findComment&comment=435946 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
street discreet Geschrieben 8. Januar 2018 Share #6 Geschrieben 8. Januar 2018 bin ebenfalls zufrieden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernst.k Geschrieben 8. Januar 2018 Share #7 Geschrieben 8. Januar 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich bin mit meinem 27 er auch bein Offenblende sehr zufrieden. Gruss Ernst Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
obiwan Geschrieben 8. Januar 2018 Share #8 Geschrieben 8. Januar 2018 sogar an der ollen X-E1 kann ich das Objektiv nur empfehlen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herbert-50 Geschrieben 8. Januar 2018 Share #9 Geschrieben 8. Januar 2018 Hört sich nach einem Defekt an. So sieht das Ergebnis von meinem bei 2.8 und 5.6 aus: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HGBerlin Geschrieben 8. Januar 2018 Share #10 Geschrieben 8. Januar 2018 Auch bei mir gibt es offenblendig nichts zu beanstanden! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michmarq Geschrieben 8. Januar 2018 Share #11 Geschrieben 8. Januar 2018 Moin Tim, das tut mir leid für Dich, scheint eine "Montagslinse" zu sein! Auch bei mir absolut Offenbledetauglich, sogar bei Dunkelheit und hoher ISO absolut überzeugend! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! X-T10 - f/2,8 - 1/30 - ISO 6400 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
will-nur-spielen Geschrieben 8. Januar 2018 Autor Share #12 Geschrieben 8. Januar 2018 Vielen Dank für Eure Beiträge! Alsole ich habe jetzt mal Testfotos gemacht, die, hoffe ich, auch aussagekräftig sind:- Kamera auf Stativ- ISO 200, Selbstauslöser 2 Sekunden- "Ebene" Fläche fotografiert- Sorgfältig fokussiert (AF auf Bildmitte, bzw. beim "Landschafts"-Bild manuell auf undendlich)- Blendenreihe - JPEG OOC (Velvia) Das Motiv bei F2,8: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 100% Crop F2,8: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 100% Crop F5,6: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Was haltet ihr davon? Liebe Grüße Tim Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
will-nur-spielen Geschrieben 8. Januar 2018 Autor Share #13 Geschrieben 8. Januar 2018 Noch einer: Motiv bei F5: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 100% Ausschnitt Mitte bei F2.8: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 100% Ausschnitt Mitte bei F3.6: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 100% Ausschnitt Mitte bei F5: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
will-nur-spielen Geschrieben 8. Januar 2018 Autor Share #14 Geschrieben 8. Januar 2018 100% Ausschnitt, erweitertes Zentrum links: F2.8: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! F3.6: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! F5: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
riesi Geschrieben 8. Januar 2018 Share #15 Geschrieben 8. Januar 2018 Bei den ersten Bildern mit dem Kissen ist der Auschnitt nicht die Bildmitte. Falls Du darauf fokussiert haben solltest, ist es ein handwerklicher Fehler. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
will-nur-spielen Geschrieben 8. Januar 2018 Autor Share #16 Geschrieben 8. Januar 2018 Bei den ersten Bildern mit dem Kissen ist der Auschnitt nicht die Bildmitte. Falls Du darauf fokussiert haben solltest, ist es ein handwerklicher Fehler. Da hast du recht. Meinst du, dass das der Grund ist für die verwaschene unscharfe BQ? Einen Ausschnitt aus der Bildmitte reiche ich hiermit nach (s.u.). Und was sagst du zu dem Kleiderschrank? Kissen, Bildmitte: F2.8: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! F5: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forensurfer Geschrieben 9. Januar 2018 Share #17 Geschrieben 9. Januar 2018 Also mich würde die BQ nicht überzeugen und wenn es möglich ist, das Objektiv zurückgeben oder mit Mängelbericht zum Hersteller schicken. Ich schließe auch nicht aus, dass ev. die Autokorrektur in der Kamera das Objektiv nicht erkennt und es deshalb zu diesen Ergebnissen kommt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 9. Januar 2018 Share #18 Geschrieben 9. Januar 2018 Ergebnis passt nicht zu dem, was das Objektiv leisten sollte. Einen evtl. Defekt auf Kameraseite ggf. noch über Bilder mit einem anderen Objektiv checken. Wenn das in Ordnung ist: Einschicken! Gruß Tommy Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
riesi Geschrieben 9. Januar 2018 Share #19 Geschrieben 9. Januar 2018 - "Ebene" Fläche fotografiert - Sorgfältig fokussiert (AF auf Bildmitte, bzw. beim "Landschafts"-Bild manuell auf undendlich) Das Kissen ist keine Ebene, was heißt für Dich sorgfältig fokussiert? Wie sind exakt Deine Einstellungen? Ich tippe bis jetzt auf mangelnde Sorgfalt beim Fokussieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-dreamer Geschrieben 9. Januar 2018 Share #20 Geschrieben 9. Januar 2018 Nun ja, er beschreibt ja sein xc 16-50 und sein 60 mm als knackscharf. Somit würde ich ihm schon zutrauen, einen Unterschied in der Schärfe festzustellen und ich würde die Idee, dass das Objektiv nicht optimal eingestellt ist nicht ausschließen. Uwes Bild von Carlotta zeigt doch, was mit dem Objektiv möglich ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
riesi Geschrieben 9. Januar 2018 Share #21 Geschrieben 9. Januar 2018 Nun ja, er beschreibt ja sein xc 16-50 und sein 60 mm als knackscharf. Wenn ich wissen möchte, ob ein Objektiv scharf ist, stelle ich ein RAW zur Verfügung mache exakte Angaben zum eingestellten AF-Modus. Ich hätte dann z.B. sehen können, welchen Punkt er fokussiert hat. Oder wie z.B. Fokuspriorität eingestellt ist, dass war bei einem Bekannten neulich die Ursache für unscharfe Fotos. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-dreamer Geschrieben 9. Januar 2018 Share #22 Geschrieben 9. Januar 2018 Wenn ich wissen möchte, ob ein Objektiv scharf ist, stelle ich ein RAW zur Verfügung mache exakte Angaben zum eingestellten AF-Modus. Ich hätte dann z.B. sehen können, welchen Punkt er fokussiert hat. Oder wie z.B. Fokuspriorität eingestellt ist, dass war bei einem Bekannten neulich die Ursache für unscharfe Fotos. Da stimme ich Dir zu hier noch ein spontanes Bild von meinem 14er, das mich leider verlassen muss (ISO 200, Blende 2,8, 1/13 sec) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 9. Januar 2018 Share #23 Geschrieben 9. Januar 2018 Das Kissen ist keine Ebene, was heißt für Dich sorgfältig fokussiert? Wie sind exakt Deine Einstellungen? Ich tippe bis jetzt auf mangelnde Sorgfalt beim Fokussieren. Und manchmal soll es auch das nach so langer Zeit noch geben: Welche Firmware ist auf dem Objektiv? Ich erinnere mich, dass zum Erscheinen mit der damals neuen X-E2 die erste Objektivfirmware echt mies mit dem damals neuen PDAF zusammen funktioniert hat, gerade im Nahbereich. http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf27mm/index.html Die letzte Version 1.11 mit dem Parallaxenausgleich für die X-Pro2 ist vielleicht nicht Pflicht, aber die originale 1.00 ist am XF27 definitiv Mist! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
will-nur-spielen Geschrieben 9. Januar 2018 Autor Share #24 Geschrieben 9. Januar 2018 Danke auch für diese Idee!Ich habe soeben nachgesehen, es ist die aktuelle Firmware 1.11. Das Gehäuse Body X-T20 hat momentan die Ver. 1.10. Und manchmal soll es auch das nach so langer Zeit noch geben: Welche Firmware ist auf dem Objektiv? Ich erinnere mich, dass zum Erscheinen mit der damals neuen X-E2 die erste Objektivfirmware echt mies mit dem damals neuen PDAF zusammen funktioniert hat, gerade im Nahbereich. http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf27mm/index.html Die letzte Version 1.11 mit dem Parallaxenausgleich für die X-Pro2 ist vielleicht nicht Pflicht, aber die originale 1.00 ist am XF27 definitiv Mist! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
will-nur-spielen Geschrieben 9. Januar 2018 Autor Share #25 Geschrieben 9. Januar 2018 Wenn ich wissen möchte, ob ein Objektiv scharf ist, stelle ich ein RAW zur Verfügung mache exakte Angaben zum eingestellten AF-Modus. Ich hätte dann z.B. sehen können, welchen Punkt er fokussiert hat. Oder wie z.B. Fokuspriorität eingestellt ist, dass war bei einem Bekannten neulich die Ursache für unscharfe Fotos. Die Priorität, auch eine mögliche Ursache. Habe gerade nachgesehen, es ist auf Auslöseprio eingestellt, habe ich soeben geändert. Mal sehen ob es einen Unterschied macht. Welches Motiv wäre für eine RAW Beurteilung geeignet? Der Kleiderschrank? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.