Macht Euch die Animation nervös - Oder Lust auf mehr?

[aristides2]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi,

bräuchte verschiedene Meinungen!

 

Habe meine Seite neu gemacht...Mit einer Animation auf der Startseite...Die Bildchen wechseln, bin mir unsicher...

 

Schaut man dann unter Portfolio nach?

 

Gruß Hans-Jürgen

 

https://hjsommer.de

[MightyBo]

Mir gefällt das nicht.

Ich habe noch gar nicht alle Fotos gesehen und schon verändern die sich und dann quasi gleichzeitig an verschiedenen Stellen. Ich weiß dann gar nicht wo ich hinsehen soll. Weniger ist oft mehr.

 

Peter

[mjh]

Ich bin generell kein großer Freund von Animationen … Diese ist ja relativ dezent, aber ich finde sie trotzdem irritierend. Ich möchte mich einfach erst einmal umsehen, und wenn sich währenddessen irgendetwas ändert, werde ich unruhig – verschwindet gerade ein Bild, das ich mir noch anschauen wollte, kommt etwas neues hinzu?

[gregor_24]

Ich finde es nicht gut und es lenkt mich ab.

Schaut man sich ein Bild an, wechselt an einer anderen Stelle ein Bild und es führt dazu dass man sofort abgelenkt wird.

Ich finde es zu unruhig.

 

 

Gruss

Gregor

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[ISO]

Wie oben schon erwähnt, ist "weniger oft mehr".

 

Ich würde von 30 Bildern auf 15 verkleinern(bei gleicher Gesamtfläche) und die Transition Speed auf min. 4sec erhöhen.

[lefou]

Mir gefällt das nicht.

Ich habe noch gar nicht alle Fotos gesehen und schon verändern die sich und dann quasi gleichzeitig an verschiedenen Stellen. Ich weiß dann gar nicht wo ich hinsehen soll. Weniger ist oft mehr.

 

Ich schließe mich dem an.

[Don Pino]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, ich kann jeden der letzten fünf Beiträge nur unterschreiben. In meinen Augen werden Deine Bilder und deren Wirkung durch Gestaltung und Animation einfach unter Wert präsentiert.

[aristides2]

Hallooo,

erstmal danke für Eure Meinungen...

 

Die Startseite soll ja nur Appetit machen auf die Portfolio Seite, wo alle Bilder nochmal gezeigt werden...

Meint Ihr, das funktioniert nicht?

 

Hans-Jürgen

[Gast]

Hallo Hans-Jürgen,

 

ich habe die Bildkacheln schon als "Teaser" verstanden. Man möchte aber draufklicken können und das kann man nicht.

Daher meine Meinung: Animation weg. Einige Bildkacheln durch Icon- oder Schriftkacheln ersetzen, die einen alternativen Weg in die Menüstruktur der Site ermöglichen. Jeder Klick in die Bildkachel führt zur großen Version des besagten Fotos.

 

Gruß

Andreas

[Lithographin]

Nicht mein Ding. Ich war noch nie ein Freund von Animationen. 

Ist die Animation Flash basiert? Wenn ja, eine mächtige Sicherheitslücke.

 

Bei Animationen schaue ich gleich nach auf was die basiert. Und bei Flash Seiten bin ich schnell wieder weg.

"Du verwendest einen Browser, der nicht den Flash-Player aktiviert oder installiert hat. Bitte aktiviere dein Flash-Player-Plugin oder lade die neueste Version von Adobe...."

 

Und tschüss..

 

Animationen schrecken mich eher ab als das sie Appetit auf mehr machen.

 

Cristina

[FxF.jad]

Zunächst war ich etwas sketisch, weil ich das Aimationsgezappel auch nicht haben kann. Das Ganze sehe ich aber eher als Buchumschlag oder Eingangsportal. Und da find ich es recht gut und abwechslungsreich gemacht. Vielleicht einen Tick langsamer, würde mehr meinem Rhythmus entsprechen. Und wenn man auf das Bilderfeld klicken kann und in das Portfolio weitergeleitet wird, für die Detailbetrachtung.

 

ps: War mal wieder zu langsam.

[aristides2]

Hi, 

ist kein Flash, ist bei mir gesperrt...

Ist HTML 5, soviel ich weiss...

 

Ach ja...ich hab überall gesucht, muss mal eine anfrage machen bei dem Theme-Programmierer...Ich weiss net, wo ich das wechseln einstellen kann...

[luci e ombre]

Für mich bringt die Animation nichts, ausser unnötige Unruhe. Lass die Bilder sprechen.

[zwanzignullzwei]

Die Animation bringt keinen Mehrwert. Die Gesamtübersicht der Startseite ist zu kleinteilig. Wie schon angemerkt wurde, wäre auch ich für weniger und dafür größere Fotos. 

 

Auf der Portfolioseite angekommen, fällt mir (MacOS, Safari) auf, dass die horizontale Steuerung per Wisch auf dem Trackpad bei minimaler Geste ein Maximum an Wirkung ergibt. Die genaue Ansteuerung eines Bildes fällt so recht schwer.

 

Da es sich augenscheinlich um eine gewerbliche Website handelt, widmete ich dem Impressum mehr Aufmerksamkeit. 

 

Und: Mir fehlt das „ü“ deines Vornamens.

[aristides2]

Die Animation bringt keinen Mehrwert. Die Gesamtübersicht der Startseite ist zu kleinteilig. Wie schon angemerkt wurde, wäre auch ich für weniger und dafür größere Fotos. 

 

Auf der Portfolioseite angekommen, fällt mir (MacOS, Safari) auf, dass die horizontale Steuerung per Wisch auf dem Trackpad bei minimaler Geste ein Maximum an Wirkung ergibt. Die genaue Ansteuerung eines Bildes fällt so recht schwer.

 

Da es sich augenscheinlich um eine gewerbliche Website handelt, widmete ich dem Impressum mehr Aufmerksamkeit. 

 

Und: Mir fehlt das „ü“ deines Vornamens.

 

Hi,

wieso meinst Du gewerblich...Reines Hobby...Ich mach ja keine Werbung für irgendeine Leistung... ;-)

 

Gruß Hans-Jürgen

[luci e ombre]

Die Animation bringt keinen Mehrwert. Die Gesamtübersicht der Startseite ist zu kleinteilig. Wie schon angemerkt wurde, wäre auch ich für weniger und dafür größere Fotos. 

 

Auf der Portfolioseite angekommen, fällt mir (MacOS, Safari) auf, dass die horizontale Steuerung per Wisch auf dem Trackpad bei minimaler Geste ein Maximum an Wirkung ergibt. Die genaue Ansteuerung eines Bildes fällt so recht schwer.

 

Da es sich augenscheinlich um eine gewerbliche Website handelt, widmete ich dem Impressum mehr Aufmerksamkeit. 

 

Und: Mir fehlt das „ü“ deines Vornamens.

 

Uns, die wir gerne auch die Typo anschauen, stört ein Hans-Juergen. Der Teufel steckt im Detail und in der Animation.

[zwanzignullzwei]

Hi,

wieso meinst Du gewerblich...Reines Hobby...Ich mach ja keine Werbung für irgendeine Leistung... ;-)

 

Gruß Hans-Jürgen

 

 

... wegen des Titels: 

HANS-JUERGEN SOMMER FOTOGRAFIE

Das assoziiert bei mir „Fotograf“ im Sinne einer Berufsbezeichnung. Ohne „Fotografie“ wäre auch klar, worum es geht.

[Don Pino]

Hi,

wieso meinst Du gewerblich...Reines Hobby...Ich mach ja keine Werbung für irgendeine Leistung... ;-)

 

Gruß Hans-Jürgen

 

Du willst Werbung für deine Bilder machen, Du willst Neugierde wecken, Du willst Appetit machen. Da gibt es, vom Grundgedanken der Startseite, erst mal keinen Unterschied zu einem Berufsfotografen.

Hier hilft sicher ein Blick zu den Profi Kollegen, die oft sehr "großformatig" sprich mit wenigen, aber ausdrucksstarken, emotionalen Bildern starten und versuchen den Besucher damit zu faszinieren.

Hast Du einmal das Interesse des Besuchers geweckt, ist er also bereit Deine Bilder kennenzulernen und weiter in Deinen Bildern zu stöbern, also auf Deiner Seite zu verweilen, solltest Du Ihm diesen "Besuch" recht übersichtlich und angenehm gestalten. Dazu gehört eine thematische Aufgliederung Deines Portfolios, denn Du hast ein breites Spektrum an Bildern, die es zu entdecken gilt. Im Moment wird der Besucher gezwungen sich von Kuba aus, durch Deine Bilder von vorne nach hinten durchzuklicken. Dazu sind die wenigsten bereit. Viel schöner wäre es, Du hättest unter Portfolio eine Gliederung/Ausklappmenü angelegt, wo der interessierte Besucher beispielsweise zwischen Reise, Portraits und Veranstaltungen nach seinen Vorlieben auswählen könnte.

 

Wie schon gesagt: Auch wenn Du nicht verkaufen willst, so hast Du Dich mit dem Aufbau Deiner eigenen Fotografie Seite entschlossen, möglichst vielen Menschen deine Bilder zugänglich zu machen.

[Uwe Richter]

Ich gebs zu ... ich habe nach dem "nervösen" Einstieg direkt auf Portfolio geklickt, da ich den kleinen Bildern nicht folgen wollte.

 

Aber dann ging es zunächst genauso nervös weiter. Bis die erste Reihe stand. Nach klick auf das wundervolle Foto des Fahrzeuges auf Cuba
dauerte es sehr lange bis die Bilder geladen wurden. Vielleicht sind die einfach zu groß?
(oder es liegt an meiner Internetverbindung, was ich aber nicht wirklich glaube)

O.K. ich habe gewartet. Dann den Pfeil nach rechts geklickt und die Wartezeit begann von neuem.

Insgesamt also ein "langwieriges" Verfahren, um deine Bilder zu genießen.
Da solltest du nochmal ran, denke ich.

 

Eine ebenfalls animierte, aber durchaus "schnellere" Seite findest du z.B. hier:

 

http://www.marcodewaal.nl/

 

(Übrigens viele Bilder mit der X100F, wie sein flickr-Account verrät)

[aristides2]

Sooo besser....?

Danke für den Input!

[Don Pino]

Sooo besser....?

Danke für den Input!

 

Mir gefällt es wesentlich besser. Wenn Du jetzt noch die nervöse Animation aus der Bilderleiste unten rausnehmen würdest, wärs aus meiner Sicht klasse;-)

[luci e ombre]

Sooo besser....?

Danke für den Input!

 

Die Bilder machen Lust zum Anschauen. Eigentlich. Die Webseite anschauen ist sehr mühsam. Kompliziert, zu viel unnötiger Umweg, lange Ladezeit. Obwohl ich jede Zeit habe, habe ich lustlos abgebrochen. Nicht genervt, aber Lust verloren. Es gibt einfach zu viel bessere Websites von Fotografen zum Anschauen.

[aristides2]

Hm....

Ich sitze hier an einem 100MBit Anschluss...Der Server ist mit 100 MBit im Internet...Bei mir geht es ratzfatz! kopfkratz ;-)

 

Hans-Jürgen

[Jenwe]

Also scheinbar hat sich ja schon einiges geändert, wirklich nervig finde ich die Animation nicht (mehr).

 

Allerdings muss ich mich anschließen, die Seite ist super langsam, wenn ich auf ein Bild klicke - aber man sieht auch schnell warum, denn mein Browser muss ein Bild in Vollauflösung laden, was an die 15MB hat. Das dauert dann halt eben mal einige Sekunden, in denen ich keine Ahnung habe, was los ist (nicht jeder hat 100Mbit oder will 100Mbit bezahlen). Wäre ich mobil unterwegs, hätte ich wahrscheinlich eh schon die Lust verloren oder mein Datenvolumen wäre leer. Das sind für mich persönlich Gründe, die Seite schnell wieder zu verlassen.

[zwanzignullzwei]

Sooo besser....?

Danke für den Input!

 

 

... ja, die größeren beiden Fotos als Kategoriebilder finde ich besser. Werden noch weiter Rubriken folgen? Das könnte ich mir als Einstiegsseite gut vorstellen. Dann ist aber auch dort eine Animation nicht mehr notwendig. Die Leiste mit den kleinen Fotos unten braucht es nicht, hinzu kommt, dass die durch die Animation eingesetzten Fotos manchmal sehr ungünstig (Personen ohne Kopf) eingefügt werden.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links