18-55 ich werde wahnsinnig...

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 36 Minuten schrieb astia69:

Wetten, das es nicht so ist? Ich hatte den Vorgänger, sicher ein guter Allrounder, aber keine Wunderwaffe.

Von meinem XF18-55 dagegen bin ich wirklich begeistert, entsprechende Bilder sind im dazu passenden Thread.

Grüße

Erhard 

Der Vorgänger ist doch überhaupt nicht mehr vergleichbar und um diese Version gehts ja auch nicht. Ich habe das Z 24-120 und kenne auch das olle AF-S 24-120. Da liegen Welten dazwischen!

Für mich ist es z.B. in den Bergen an der Z7 die "eierlegende Wollmichsau". Mehr brauchts dafür nicht!

bearbeitet 10. Februar 2023 von Snapper

[Gast]

vor 8 Minuten schrieb Tommy43:

Nikon auch, aber baut derzeit ein feines Z Objektiv System auf, derzeit aber auch noch verhalten, ohne das Potential von KB komplett auszureizen, d.h. z.B. größere und teurere F1.4 Objektive fehlen noch. 

Ich frage mich gerade, warum man unbedingt 1,4er braucht, um KB komplett auszureizen?? Alle jammern immer immer über Größe und Gewicht und da fährt doch Nikon auch mit den 1,8er genau die richtige Richtung! Ein kleiner, überschaubares Objektivsortiment, aber Ohoooo. Ferner gibt es ja auch mittlerweile auch die hier bekannten "Billigheimer" aus China mit F0.95 oder F1,2, die wahrlich ganz gut an KB performen. Also, genug Auswahl!

Wer da nicht fündig wird, der weis auch nicht was er wirklich für seine Art der Fotografie braucht!

[Tommy43]

Weil 1.8 bzw. genauer 2.0 natürlich auch mit APS-C erreicht werden. Ich sagte ja schon, die f1.8 bei Z sind vom Marketing und der Handhabung erstmal goldrichtig. Für Einsteiger eine sehr gute Wahl. Aber da ist dann nichts, was mich, der in APS-C investiert ist, bewegen würde, eine H2s mit XF und f1.4 oder gar f1.2 beim 56er dafür aufzugeben.

Der einzige wirklich merkliche Blendenvorteil liegt bei KB im WW 35 1.4, womit man auch ohne nah ranzugehen nochmal besser freistellen kann. Die Chinakracher mit 0,95 treiben das tatsächlich nochmal auf die Spitze. Du hast da ja schon sehr Interessantes gezeigt. Andersherum gibts mit dem Kamlan 25 0.95 auch Chinaware, die zumindest in die Nähe des 35 1.4 KB kommt. Oder das 28 1.7 der Kuh 2, aber selbst da kommt das 18 1.4 ja schon in die Nähe. Fündig werde ich also auch bei APS-C.

Ein 85 1.2 oder 1.4 wäre noch zu nennen, aber eine Freistellung enger als 1.8 beim Porträttele bzw. 1.2 bei unserem 56er ist ja oft eher Zuviel des Guten. Insofern spielt KB seinen Vorteil eher im WW aus. Nikon nutzt das noch nicht und macht sicher einen guten Kompromiss mit den 1.8ern.

bearbeitet 10. Februar 2023 von Tommy43

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Tommy43:

Weil 1.8 bzw. genauer 2.0 natürlich auch mit APS-C erreicht werden. Ich sagte ja schon, die f1.8 bei Z sind vom Marketing und der Handhabung erstmal goldrichtig. Für Einsteiger eine sehr gute Wahl. Aber da ist dann nichts, was mich, der in APS-C investiert ist, bewegen würde, eine H2s mit XF und f1.4 oder gar f1.2 beim 56er dafür aufzugeben.

Der einzige wirklich merkliche Blendenvorteil liegt bei KB im WW 35 1.4, womit man auch ohne nah ranzugehen nochmal besser freistellen kann. Die Chinakracher mit 0,95 treiben das tatsächlich nochmal auf die Spitze. Du hast da ja schon sehr Interessantes gezeigt. Andersherum gibts mit dem Kamlan 25 0.95 auch Chinaware, die zumindest in die Nähe des 35 1.4 KB kommt. Oder das 28 1.7 der Kuh 2, aber selbst da kommt das 18 1.4 ja schon in die Nähe. Fündig werde ich also auch bei APS-C.

Ein 85 1.2 oder 1.4 wäre noch zu nennen, aber eine Freistellung enger als 1.8 beim Porträttele bzw. 1.2 bei unserem 56er ist ja oft eher Zuviel des Guten. Insofern spielt KB seinen Vorteil eher im WW aus. Nikon nutzt das noch nicht und macht sicher einen guten Kompromiss mit den 1.8ern.

Naja, Nikon setzt ja nicht (mehr) hauptsächlich sein Augenmerk auf APS-C, insofern ist doch auch nachvollziehbar, dass entspr. Objektive eher eine untergeordnete Rolle spielen. Was ich z.B. gut finde ist, dass auch die Pancake Objektive (28er und 40er), die speziell an der Z50, bzw. Z fc, auf Grund der Kompaktheit einen schlanken Fuß machen, alle auch fürs KB Format gerechnet sind. Die beiden sehr kompakten 16-50er für APS-C und z.B. das 24-50 (KB) sind beide absolut genial. Ja, ich bin, was Landschaftsfotografie angeht, mit der Z7 unterwegs. Da brauch ich mir dann auch keine ellenlangen Threads über "Würmer" durchlesen und die X-en kommen da nicht dran.....das ist meine persönliche Erfahrung und Meinung. 😉 

Ein Nikkor 85mm F1.2 gibts in kürze und kann man auch schon (vor)bestellen. Über den Preis brauchen wir hier ja gar nicht erst zu diskutieren. Ich denke, dass u.a. dieses Objektiv deiner Meinung nach das Potenzial des KB ausreizt 😉 

Ja, die "Chinakracher" Objektive sind oftmals nicht zu unterschätzen. Mein persönliches Highlight ist an der Z7 mein TTArtisan 90mm F1.25. Klar, es gibt auch ganz üble Flaschenboden......mein Meike 25mm 1,8 für die Fuji X gehört da ganz sicher dazu und ich glaube so ein Flaschenboden von meiner Peters Kölsch Flasche ist besser 😆  und ja, die Kamlan Reihe (21, 28 und 50er) gehören auch zu den sehr guten "Chinakracher"!

Zurück zum eigentlichen Thema......an meiner (immerdabei) T1 ist das 18-55er (Made in Philippines) quasi festgelötet....hab ich wohl ein gutes erwischt 😉 

bearbeitet 10. Februar 2023 von Snapper

[Tommy43]

Und das ist nicht so selten, wie man meinen möchte. Ich meine, dass 18-55er sehr gut sind.

Ich wiederum halte immer mal Ausschau nach einer T1 Silver Graphite. Aber was man so findet, ist leider doch oft etwas verhunzt und nicht selten mit ausgebeulten Klappen und speckschwartenartigem Leder bei der Daumenablage. Das törnt mich dann doch eher ab. Obwohl eigentlich die Reihen ab Silver Graphite besser waren, was Belederung und Klappen anging. Und sie scheinen sogar im Preis wieder etwas anzuziehen. T2 mit Silver Graphite sind noch schwieriger zu bekommen. Schade, dass ich meine T1 damals zur Finanzierung der H1 eingesetzt habe. 

By the way: Mein Kamlan hat sich gerade bei genauerem Hinsehen als Kaxinda entpuppt 🤦🏼‍♂️. Aber 25mm f0.95. Zu lange nicht mehr genutzt.

bearbeitet 10. Februar 2023 von Tommy43

[nightstalker]

vor 1 Stunde schrieb Tommy43:

Ich wiederum halte immer mal Ausschau nach einer T1 Silver Graphite.

die ist aber auch wunderschön, ich habe zufällig eine gesehen und irgendwie machte sich mein Zeigefinger selbstständig ... und dann kam sie per Post  (von MPB) 

Top in Schuss

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 4 Stunden schrieb Tommy43:

...Ich wiederum halte immer mal Ausschau nach einer T1 Silver Graphite. Aber was man so findet, ist leider doch oft etwas verhunzt und nicht selten mit ausgebeulten Klappen und speckschwartenartigem Leder bei der Daumenablage... 

Meine GS habe ich ebenfalls gebraucht bezogen, die hatte auch alles: Lockere Belederung, ausgebeulte Klappen... Einmal zu Fuji und damals noch kostenlos alles neu machen lassen. (Ob Fuji da heute noch so nett ist? Das wurde ja nicht nur angeklebt, sondern komplett gewechselt.) Seitdem ohne Probleme.

Grundsätzlich denke ich, war die Serienproduktion der X-T1 einfach Murks by Design. Verbessert wurde nur das D-Pad in der Serie, das konnte man an vielen Stellen lesen. Alles andere wurde nur besser, wenn es der Service in Handarbeit behoben hat. Und die Tasten der X-E2 sind auch besser als bei der X-T1, auch heute noch an meiner 9 Jahre alten Kamera.

[Tommy43]

Ich hatte 2 T1, eine schwarze und eine in GS. Bei der Schwarzen habe ich die Klappen mit integrierten Nähnadeln gerichtet und stabilisiert 😂.

[outofsightdd]

Wenn man eine GS mit gutem Lack findet, ist sie toll. Aber so sehr ich silberne Kameras mag, mit abgenutzten Ecken hat es immer was trauriges. Eine schwarze Kamera hat einfach nur viel erlebt, da schmerzt einen die Optik weniger.

Ansonsten ist sie schon cool, die erste UHS-II-Kamera der Welt. Kein Wunder, dass die X-T5 so gut geht, das ist der echte X-T1-Nachfolger, maximale Ausrüstung so klein wie möglich verpackt.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links