Fujifilm XF 18-55 wird wohl eingestellt

[C.hh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Gewicht dürfte sich bei der T50 mit dem 16-50 mit der Stabi-Technik quasi vom Objektiv wie beim 18-55 in die Kamera verlagern, haptisch besser.

Die Linse sollte ja 30-50g leichter sein als das 18-55... vielleicht... oder zu hoffen?

An einem Body wie der T20/30 wäre ein leichtes Zoom wie das 16-50 durchaus reizvoll, unter sehr vielen Umständen komme ich oft und gut ohne Stabi aus

ohne das ich dessen Nutzen jetzt leugnen würde. Aber er ist halt längst nicht immmer und überall zwingend.

(hatte gerade im Urlaub ein 8-25/4 = 16-50 KB an MFT ohne IBIS/OIS - kaum Ausschuß inkl. dunkler Kirchen mit Kehrwertregel)

bearbeitet 2. Mai 2024 von C.hh

[outofsightdd]

vor 1 Stunde schrieb C.hh:

MFT ohne IBIS/OIS

Gerade in dem System wird ja immer und gern propagiert, dass der überlegene IBIS von OMS/Pana quasi ISO-Äquivalenz zu KB herstellt.

[Gast]

Die "Äquivalenz-Sau" wird ja irgendwie durch jedes Sensor-Dorf gejagt. In der Praxis spielt das schon lange keine Rolle mehr, seitdem die Systeme alle ein geringes Signalrauschen haben kann man getrost in jede Werkzeugkiste greifen. In der Masse der Bilderflut sehe ich schon lange keine Gründe mehr für oder gegen bestimmte Sensorgrößen.

[ntinti]

Von Sigma gibt es ein leichtes lichtstarkes 18-50 f2.8 (ohne ois)

https://www.sigma-foto.de/objektive/18-50mm-f28-dc-dn-contemporary/uebersicht/

 

[Sigiha2014]

Mir ist es egal ob das Objektiv eingestellt wird oder nicht. Habe ein gutes Exemplar und werde es auch nicht verkaufen (verramschen).

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links