DR1600 - rauschen

[bnniikea]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hoi zäme

 

ich besitze seit einigen Wochen die x10 und habe am Wochenende in den Bergen bei vollem Sonnenschein Bilder im EXR DR Modus gemacht. DR war auf 1600% eingestellt.

Zuhause angekommen, Bilder auf dem Rechner angeschaut, staunte ich nicht schlecht, wie stark die Bilder rauschen.

 

Heute habe ich das ganze nochmal bei bewölktem Himmel ausprobiert und siehe da, selbes Ergebnis ;(

 

Dabei habe ich doch schon diese Bilder hier gesehen:

Fuji X10 EXR DR 1600% | Flickr - Photo Sharing!

 

im Anhang noch meine Bilder (nicht in Originalgrösse, trotzdem gut zu erkennen).

 

Was mache ich falsch?

 

Gruess Benni

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[mjh]

Für DR1600 werden nicht nur zwei unterschiedliche Belichtungen miteinander verrechnet; die Kamera muss auch knapper (nach mindestens ISO 400) belichten und die Schatten aufhellen, was wiederum das Rauschen verstärkt. Vielleicht belichtet sie auch nach ISO 1600 und nutzt den EXR-SN-Modus des Sensors. So oder so steigt das Rauschen. Bei beiden Bildern ist der Kontrast aber gar nicht so groß, dass DR1600 unbedingt nötig gewesen wäre, und man sollte den DR-Wert nie größer wählen, als es die Situation erfordert. Ich begnüge mich normalerweise mit DR200 oder DR400.

[bnniikea]

Ok, dass DR1600 nicht unbedingt nötig war geht auf meine Kappe bin totaler Anfänger. Beim Häuserbild sind die Facts 7,1mm, f/8, 1/850s @ ISO 400 und beim Alpenbild 7,1mm, f/8, 1/850s @ ISO 400.

Du meinst also, das Rauschen sei im normalen Bereich? ISO400 ist ja eh das niedrigste bei DR1600. Wie erklärst du dann das geringere Rauschen in dem obigen Link?

Übrigens, der Sensor wurde bei meiner schon getauscht. Kann da was schief gegangen sein?

 

Gruess Benni

[mjh]

Du meinst also, das Rauschen sei im normalen Bereich? ISO400 ist ja eh das niedrigste bei DR1600. Wie erklärst du dann das geringere Rauschen in dem obigen Link?

Da rauscht es ja auch, nur fällt es bei diesem Motiv weniger auf.

 

Übrigens, der Sensor wurde bei meiner schon getauscht. Kann da was schief gegangen sein?

Schiefgehen kann natürlich immer etwas, aber nichts, was mit dieser Sache in irgendeinem Zusammenhang stünde.

[Rico Pfirstinger]

ISO 400 ist der einzige ISO-Wert, den die Kamera bei DR1600% je wählen wird.

[bnniikea]

Na gut, ISO400 hin oder her. Findet ihr das Rauschen nicht übermässig stark? Wenn das der Normalfall ist, dann wäre das ein Grund für mich, keine Bilder mehr mit DR1600 zu machen. Ich finde die Bilder echt kaum anzugucken O_o

Kann mal einer Vergleichsbilder mit DR1600 reinstellen?

 

Gruess benni

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kein Mensch macht Bilder mit DR1600%, wenn es sich nicht um eine Notsituation handelt, die eine so verzweifelte Maßnahme notwendig macht. Ich glaube nicht, dass ich mit meiner X10 bisher auch nur ein einziges solches Bild gemacht habe. Mit der HS20EXR habe ich mal ein paar gemacht, aber das war eben so eine Notsituation:

 

Two days in Naples – LH Italia farewell by ricopress, on Flickr

 

Zumindest glaube ich, dass das DR1600% war.

[Watcher24]

like fürs Bild :-)

[bnniikea]

;D okok, dann ist jetzt wohl fresse halten und fröhlich weiterknipsen (ohne dr1600) angesagt

danke für eure aufklärung

 

gruess benni

[Neil62]

;D okok, dann ist jetzt wohl fresse halten und fröhlich weiterknipsen (ohne dr1600) angesagt

danke für eure aufklärung

 

gruess benni

 

 

genau...man man man man, das Forum hier verkommt total,sprachlich und immer mehr inhaltlich.

[hcp]

genau...man man man man, das Forum hier verkommt total,sprachlich und immer mehr inhaltlich.

vor allem sprachlich ...

[bnniikea]

Kein Grund zu weinen. Ich habs nicht so gemeint...

 

Gruess benni

[bnniikea]

Hoi zäme

 

kurz nach dem eintrag hier über das starke rauschen bei dr1600 hab ich die email von fujifilm bekommen, dass bei dem sensortausch wohl etwas mit der softwareseitigen justage schief genagen sei. nach zweitem einschicken hab ich meine kamera nun wieder und sie macht entzückende bilder auch das rauschen bei dr1600 ist wieder auf einem hervorragenden niveau und um welten geringer als bei den, im anfang dieses threads geposteten, bildern hier.

 

gruess benni

[Schlami]

Hoi zäme

 

kurz nach dem eintrag hier über das starke rauschen bei dr1600 hab ich die email von fujifilm bekommen, dass bei dem sensortausch wohl etwas mit der softwareseitigen justage schief genagen sei. nach zweitem einschicken hab ich meine kamera nun wieder und sie macht entzückende bilder auch das rauschen bei dr1600 ist wieder auf einem hervorragenden niveau und um welten geringer als bei den, im anfang dieses threads geposteten, bildern hier.

 

gruess benni

Na fein!

Aber trotzdem sollte man bedenken, dass DR 800/1600 eigentlich nicht mehr viel bringt - ausser erhöhter ISO-Werte, was sich dann in Rauschen bemerkbar machen kann! Meist passt schon DR200%, 400 reicht schon für extremere Situationen! Und in "M"-Grösse bleibt man auf 100ISO!

Da die X10 eine prima Automatik diesbezüglich hat, überlasse ich in der Regel auch DR der Kamera!

So habe ich mal als Grundeinstellung den "P"-Modus ( Grösse M/F) mit Auto-ISO 3200 und DR steht auch auf AUTO. Damit komme ich normalerweise bestens über die "Runden"!

L.G.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links