Streetfotografie

[luci e ombre]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

[zwanzignullzwei]

keine-Pfuetze-wird-ausgelassen.jpg

 

 

... Herr Torelli, mir gefällt das Bild. Ich kann mich aber nicht dem Eindruck verwehren, als hätten Sie die Bildwirkung zu Ihren Gunsten verändert. Irgendetwas stimmt da nicht: der rechte Ärmel hat einen hellen Saum, der linke Ärmel einen merkwürdigen Übergang zum Hintergrund, die Wegpflasterung ist scharf, das Gras auf gleicher Höhe jedoch nicht, warum spritzt noch Wasser, wo das Kind schon eineinhalb Schritte weiter ist? 

[Gert Vogt]

keine-Pfuetze-wird-ausgelassen.jpg

 

Der Titel ist schön… Dazu gehört, daß die Pfütze im Vordergrund so lang ist...

Grüße und Salut

Gert und Florfliege

[Pontati]

Tolle Szene, sehr gut gesehen.

Für den vollständigen Hund hätte es ein Doppelllike gegeben.

Der Hund ist vollständig durch die Linie der Fußgängerbeine links! Das ist exakt die Poesie darin, die zwischen zwei Zeilen - oder ein paar Linien - liegt. Das, was ein Gefühl zum Flirren bringt! Tolles Foto!  

[Desesseintes]

Tolle Szene, sehr gut gesehen.

Für den vollständigen Hund hätte es ein Doppelllike gegeben.

Das Doppellike ist schon berechtigt - wenn so ein Köter auch noch "Bulldozer" heißt...

[Projekt]

... und möchte heute mein erstes Streetfoto einstellen.

 

 

Viele Grüße Martin

.

 

Ganz starker Einstand ...

[Gast digineuling]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

Für den vollständigen Hund hätte es ein Doppelllike gegeben.

 

Nö. Für den unvollständigen aber schon. Der Hund zeigt, was den Zweibeinern fehlt - und umgekehrt. Reziprok sozusagen. Perfekt.

 

Edit: Pontati war schneller - und poetischer. Danke!

bearbeitet 8. Januar 2016 von digineuling

[luci e ombre]

... Herr Torelli, mir gefällt das Bild. Ich kann mich aber nicht dem Eindruck verwehren, als hätten Sie die Bildwirkung zu Ihren Gunsten verändert. Irgendetwas stimmt da nicht: der rechte Ärmel hat einen hellen Saum, der linke Ärmel einen merkwürdigen Übergang zum Hintergrund, die Wegpflasterung ist scharf, das Gras auf gleicher Höhe jedoch nicht, warum spritzt noch Wasser, wo das Kind schon eineinhalb Schritte weiter ist? 

 

Wenn das zutreffen würde, was Du anmerkst, dann habe ich das Bild zu meinen Ungunsten verändert. Das Einzige, was nicht stimmt, ist die Einstellung der Schärfe (Forensoftware), darum der Saum. An der Wegpflasterung und am Gras habe ich nichts gemacht. Dass das Wasser noch spritzt, wo das Kind schon eineinhalb Schritte weiter ist, hat mit dem horrenden Tempo des Läufers zu tun. Oder mit dem langsamen Fokus. Oder mit Physik. Oder mit neuen Erkenntnissen der Naturwissenschaften. Der langen Schreibe kurzer Sinn: es ist keine Montage, alles Natur pur.

bearbeitet 9. Januar 2016 von Giorgio Torelli

[zwanzignullzwei]

Wenn das zutreffen würde, was Du anmerkst, dann habe ich das Bild zu meinen Ungunsten verändert. Das Einzige, was nicht stimmt, ist die Einstellung der Schärfe (Forensoftware), darum der Saum. An der Wegpflasterung und am Gras habe ich nichts gemacht. Dass das Wasser noch spritzt, wo das Kind schon eineinhalb Schritte weiter ist, hat mit dem horrenden Tempo des Läufers zu tun. Oder mit dem langsamen Fokus. Oder mit Physik. Oder mit neuen Erkenntnissen der Naturwissenschaften. Der langen Schreibe kurzer Sinn: es ist keine Montage, alles Natur pur.

... danke dir für die umfassende Darlegung. Unterstellen wollte ich nichts. Als weitere Möglichkeit sah ich auch schon die „neuen Erkenntnisse der Naturwissenschaften“. Das Zeit-Raum-Kontinuum ist stets nicht zu vernachlässigen. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende.

[plum]

Nö. Für den unvollständigen aber schon. Der Hund zeigt, was den Zweibeinern fehlt - und umgekehrt. Reziprok sozusagen. Perfekt.

 

 

Das "Reziprokendingens" überzeugt mich.

Also ein Doppellike auch von mir.

[Desesseintes]

Ich hab's zwar oben schon einmal eingestellt, aber nach einer völlig berechtigten Anmerkung von Uli/Fujisan habe ich es neu bearbeitet - sollte eigentlich auch hier verschwunden sein, da ich es bei Flickr ausgetauscht habe. Egal, nun noch einmal neu, etwas weicher:

 

Frosty the Snowman by Jörg_Berlin

 

Herzliche Grüße, Des.

[Fujisan]

Gefällt mir besser!

[Soleil]

keine-Pfuetze-wird-ausgelassen.jpg

 

Ich mag das Bild und bin trotzdem nicht so ganz überzeugt. 

Ich glaube, es liegt daran, dass so viel Unklares ( Kleinteiliges ) auf dem Foto ist und mir das möglicherweise in Farbe besser gefallen würde.

[Uwe Richter]

behind the sunlight von -UweRichterPhotography-

[Gert Vogt]

Bull.jpg

 

Die Dynamik der beiden Leichtlaufschuhe im Gleichschritt und der beiden Vorderläufe des Bully (der rechte Lauf ebenfalls hinten…  ) hat was! Beim ersten Anblick wußte ich nicht, was mich so faszinierte. Um das überhaupt einzufangen,musstest Du ganz schön flott reagieren. Danke für's Zeigen, Elke!

Salut Florfliege

bearbeitet 9. Januar 2016 von Gert Vogt

[Pontati]

Das "Reziprokendingens" überzeugt mich.

Also ein Doppellike auch von mir.

:lol:

[Burkhardt]

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 9. Januar 2016 von Burkhardt

[luci e ombre]

Ich mag das Bild und bin trotzdem nicht so ganz überzeugt. 

Ich glaube, es liegt daran, dass so viel Unklares ( Kleinteiliges ) auf dem Foto ist und mir das möglicherweise in Farbe besser gefallen würde.

 

 

 

 

[Soleil]

Pfuetzenlaeufer.jpg

 

Danke, Giorgio!  

 

Mir gefällt es tatsächlich besser so!   

[Gast digineuling]

Stünde da nicht "DJH" fest an die Wand geschraubt [edit: (#7867)], das Bild ginge glatt als Standphoto eines besonders frühen Kaurismäki-Films durch.

 

Ohne DJH wäre es aber auch nur die Hälfte wert.

 

Vertrackt.

 

Gruß,

Klaus

bearbeitet 9. Januar 2016 von digineuling

[Burkhardt]

... Ohne DJH wäre es aber auch nur die Hälfte wert.

 

Vertrackt.

 

Gruß,

Klaus

 

wegen des Schildes ist mir die Situation auch aufgefallen

[Sokrates/Apologie]

#7868 in Farbe ist auch mein Favorit +++.

Peter

[luci e ombre]

#7868 in Farbe ist auch mein Favorit +++.

Peter

 

Meiner auch.

Soleil sei Dank.

[Pontati]

Danke, Giorgio!  

 

Mir gefällt es tatsächlich besser so!   

Geht mir ähnlich. Mitunter unterstreicht SW die Vergänglichkeit und das Verblassen der Zeit. Bei einem Kind, vor allem wenn es uns den Rücken zeigt und in die Zukunft läuft, wirkt es vielleicht noch melancholischer auf uns?

[Soleil]

Meiner auch.

Soleil sei Dank.

 

 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links