flysurfer über die X-Pro1

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das sollte möglich sein, für August zumindest sehe ich da gute Chancen. Einige ISO 3200 Aufnahmen wurden übrigens schon gepostet. Entrauschen ist mit Dfine 2 kein Thema, Silky 4 ist hier nicht gut, Version 5 soll deutlich besser sein.

[Rico Pfirstinger]

DSCF1635 by ricopress, on Flickr

 

DSCF1663 by ricopress, on Flickr

 

DSCF1693 - Kodakchrome / Kodak Porta analog look with ISO 800 film grain by ricopress, on Flickr

[Rico Pfirstinger]

DSCF1718 by ricopress, on Flickr

[Chiqua]

Da fällt mir etwas ein, was ich dich fragen möchte. Ich war selbst vor Jahren mit einer Digilux 2 einen Monat auf Bali, Sulswesi und Komodo (habe da u.A. für Leica das Hugyfot UW-Gehäuse beim Tauchen getestet) und es hat ja doch hin und wieder mal arg geregnet und auch sonst war die Luftfeuchtigkeit nicht von schlechten Eltern. Man sieht ja auch auf deinen Fotos hin und wieder Regenschirme.

Wie schlägt sich die X-Pro1 bei Extremwetter? Oder verpackst du die dann lieber?

[Rico Pfirstinger]

Nee, da wird nichts verpackt, meine Ausrüstung muss grundsätzlich alles abkönnen, das auch mich nicht umbringt, da bin ich ausgesprochen kompromisslos, natürlich im Rahmen des Machbaren, die XP1 ist schließlich keine Unterwasserkamera. Hat auch bestens geklappt soweit, alles funktioniert noch, auch kein Dreck im Sucher oder so (obwohl letzteres bei der Vorserie als bekannter Fehler gelistet war). Allerdings braucht mein Vorserien-Body nun dringend eine Sensorreinigung, ich habe mir gestern deshalb gleich einen Haufen Reinigungskram bestellt, der heute hoffentlich hier eintrifft, dann geht's direkt zur Sache. Wobei auch das Seriengerät, das ich hier gestern ausgepackt habe, bereits 2 oder 3 kleine Sensorflecken zeigt, das hat also vermutlich auch schon eine kleine Vorgeschichte in einer Testredaktion oder bei einem Presse-Event. Sobald ich weiß, wie man den Sensor der XP1 am besten reinigt, ohne dass etwas kaputtgeht, werde ich damit dann auch dem Serien-Body zu Leibe rücken.

[Chiqua]

Und es hier posten!? Hoffentlich.

Bei meiner D3s gehe ich mit einer Mischung von 60% 2-Isopropanol (unvergällt) und 40% Wundbenzin ran. Klappt einwandfrei. (Klopf auf Holz)

[mjh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe bislang bei allen Arten von Kameras mit Pentax’ Fruchtgummi am Stiel Erfolg gehabt.

[Rico Pfirstinger]

Pentax’ Fruchtgummi am Stiel

 

*grübel*

[Rico Pfirstinger]

DSCF1735 by ricopress, on Flickr

[mjh]

*grübel*

Sensor Cleaning Kit - Sonstiges - PENTAX Foto.

 

Das Ding hatte damals auch den Vergleichstest der Sensorreinigungslösungen im fotoMAGAZIN gewonnen.

[Rico Pfirstinger]

DSCF1744 by ricopress, on Flickr

[riesi]

Siehe auch Seite 101 im Handbuch.

[riesi]

Was mir gerade auffällt: Die Kamera hat einen Schlitzverschluss. Wird dieser beim Objektivwechsel nicht geschlossen?

[mjh]

Wenn ein Schlitzverschluss den Sensor vor Staub schützen würde, hätten DSLRs kein Staubproblem.

[riesi]

Das ein Schlitzverschluss nicht 100%ig vor Staub schützen kann ist klar. Was mich wundert, dass im Handbuch nichts gedrückt werden muss, damit dieser öffnet. Ein wenig Schutz beim Objetivwechsel fänd ich schon sinnvoll.

[KlausCR]

@flysurfer Zunächst ein großes Danke für's Einstellen und Kommentieren Deiner X-Pro 1 Bilder und "Welcome back"!

 

Du erwähntest gestern NIK Define, scheinst aber auch mit TOPAZ-Software zu arbeiten. Kannst Du zum Unterschied zwischen NIK Define und TOPAZ Denoise etwas sagen? (Falls Du überhaupt mit beiden arbeitest .)

 

Gruß, Klaus

[FUJI_ANDY]

Ich habe bislang bei allen Arten von Kameras mit Pentax’ Fruchtgummi am Stiel Erfolg gehabt.

 

ich habe den auch bei leica als offizielles reinigungstool gesehen - scheue mich aber immer noch damit dem sensor zu leibe zu rücken.

bleiben da keine reste kleben?

[KlausCR]

ich habe den auch bei leica als offizielles reinigungstool gesehen - scheue mich aber immer noch damit dem sensor zu leibe zu rücken.

bleiben da keine reste kleben?

Nee, keine Angst. Das Ding ist ja auch nicht wirklich aus Fruchtgummi zum Futtern. Nennt sich nur so, weil es sich so anfühlt

[FUJI_ANDY]

Nee, keine Angst. Das Ding ist ja auch nicht wirklich aus Fruchtgummi zum Futtern. Nennt sich nur so, weil es sich so anfühlt

 

 

....ich hab dummerweise einen fleck bei meiner xpro... wenn das mit dem fruchtgummi schief geht...schick ich dir dann gummibärchen

[KlausCR]

...schick ich dir dann gummibärchen

 

Oh ja! - Die sind hier bei uns sauteuer. (Kann ich mir nicht leisten, muss auf ne Kamera sparen )

[Rico Pfirstinger]

DSCF2055 by ricopress, on Flickr

 

DSCF2047 by ricopress, on Flickr

 

NIK Dfine und Topaz DeNoise arbeiten sehr unterschiedlich, am besten ist, man probiert sie einfach selber anhand der kostenlosen Demoversionen aus.

[KlausCR]

...NIK Dfine und Topaz DeNoise arbeiten sehr unterschiedlich, am besten ist, man probiert sie einfach selber anhand der kostenlosen Demoversionen aus.

Dabei bin ich gerade. Hatte nur gehofft, von Deinen Erfahrungen profitieren zu können

[mjh]

ich habe den auch bei leica als offizielles reinigungstool gesehen - scheue mich aber immer noch damit dem sensor zu leibe zu rücken.

bleiben da keine reste kleben?

Bisher nicht. Ich bin damit schon Kameras von Canon, Leica, Nikon, Olympus, Sony und Pentax zu Leibe gerückt und hatte noch nie Probleme damit.

[Rico Pfirstinger]

DSCF2044 by ricopress, on Flickr

[Rico Pfirstinger]

DSCF1895 by ricopress, on Flickr

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links