flysurfer über die X-Pro1

[Neil62]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Schärfe auf dem Glasrand habe ich auch gesehen, ist mir aber bezogen auf die Gesamtaufnahme zu wenig ( kommt nicht zur Wirkung) Bei einer Detailaufnahme eines einzelnen Glases macht es für mich wieder mehr Sinn die Schärfe so zu legen.

[Goddy]

Sehr schönes Bild. Has Du irgendwelche Hilfsmittel benutzt, um das bei 1/15(17) Sekunde scharf zu kriegen?

[KlausCR]

Ellbogen auf der Tischplatte ... ?

[Mehrdad]

Ellbogen auf der Tischplatte ... ?

 

Das und dann ausatmen und in der Pause den Auslöser drücken?

[KlausCR]

Das und dann ausatmen und in der Pause den Auslöser drücken?

 

Genau ... [Heinrich Freytag: Knaurs Foto- und Filmbuch, Droemersche Verlagsanstalt 1955, Seite 102]

[Rico Pfirstinger]

Ellbogen auf der Tischplatte ... ?

 

Genau, das geht dann schon. Jedenfalls war ich positiv überrascht, dass der AF mit dem kleinsten Feld trotz des wirklich miesen Lichts sein Ziel gefunden hat. Mit der X100 hätte das wohl nicht geklappt.

[Gast pilobulus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

'ne, da hat der surfer vollkommen recht, mit der x100 bestimmt net, wohl aber mit einer sony nex3/5/7 und dem Zeiss 24/1.8

[Rico Pfirstinger]

Davon würde ich ausgehen, kann es mangels Erfahrung mit dieser Kombi jedoch nicht bestätigen. Im Prinzip möchte man hoffen, dass jede Kamera in dieser Preisregion und Sensorgröße hier erfolgreich ist. Aber vielleicht tue ich der X100 auch Unrecht, und sie hätte es ebenfalls geschafft.

[Mehrdad]

Das hätte sie! Da bin ich mir sehr sicher!! In diesem Bereich kommt es wohl auch viel auf den Fotografen an und nicht ausschließlich auf die Technik/Kamera!

[Watcher24]

auf die eine oder andere Art (z.B. manuell mit "AFL-Button" vorfokussieren auf Objekt in ähnlicher Nähe + Nachfokussieren am Ring & Lupe) geht es auch mit der X100 immer* irgendwie, aber es dauert dann u.U. viel zu lang und ist sau-mühsam.

 

 

*) ausser bei schwarzen Halb-Angora-Katzen, die nicht still halten können oder wollen.

 

[Rico Pfirstinger]

DSCF1165 by ricopress, on Flickr

 

DSCF1168 by ricopress, on Flickr

 

DSCF1170 by ricopress, on Flickr

[Mehrdad]

DSCF1165 is greaaaaat!!!

[Timecatcher]

DSCF1165 is greaaaaat!!!

 

Ist wohl das 35mm 1.4

 

Wenn ja dann freu ich mich drauf,wie ein Wüstenfuchs!!!

[ISO25]

Ist wohl das 35mm 1.4

 

Wenn ja dann freu ich mich drauf,wie ein Wüstenfuchs!!!

 

Laut EXIF ist es das 35er.

Das Bokeh wirkt irgendwie unruhig, imho hat das Objektiv bei 1,4 in diesem Punkt seine Schwäche.

[Timecatcher]

Laut EXIF ist es das 35er.

Das Bokeh wirkt irgendwie unruhig, imho hat das Objektiv bei 1,4 in diesem Punkt seine Schwäche.

 

Gut da Stimme ich dir zu.

Habe an einer Sony alpha A77 ein 85mm 1.4 von Zeiss dran,und weiss deshalb das es nicht gerade einfach ist mit blende 1.4 zu fotografieren.

Ich denke,wäre das Bild mit einem Stativ gemacht worden siehe es eventuell besser aus.

[ISO25]

Gut da Stimme ich dir zu.

Habe an einer Sony alpha A77 ein 85mm 1.4 von Zeiss dran,und weiss deshalb das es nicht gerade einfach ist mit blende 1.4 zu fotografieren.

Ich denke,wäre das Bild mit einem Stativ gemacht worden siehe es eventuell besser aus.

 

Das Foto ist im Vorgrund nicht verwackelt da hätte ein Stativ nicht so viel Einfluß auf das Bokeh. Es ist einfach eine Eigenschaft des Objektivs, vermutlich optisch verstärkt durch angewandten Filter.

Hier fällt es auch nur beim genauen anschauen auf. Allerdings hatte ich schon einen Architekturfoto gesehen das fand ich es störend.

[Rico Pfirstinger]

Hier ein paar Infrarot-Schnappschüsse (Hoya R72) aus der Hand:

 

DSCF1209 by ricopress, on Flickr

 

DSCF1220 by ricopress, on Flickr

[KlausCR]

Wahnsinn ...

[Gast pilobulus]

???, was bitte is denn da wahnsinn, sowas konnte schon meine erste canon g1!

ir aus der hand, voll offen damit die zeit kurz bleibt?

oder meinst du die (bescheidenen) motive?

ir muss gelernt sein!

[Rico Pfirstinger]

Bei dem Dauersturm hier muss man die Zeiten in der Tat kurz halten, wenn es denn mal für ein paar Minuten Sonnenlicht gibt. Der AF hat jedenfalls keine nennenswerten Probleme mit dem Filter, und man kann bei hohem ISO auch aus der Hand machen, spart sich also den statischen Aufbau. Das dabei entstehende Rauschen ist kornartig (am besten die Rauschunterdrückung für JPEGs zurückdrehen).

[FUJI_ANDY]

hio flysurfer- i need help! ( ja ich hab das handbuch angelesen!!!)

frage: das 35 mm objektiv wird im menue als 50mm erkannt? ich habs auf 35mm manuell eingestellt.

frage: der sucherrahmen verschiebt sich 'nach autofokus' nach rechts unten!!!

ist das der p-ausgleich? oder habe ich was falsch eingestellt!

daaaanke fuer hilfe :-))))?

cheers

andreas

'

[mjh]

Wenn sich der Sucherrahmen nach rechts unten verschiebt, ist alles in Ordnung; so muss ein sein. Das ist eben der Parallaxausgleich.

 

Die im Menü eingestellte Brennweite ist nur relevant, wenn man ein Fremdobjektiv adaptiert; bei Verwendung von Fujis Objektiven wird diese Einstellung ignoriert, da sich das Objektiv ja förmlich beim Gehäuse vorstellt und die Kamera daher schon alles darüber weiß (viel mehr als nur seine Brennweite). Du musst die Einstellung also nicht ändern.

[FUJI_ANDY]

daaanke.

dacht ichs mir- bei meiner m9 faellt mir das nicht mehr auf- tja first time mit autofocus :-))))

nach 3 tagen xpro- die kamera ist sensationell.

und bevor ichs vergesse:

flysurfer- deine bilder- chapeau.

cheers

andy

[Mehrdad]

Wen es interessiert:

Fujifilm Fujinon XF 18mm f/2 R Lens Review

[Rico Pfirstinger]

DSCF1271_HDR by ricopress, on Flickr

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links