schmidd Geschrieben 13. März 2012 Share #1 Geschrieben 13. März 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) 2012-03-13 Fujifilm kämpft bei den beiden Kompaktkameramodellen FinePix X10 und X-S1 mit einem Sensorproblem, das sich aufgrund der speziellen Sensorbauweise anders äußert als bei üblichen Digitalkameras mit CMOS-Sensor. So kann es bei der X10 und X-S1 in Spitzlichtern zu weißen, scharf abgezeichneten, runden Flächen kommen, den sogenannten "white discs" oder "white orbs". Per Firmwareupdate lassen sich die Störungen zumindest abschwächen. Endgültig ausmerzen will Fujifilm das Problem mit einem neu entwickelten Sensor, der ab Mai 2012 erhältlich sein soll. Der ganze Artikel siehe LINK Neuer Bildsensor für die Fujifilm X10 und X-S1 ab Ende Mai 2012 - digitalkamera.de - Meldung Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 13. März 2012 Geschrieben 13. März 2012 Hallo schmidd, schau mal hier Neuer Bildsensor für die Fujifilm X10 und X-S1 ab Ende Mai 2012 . Dort wird jeder fündig!
yussuf Geschrieben 21. Mai 2012 Share #2 Geschrieben 21. Mai 2012 Hallo, gibts den neuen Sensor schon, wenn ich diese Woche eine X10 z.B beim telekom-Shop bestelle? Wer weiß was? Danke für eure Hilfe Sepp Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 22. Mai 2012 Share #3 Geschrieben 22. Mai 2012 wer weiß aus was für einer charge die dir die kamera verschicken, kann ja auch eine sein, die schon seit wochen/monaten da rum liegt. um sicher zu sein kommst du einem test direkt beim händler oder vergelich der seriennummern net rum. ansonsten solltest du direkt im shop mal nachfragen wie "alt" die ist oder welche sn die versenden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 22. Mai 2012 Share #4 Geschrieben 22. Mai 2012 Einige Händler behaupten auf Nachfrage offenbar großspurig, nur noch WDS-freie Kameras mit neuem Sensor zu verkaufen. Wenn man sich dann die internen Seriennummern anguckt, steht bestenfalls Februar oder Anfang März als Herstellungsdatum drin. Man sollte also immer bedenken, dass "Fachhandel" nichts mit "Fachkompetenz" zu tun haben muss. Oder falls doch, dass gutgläubige Kunden bewusst irregeführt werden. WDS-sensible Käufer sollten deshalb Pilos Rat beherzigen und auf "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser" setzen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
l_wittgenstein Geschrieben 22. Mai 2012 Share #5 Geschrieben 22. Mai 2012 Die WDS-freien X10 haben ein Produktionsdatum vom 16.03.2012 oder neuer (siehe z.B. hier). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 22. Mai 2012 Share #6 Geschrieben 22. Mai 2012 Die WDS-freien X10 haben ein Produktionsdatum vom 16.03.2012 oder neuer (siehe z.B. hier). Ich sehe da nur einen Beitrag vom Januar. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
l_wittgenstein Geschrieben 22. Mai 2012 Share #7 Geschrieben 22. Mai 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Sorry, ich habe nicht 10 Beiträge / Seite eingestellt. Hier ist der Beitrag. Ab #4212 in diesem Thread gibt es die entsprechenden Neuigkeiten. Meine wird morgen zur Überprüfung abgeholt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marc72 Geschrieben 22. Mai 2012 Share #8 Geschrieben 22. Mai 2012 Aber selbst wenn die Kamera es haben sollte ,ist Ja Garantie drauf und man kann sie innerhalb der nächsten 2 JAHRE ZU FUJI SCHICKEN . Ist zwar ärgerlich aber es geht Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 22. Mai 2012 Share #9 Geschrieben 22. Mai 2012 @l_wittgen..., danke aber ich lese mich hier aus dem forum heraus jetzt nicht durch seiten in einem anderen ... @marc, hab auch schon über den kauf einer xs1 nachgedacht, aber so eine "action" möchte ich mir bei einer nigelnagelneuen doch gerne verkneifen, nein da geh ich lieber von anfang an auf nummer sicher, zumindest was wds anbelangt, wenn sie eine andere macke haben sollte, okay, pech gehabt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grillec Geschrieben 22. Mai 2012 Share #10 Geschrieben 22. Mai 2012 Gibt als Superzoom Alternative ja noch die Panasonic FZ150. Oder ist hier auch ein Problem bezüglich der Bildqualität bekannt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marc72 Geschrieben 22. Mai 2012 Share #11 Geschrieben 22. Mai 2012 JA wenn man ärger vermeiden kann ist das immer schön ,da stimme ich zu. Als ich mir die X10 gekauft habe wußte ich das sie ein Orb problem haben könnte ,da ich hier im Forum vor dem Kauf mir alles über die Kamera durchgelsen habe . Und auf der haben seite stand das die Kamera Tolle Bilder macht abgesehen von den Aufnahme Situationen mit den ORB S . Nach dem ich mich im Fachgeschäft überzeugt hatte ( da konnte ich nicht s an ORB s sehen ) das sie wirklich tolle Bilder macht ,war mir das mit den ORB s erstmal egal . Im Nach hinein habe ich dann das erste mal welche gesehen , ja sie waren da aber auf wenigen Bildern ........2 Jahre Garantie was solls Und gäbe es keine Lösung trotz Orbs gibt es für mich keine Alternative Kamera die in frage käme ,,,ich hätte es so hin genommen . Weil sie spaß macht weil ich sie super finde ! Ja und wenn jetzt auch noch die Sache gelöst ist .....was will man mehr .........ja weiter machen ne X100 -X1Pro wo bei ich noch am überlgen bin mit der omd5 .....denke aber es wird wieder eine Fuji .....bin immer mehr im Fieber und fühle mich da gut aufgehoben . LG MARC Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 24. Mai 2012 Share #12 Geschrieben 24. Mai 2012 OT: ja die panasonic soll ja auch net so schlecht sein, kann allerdings für ~ 100 euro aufpreis eine gebrauchte v-lux 3 bekommen. allerdings frag ich mich immer was neben der firmware (bessere???) und dem software-paket und dem label daran wirklich anders bzw. besser sein soll? (also auch bei anderen leica-panasonics?) die hardware ist doch 100% identisch oder etwa nicht? beide asph und nano beschichtung + chip und sonstiges. laufen die leica in japan tatsächlich von einem anderen band oder nach erfolgter erst/zweit-... kontrolle in das eine oder andere körbchen. fragen die konnte mir der verkäufer in einem fotofachgeschäft nicht so recht beantworten. wohl aber das gerade in falle v-lux 3 <-> fz 150 die erstgenannte eine sichtbar bessere bq aufweist, bedingt durch besser angepasste firmware?! leider war keine der beiden verfügbar um gesagtes nachzuprüfen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marc72 Geschrieben 24. Mai 2012 Share #13 Geschrieben 24. Mai 2012 Leica ist so eine Sache . Die kleinen Kameras finde ich nicht so dolle. Und die die ich gut finde fangen bei 3-4 tausend an ,aber das ist mir einfach zu viel . 2000 ist das Maximum was ich für eine Kamera ausgeben würde. Und somit finde ich mich bei Fuji gut aufgehoben . Wie gesagt die Bilder haben einen eigenen Charm ,wenn man ihn denn mag. Love it or hate it. LG Marc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grillec Geschrieben 24. Mai 2012 Share #14 Geschrieben 24. Mai 2012 zum OT: kann auch nur sagen, was ich allgemein zum Unterschied Pana/Leica gehört habe. Evtl. abgeänderte Firmware (anderer Farb/Wärme-Abgleich), roten Punkt drauf, Vollversion einer Software und nochmal ca. 100€ Aufpreis sollten den Unterschied in der Kompaktklasse zwischen den Leica und Pana Modellen ausmachen. Hardware (außer Gehäuse) sind normalerweise jedenfalls gleich. Die FZ150 hat noch einen ISO6400 Mode und eine Langzeitbelichtung von 15s, während das Leica Model nur ISO3200 aufweist, dafür aber 60s belichten kann. Ob es wirklich diese Unterschiede der Bildqualität gibt, kann ich nicht überprüfen, soll aber "irgendwie" vorhanden sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.