DeLuX Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2101 Geschrieben 17. Mai 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ... mich schon und bei Blumenbildern erst recht , aber das macht ja nichts , ist halt mein Geschmack oder die Assoziationen, die ich bei signierten Blumenbildern ( und auch anderen Fotos ) habe ... nichts für ungut, Detlef ! Kein Problem, Elke, da ist nichts ungut. Lies mal den Claim im Logo: "meine Sicht"; du siehst es halt anders, das ist o.k. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 17. Mai 2016 Geschrieben 17. Mai 2016 Hallo DeLuX, schau mal hier Pflanzen und Blumen JEKAMI . Dort wird jeder fündig!
Armin Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2102 Geschrieben 17. Mai 2016 Mit gefällt Dein Logo mit dem dezentem Slogan sehr gut. Ich finde sogar, dass es das Bild irgendwie aufwertet. LG Armin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2103 Geschrieben 17. Mai 2016 Das Lgo ist sehr gelungen und stört, zumindest bei dieser Art von Bild, überhaupt nicht. Ach ja, das Bild.... stört auch nicht. Gruss X-Ercist Nein, das Bild stört nicht. Aber es ist auch nicht eine so eigenständige schöpferische Leistung, dass es eine Signatur verdient. Hinstehen, scharfstellen, abdrücken. Logo plazieren. Und das Logo finde ich auch banal. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2104 Geschrieben 17. Mai 2016 Mit gefällt Dein Logo mit dem dezentem Slogan sehr gut. Ich finde sogar, dass es das Bild irgendwie aufwertet. LG Armin Was ist das für eine Fotografie, bei der das Logo das Bild aufwerten muss? stmst2011, lichtschacht, photona und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2105 Geschrieben 17. Mai 2016 Kein Problem, Elke, da ist nichts ungut. Lies mal den Claim im Logo: "meine Sicht"; du siehst es halt anders, das ist o.k. Detlef, im Ernst: Wenn Du hier ein Bild zeigst, das Du gemacht hast, wessen Sicht sollte es denn sein, als Deine Sicht der Dinge. Höchstens noch die Sicht eines Auftraggebers. zwanzignullzwei und photona haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Armin Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2106 Geschrieben 17. Mai 2016 (bearbeitet) Was ist das für eine Fotografie, bei der das Logo das Bild aufwerten muss? Nun sei doch nicht gleich päpstlicher als der Pabst Giorgio. Wer spricht von muss? Sein Logo ist auf jeden Fall kreativer als so manches Foto LG Armin bearbeitet 17. Mai 2016 von Armin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast X-Ercist Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2107 Geschrieben 17. Mai 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Danke, jetzt bin ich aber beruhigt. Wie sagt man bei Dir: Idd gschummbbfa isch gloobt gnua. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2108 Geschrieben 17. Mai 2016 Detlef, im Ernst: Wenn Du hier ein Bild zeigst, das Du gemacht hast, wessen Sicht sollte es denn sein, als Deine Sicht der Dinge. Höchstens noch die Sicht eines Auftraggebers. ..."wie die einstellung so die bilder" - diesen schlauen spruch hab ich irgendwo gelesen - ist was dran. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2109 Geschrieben 17. Mai 2016 (bearbeitet) Nun sei doch nicht gleich päpstlicher als der Pabst Giorgio. Wer spricht von muss? Sein Logo ist auf jeden Fall kreativer als so manches Foto LG Armin Wenn's um die Wurst geht, sollte der Metzger päpstlicher als der Papst sein. Möglicherweise ist das Logo kreativ. Es kommt darauf an, was man unter Kreativität versteht. Auf jeden Fall ist es zu wenig eigenständig. Zwei Satzschriften zusammenstellen, fertig. Die eine Zeile zu gross, die andere unlesbar. Und Logo gegen Foto auszuspielen... bearbeitet 17. Mai 2016 von Giorgio Torelli zwanzignullzwei und Watcher24 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast X-Ercist Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2110 Geschrieben 17. Mai 2016 Kleines Rasenstück #1 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gewiss ohne Logo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeLuX Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2111 Geschrieben 17. Mai 2016 Wollgraszeit ... nur leider keine großen Flächen bei uns ... Sehr schön. T. B. hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeLuX Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2112 Geschrieben 17. Mai 2016 Nein, das Bild stört nicht. Aber es ist auch nicht eine so eigenständige schöpferische Leistung, dass es eine Signatur verdient. Hinstehen, scharfstellen, abdrücken. Logo plazieren. Und das Logo finde ich auch banal. O.K., deine Meinung zum Bild lassen wir einfach mal so stehen. Zwei Dinge möchte ich aber anmerken: 1. Es ist mir neu, dass sich Bilder eine Signatur verdienen müssen und ich habe auch überhaupt keine Lust, mich für die Verwendung einer solchen zu rechtfertigen. 2. Ich möchte auch keine Diskussion zum Thema Logo-Design führen, aber ich zitiere an dieser Stelle einfach mal Kurt Weidemann: „Ein Logo ist dann gut, wenn man es mit dem großen Zeh in den Sand kratzen kann.“ Fetzenberger und Armin haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2113 Geschrieben 17. Mai 2016 O.K., deine Meinung zum Bild lassen wir einfach mal so stehen. Zwei Dinge möchte ich aber anmerken: 1. Es ist mir neu, dass sich Bilder eine Signatur verdienen müssen und ich habe auch überhaupt keine Lust, mich für die Verwendung einer solchen zu rechtfertigen. 2. Ich möchte auch keine Diskussion zum Thema Logo-Design führen, aber ich zitiere an dieser Stelle einfach mal Kurt Weidemann: „Ein Logo ist dann gut, wenn man es mit dem großen Zeh in den Sand kratzen kann.“ Wenn das kein wunderschönes Eigentor ist: Ich bin mal gespannt, wie Du mit Deinem grossen Zehen diesen Augengifttext in den Sand kratzen kannst: "Meine Sicht der Dinge". zwanzignullzwei hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeLuX Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2114 Geschrieben 17. Mai 2016 Detlef, im Ernst: Wenn Du hier ein Bild zeigst, das Du gemacht hast, wessen Sicht sollte es denn sein, als Deine Sicht der Dinge. Höchstens noch die Sicht eines Auftraggebers. Ja klar, aber ist deshalb ein Hinweis darauf unzulässig? Ich wollte Elke nur zu verstehen geben, dass sie sich für ihre Meinung nicht rechtfertigen muss. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeLuX Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2115 Geschrieben 17. Mai 2016 Wenn das kein wunderschönes Eigentor ist: Ich bin mal gespannt, wie Du mit Deinem grossen Zehen diesen Augengifttext in den Sand kratzen kannst: "Meine Sicht der Dinge". Nur zur Klarstellung: "Meine Sicht der Dinge" ist ein Claim, kein Logo. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2116 Geschrieben 17. Mai 2016 ... 2. Ich möchte auch keine Diskussion zum Thema Logo-Design führen, aber ich zitiere an dieser Stelle einfach mal Kurt Weidemann: „Ein Logo ist dann gut, wenn man es mit dem großen Zeh in den Sand kratzen kann.“ ...wenn das der arme kurt (gott hab ihn seelig) wüsste - na ja in seinen balkonkübeln hatte er jedenfalls keine logos in die erde gekratzt... Nur zur Klarstellung: "Meine Sicht der Dinge" ist ein Claim, kein Logo. ...manchmal kann auch die brillensuche erhellend sein: https://www.google.de/?client=firefox-b#q=claim&gws_rd=cr ...auch die freie enzyklopädie liefert ergebnisse: https://de.wikipedia.org/wiki/Claim_%28Werbung%29 ...das wirft für mich zwei fragen auf: 1. genügt das bild oder logo ohne claim nicht deinem anspruch? 2. was willst du uns verkaufen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2117 Geschrieben 17. Mai 2016 Ich habe in Small Talk einen neues Thema eröffnet: Hau den Lucas statt Pflanzen und Blumen. Damit hier Platz für Bilder frei wird. zwanzignullzwei hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolf Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2118 Geschrieben 17. Mai 2016 (bearbeitet) endlich... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ...domestiziert. bearbeitet 17. Mai 2016 von bigbadwolf luci e ombre, pcs, beemer und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beemer Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2119 Geschrieben 17. Mai 2016 (bearbeitet) endlich... DSCF4176b 500.jpg ...domestiziert. passt. Die Blume kommt allerdings nur schwach raus. Das Foto hätte sicher auch beim Minimalismus gepasst. Sind auch getrocknete, bearbeitete und gecropte Blumen zugelassen? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 17. Mai 2016 von beemer PhotoMich, AS-X, Elveseter97 und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
suse2 Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2120 Geschrieben 17. Mai 2016 Neues Makro-Objektiv Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! poronneb, PhotoMich, MightyBo und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
suse2 Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2121 Geschrieben 17. Mai 2016 Nikon Micro 105/4 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! luci e ombre, helmus, Bluepixel und 19 weitere haben darauf reagiert 22 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
suse2 Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2122 Geschrieben 17. Mai 2016 LG Werner Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Bluepixel, tideloon, luci e ombre und 15 weitere haben darauf reagiert 18 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alter Schwede Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2123 Geschrieben 17. Mai 2016 Prunus laurocerasus Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Bluepixel, Werner H., poronneb und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PhotoMich Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2124 Geschrieben 17. Mai 2016 Neues Makro-Objektiv Und was für ein?[emoji7] Gesendet von meinem H60-L04 mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PhotoMich Geschrieben 17. Mai 2016 Share #2125 Geschrieben 17. Mai 2016 Nikon Micro 105/4Jetzt klar[emoji1] Gesendet von meinem H60-L04 mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden